Новые околоземные астероиды открытые обсерваториями ISON-NM и ISON-SSO

[boch]

Тут не может быть?

DSS2 Observations for: 2011 RC17

xp607 1995-08-02 09:50:29 00 09 54.69 +11 18 53.1 00 02 29.39 +15 20 54.0 20.69

Интересно, какое у них было покрытие в этот день и хватило ли проницания...

[LeonidOS]

По JPL блеск чуть ниже - 20.79m, Луна в фазе 35%

[Сергей Шмальц]

Мейер наверное уже шарится в архивах в попытках найти прошлое возвращение.

Начну с оффтопа: Я только сейчас узнал, что Майк живёт в получасе езды от меня, а место его работы вообще даже в моём городе! Надо срочно знакомиться и "брать уроки".

Продолжу по теме: Леонид, у меня буквально на днях возник вопрос – Вы занимаетесь ручным поиском объектов, глазами просматривая снимки с ISON-NM, или полностью доверяете программе CoLiTec, ограничиваясь тем, что она найдёт? Если вручную НЕ просматриваете, мог бы я попросить доступ хотя бы даже к уже вдоль и поперёк обработанным снимкам и рискнуть потягаться с CoLiTec'ом да поискать чего-нить?

[LeonidOS]

Я проверяю все объекты найденные программой с сильно заниженными порогами, для детектирования максимально слабых объектов. Сами снимки не скачиваются, так что работа идет только по этому принципу. В неопределенном будущем - возможно.

[garruchek]

У нас скоро появится хранилище кадров в ИПМ. Правда пока там будут только "спутниковые" кадры. Зато есть поля зрения 7,1х7,1 градусов - можно пытаться найти что-нибудь кометоподобное или метеорообразное.

Вот что пишет про Генон наш "дообработчик" Владимир Харевич из Лесосибирска:
"Качество снимков великолепное, снимки резкие по всему полю и неравномерность на кадре у телескопа небольшая"
"Великолепное качество изображение нового телескопа позволяет обнаруживать много слабых спутников." 

А вот, что про него же пишет создатель софта Апекс, Владимир Куприянов из Пулково:
"Он видит 16.5?!! Я не верю! Скорее всего, они на краю поля и из-за виньетирования кажутся слабее, чем есть на самом деле."

Вообще же, постараюсь на следующий год запустить еще один астероидный обзор, а, даст бог, то и два. И их кадры тоже будем собирать в хранилище.

[LeonidOS]

Из наших "спутниковых" кадров что-то "астрофизическое" вытащить практически невозможно. Они без часового ведения.

И везде главная проблема в скачивании гигабайт данных за ночь, оперативному скачиванию. А на обсерваториях широких каналов нет.

[garruchek]

Мы ж обменные жесткие диски купили, забыл? Будем пересылать их или возить.

Во-первых, все в один голос утверждают, что отсутствие часового ведения не проблема. Типа звездообраные объекты из штрихов восстановить на раз-два. Ну и, м.б. для метеоров это и, в принципе, не помеха. Например, мне вчера Геннадий Корниенко показывал разные "отловленные" им кадры с подозрительными следами - у него большая коллекция с ОРИ-22 (поле 5,5х5,5 градусов). Он считает, что это микросеверные сияния, а мне кажется, что метеорные следы.

Во-вторых, надо у Димы Честнова спросить, как он планирует обзоры. Чего-то мне Володя вчера толковал про инерциальные площадки, которые сопровождает обзорный телескоп. Но я из-за смены часовых поясов уже не в себе был, не понял о чем он.

[LeonidOS]

По  объектам Солнечной системы главное слово оперативное получение кадров, часы, а не сутки и недели. Про восстановление информации из штрихов... Ну посмотрим кто, что сделает реально.

[garruchek]

По  объектам Солнечной системы главное слово оперативное получение кадров, часы, а не сутки и недели.

Это понятно. Но, шанс все равно есть. Ты ж знаешь, что до сих пор на старых кадрах открывают новые объекты.
И сердце мне вещует, что кадры 7х7 градусов в этом смысле достаточно перспективны. К слову, надо будет попробовать организовать на Санглоке пробный "астероидно-кометный" обзор с бОльшей экспозицией и посмотреть, что выйдет. Как считаешь? Особливо если в пост их проводить 

[LeonidOS]

Шанс есть даже при визуальном поиске комет, на архивных снимках в основном делают предисковери, т.е. уточняют орбиты. Найти что-то новое на снимках с проницанием 14-16, без ведения, практическии нереально. С другой стороны я полностью согласен с тем что архивы нужно хранить, в НМ они хранятся.

[LeonidOS]

Сегодня переснял 2011 RC17 поглубже - объект звездообразный, признаков кометной активности нет. Сиинг был плохой.

[LeonidOS]

К вопросу о классификации. С подобными орбитами (сравнивал по a, e и q<3) наибольшее сходство с 101P и P/2006 WY182, у второй кометы наклонение еще приличное. Можно еще и 140P отметить.

И это не дамоклоид, T_JUP > 2

[LeonidOS]

Надеюсь что в самое ближайшее время фотометрию этого объекта в V и R получат на достаточно крупном телескопе, заодно кому проверим 

[Саваневич Вадим]

Я не астроном, но в этот раз дальние дали  меня заинтересовали в связи с открытием Леонидом 2011 RC17.
Так вот. Астероидов в окрестности плоскости эклиптики (с наклонением менее 15°), перигелием меньше большой полуоси Юпитера и афелием большим большой полуоси Сатурна известно всего 15, их можно назвать нарцисОИДАМИ, вот они:

37117 (Narcissus), 154783, 1998H0121, 2001 YK61, 2003 CC22, 2004CM111, 2004 RW141, 2005 CR16, 2007 HU45, 2008 WT11, 2009 BL80, 2009 SU186, 2010 UH55, 2011 AF3, 2011 RC17

Как видите = больше двух в год их не открывают.
Вот так!

[LeonidOS]

Мда, Нарцисс похож  А вот 2011 AF3 надо убрать, дуга всего сутки...

[Саваневич Вадим]

Вот они ==== нарцисоиды. Леонид открыл десятый!Что там с ними на ТАУ?

[LeonidOS]

Я думаю Артем скоро расскажет про один из объектов из этого списка. Но не по 2011 RC17.

[ched]

Я расскажу.

Две ночи назад на кавказской станции ТАУ обсерватории Ка-Дар был отснят астероид 2010 UH₅₅, который по кое-каким соображениям мог проявлять кометную активность. Соображения оправдались. Как оказалось, объект имеет маленькую кому и хвост длиной 0,2 угловых минуты, его интегральный блеск 18,7 (а эфемеридный блеск 20,2 V).

Информация была отправлена в Центральное бюро астрономических телеграмм Международного астрономического союза.

[Artom]

Сделал фотометрическую кривую для второй кометы Леонида Еленина:



http://severastro.narod.ru/sla/com/lc.htm

[LeonidOS]

Мда, яркую ее пропустили.