ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата olegtitov: «Направление диполя может быть произвольным. Но в данном случае речь идет о направлении на центр Галактики».Если при движении Солнечной системы вокруг центра Галактики наблюдают квазар прямо по ходу движения, то через 20 лет наблюдений, вследствие вековой аберрации квазар сместится на 80 микросекунд в сторону от направления на центр Галактики? Если же он сместится по направлению на центр Галактики, то почему?
Какие найдены изменения углов между нескопькими квазарами в приблизительно одном направрении и с приблизительно одинаковыми красными смещениями за 10 лет ? - Именно это можно было бы назвать собственные движения квазаров .......
А почему так не исследовать и сейфертовских ядер ? А потом анализировать статистически .........
Цитата olegtitov: «Да, сместится на 80 микросекунд. По причине, которую Вы сами подробно описали - аберрационный эффект.Чисто визуальная вещь. Физически же никакого сдвига не будет».Вы исходите из приближения, в котором квазары находятся на небесной сфере, т.е. настолько далеко, что ни сегодня, ни в будущем с помощью вековой аберрации не удастся непосредственно оценить расстояния до квазаров?
При этом если Солнечная система в современную эпоху приближается к квазару, то этот квазар вследствие вековой аберрации визуально должен смещаться в направлении от центра Галактики. Если же Солнечная система удаляется от квазара, то квазар визуально смещается в направлении на центр Галактики. Это так?
Цитата: jovo от 11 Сен 2010 [01:02:00] Какие найдены изменения углов между нескопькими квазарами в приблизительно одном направрении и с приблизительно одинаковыми красными смещениями за 10 лет ? - Именно это можно было бы назвать собственные движения квазаров .......Если Вы читали статью - там речь идет о систематических собственных движениях.То есть, разность изменений углов в одном направлении должна быть невелика. Она интересна ,но как видно неизвестна ..............
Она интересна ,но как видно неизвестна ..............
Цитата olegtitov: «Во-первых, надо разделять вековую аберрацию и дрейф вековой аберрации».Что Вы здесь имеете в виду под термином «дрейф вековой аберрации»?
Цитата olegtitov: «Вековая аберрация не приводит к появлению собственных движений. Это постоянный сдвиг координат, не зависящий от времени».Суточная или годичная аберрация приводит к появлению собственных движений квазаров, что учитывается.Чем в этом плане вековая аберрация принципиально отличается от суточной и годичной аберрации?
Цитата olegtitov: «Во-вторых, из-за дрейфа вековой аберрации все объекты смещаются к центру Галактики, независимо от ориентации скорости Солнечной системы относительно объекта».Если в задаче РСДБ-наблюдений учесть все влияющие факторы, кроме вековой аберрации, обусловленной вращением Солнца вокруг центра Галактики, то видимое, кажущееся положение квазара, в направлении которого движется Солнце, за 20 лет сместится в направлении от цента Галактики?
от направления скорости не зависит, только от направления ускорения!
Исходя из этого, своей работой (Titov, 2010) Вы хотите сказать, что в РСДБ наблюдениях уже сейчас не только можно, но и нужно учитывать эффект вековой аберрации? Для этого есть и основания, и методика?
olegtitov Цитатаот направления скорости не зависит, только от направления ускорения! это как? скорость можно измерить по кр смещению, а ускорение и его направление?
Цитата olegtitov: «И основания, и методика уже есть».Параметры орбиты Солнца в Галактике известны достаточно давно. И пусть точность этих оценок не очень высока, но вековую аберрацию можно было учитывать и раньше, на основе модельных представлений об орбите Солнца. Это ведь больше, чем «ничего».Почему же вековую аберрацию до сих пор не учитывали?
В работе (http://arxiv.org/abs/1009.3698), (Titov et al. 2010) продолжается обсуждение влияния вековой аберрации на результаты РСДБ наблюдений. Проанализированы данные наблюдений 497 источников за 1979–2010 годы. В этой работе уже нет прямого упоминания гипотезы анизотропного расширения Вселенной, и появилось обсуждение движения Местной группы галактик в космическом пространстве.Это результат продолжительных дискуссий в «Горизонтах» по соответствующим проблемам?
В тексте этой работы нет ссылок на рис. 1. Уважаемый olegtitov, рис. 1 отображает данные прямых измерений, или вычисленные значения величин вековой аберрации для каждого источника, полученные косвенно?