Космический корабль "Клиппер"

[Sainton]

ИМХО Россия сама не может построить что бы то ни было.

[AAV]

ИМХО Россия сама не может построить что бы то ни было.

Макет, выполненный в натуральную величину, представляет собой полую капсулу, разделенную на шестиместную кабину, двигательный и бытовой отсеки.
Если были бы средства к 2010, максимум - 2012 году, мы могли бы уже сделать первый запуск нового космического корабля", - сообщил журналистам заместитель генерального конструктора РКК "Энергия", отвечающий за проект "Клипер", Валерий Рюмин.
Несколько картинок здесь:
http://www.photocenter.ru/myphoto/films/eu6gN6F3c8hO3c1TIF9ScQ/LMPLy8MOOoUAABZLBrsAAAAE.html
Вовсю уже по выставкам возят макет. РК "Энергия" ищет 1 млрд. долларов  на доразработку и строительство. . Прообраз был. Кстати был космический полет этого мини шаттла , но безпилотный и секретный . Под эгидой спутника»Космос»  Проект зарубили в угоду Бурану и Энергии. Потом был проект на базе этой разработки - МАКС. Теперь вот Клиппер... А в основе всего - проект «Спираль»

  Россия представила на всемирной выставке "ЭКСПО-2005" в Японии макет своего нового многоразового пилотируемого корабля "Клипер", однако ни одного договора на его совместное финансирование в кооперации с другими странами заключено не было, передает РИА "Новости". Об этом сообщил заместитель генерального конструктора РКК "Энергия" Валерий Рюмин.
     Он добавил, что "в 2005 году на финансирование проекта "Клипер" средств из бюджета не предусмотрено".

[CENSORED]

alfardus 

Господа, давайте будем патриотами!. "Клипер" России нужен, это несомненно . Старенькие "Союзы" уже давно и безнадежно устарели, а насколько я понимаю, другой замены нет. Надо строить и без разговоров. Ура Россия!!!   

Быть патриотом означает, в том числе, думать о денежных затратах бюджета страны, к которой питаешь патриотические чувства. Если у вас нет сомнений в том, что "Клипер" России нужен, то поделитесь экономическим обоснованием расходов с другими патриотами.

[Alex P]

alfardus 

Господа, давайте будем патриотами!. "Клипер" России нужен, это несомненно . Старенькие "Союзы" уже давно и безнадежно устарели, а насколько я понимаю, другой замены нет. Надо строить и без разговоров. Ура Россия!!!   

Быть патриотом означает, в том числе, думать о денежных затратах бюджета страны, к которой питаешь патриотические чувства. Если у вас нет сомнений в том, что "Клипер" России нужен, то поделитесь экономическим обоснованием расходов с другими патриотами.

Некие соображения:

1. Не так давно (пару недель назад) Греф самолично по центральному телевидению заявил, что в этом году Россия получит 10 млрд. (!) долларов ( за счет высоких цен на нефть) лишних денег, которые правительство не знает куда девать и предполагает разместить в западных банках в виде ценных бумаг. Люди, заявляющие, что у России нет денег, в том числе и на космос, абсолютно не понимают целей и задачей ельцинско-путинского режима в области внешней и  внутренней политики.
2. Совершенно очевидно, что если Россия не займет этот рынок ( дешевых пилотируемых транспорных космических средств), то этот рынок займут Европа, Китай и США , возможно игроками тут выступят Япония и Индия.
3.

Опубликовано: 29.04.2005 [18:52:40]Опубликовал(а): Sainton 
ИМХО Россия сама не может построить что бы то ни было.

 Возможно такие настроения среди молодежи - наиболее омерзительное следствие ельцинского правления , и (не хочется так думать), возможно интеллектуальная и моральная дегенерация российского народа стала необратимой.

[CENSORED]

Alex P

Не так давно (пару недель назад) Греф самолично по центральному телевидению заявил, что в этом году Россия получит 10 млрд. (!) долларов ( за счет высоких цен на нефть) лишних денег, которые правительство не знает куда девать и предполагает разместить в западных банках в виде ценных бумаг. Люди, заявляющие, что у России нет денег, в том числе и на космос, абсолютно не понимают целей и задачей ельцинско-путинского режима в области внешней и  внутренней политики.
Совершенно очевидно, что если Россия не займет этот рынок ( дешевых пилотируемых транспорных космических средств), то этот рынок займут Европа, Китай и США , возможно игроками тут выступят Япония и Индия.

То, что они не знают, куда девать стабфонд, это известно и так. А телевизор повторять, по-моему, просто треп разводить. Но наличие денег все равно предполагает необходимость их оптимального использования. Докажите, что "Клиппер" относится к дешевым транспортным космическим средствам (иными словами, составьте смету на его разработку и доведение до продажного состояния, в сравнении с имеющимися конкурентами), оцените объем соответствующего рынка, сроки реализации проекта и возможную прибыль при наихудшем и наилучшем раскладах. И не забудьте, пожалуйста, что в отдельности "Клиппер" использовать можно только как аттракцион, без носителя он никому не нужен.

[Белый мир]

Alex P: 1. Не так давно (пару недель назад) Греф самолично по центральному телевидению заявил, что в этом году Россия получит 10 млрд. (!) долларов ( за счет высоких цен на нефть) лишних денег, которые правительство не знает куда девать и предполагает разместить в западных банках в виде ценных бумаг.

Греф конечно преступник, лишь в нашем странном государстве такие вот существа могут сидеть в правительстве. То ему "Силовые машины" очень хочеться Сименсу продать, то денежки загнать в зарубежные банки, когда отечественная промышленность полностью развалена.  Почему он на свободе ? Не понимаю. Это обыкновенное чудо наших дней.
Россия все проекты потянуть в состоянии. Без особого труда. И "Клиппер", и "Энергию" с "Бураном". Если бы не правительство и структуры, его поддерживающие.

[Eisbrecher]

Новости

      Роскомсос совместно с Европейским космическим агентством будет создавать космическую систему многоразового использования "Клипер", передает “Интерфакс”. Об этом сообщил журналистам на пресс-конференции на международном авиационно-космическом салоне Paris Airshow-2005 руководитель Федерального космического агентства России Анатолий Перминов.
     "Что касается Европейского космического агентства, то мы два дня назад подписали совместный план действий по всем проектам, в том числе и новым, в том числе и по проекту создания многоразового космического корабля "Клипер", - сказал Перминов. Перминов сообщил, что совместный план действий будет вынесен на обсуждение всех стран, которые входят в Европейское космическое агентство. 

Интересно, а каким образом ЕКА в этом участвовать? Будет ли это только финансирование, или участие в создании каких либо систем корабля?

[Белый мир]

Хорошие новости. Вообще в России ситуация стала чуть лучше
в экономическом плане. И с наукой ситуация немного улучшилась.
Но это, к сожалению, не благодаря работе названных в предыдущем
моём посте лиц, а вопреки их стараниям.

[AAV]

http://www.federalspace.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=977
10 июня, в Москве, в Федеральном космическом агентстве состоялись переговоры главы российского космического ведомства Анатолия Перминова с Генеральным директором ЕКА г-ном Ж.-Ж. Дорденом.
   На встрече было обсуждено участие ЕКА в реализации проекта по созданию космического корабля «Клипер». Господин Сакотт отметил, что «мы имеем намерение поддержать эту российскую разработку и план нашего сотрудничества представим в декабре 2005 года совету министров ЕКА». По словам господина Жан-Жака Дордена «ЕКА привлечет к участию в этом крупномасштабном проекте космические агентства других стран».

Пока  имеют намерение поддержать  разработку.

[Белый мир]

Вообще говоря, Россия, обладая богатейшими запасами месторождений полезных
ископаемых, и будучи одинм из крупнейших продавцов нефти и газа в состоянии самостоятельно
освоить любую космическую программу. И уж тем более, запустить выпуск космического аппарата
по уже отработаной технологии. Безо всякой помощи различных зарубежных агенств. Ну
наше правительство предпочитает привлекать зарубежных инвесторов как для стоительства
зарубежных же автомобильных заводов на Российской территории, так и для создания космических
аппаратов. В России ведь ни на отечественный автопром, ни на тем более на отечественные
космические программы денег нет. А вот на Английский футбольный клуб деньги есть. Как ни странно.

[dimetrius]

Я всецело за самостоятельное изготовление данного космического корабля.
И вот почему.
Во-первых, если он будет изготовляться в РФ самостоятельно, это обеспечит заказами Российскую "оборонку", а значит обеспечит зарплатой её работников, отсюда повышение благосостояния Россиян.
Во-вторых, это позволит реализовывать различные, в т.ч. и коммерческие, и научные космические программы, что также принесёт РФ пользу.
В-третьих, позволит РФ не отставать от прогих стран в области космонавтики.

[alfardus]

Эт точно .

[henson]

Я всецело за самостоятельное изготовление данного космического корабля.
И вот почему.
Во-первых, если он будет изготовляться в РФ самостоятельно, это обеспечит заказами Российскую "оборонку", а значит обеспечит зарплатой её работников, отсюда повышение благосостояния Россиян.
Во-вторых, это позволит реализовывать различные, в т.ч. и коммерческие, и научные космические программы, что также принесёт РФ пользу.
В-третьих, позволит РФ не отставать от прогих стран в области космонавтики.

Я тоже ЗА самостоятельное изготовление, но этого никогда не будет. Решение о финансировании принимают лица, которые преследуют свои коммерческие интересы и наличие третьей стороны (зарубежного инвестора) необходимо для получения отката сразу в западный банк.  Поэтому были так популярны разные СП, а сейчас зарубежные партнеры.
Причем эти же люди используют космос как дойную корову.

[starboy]

Лично я считаю,что самостоятельно изготавливать корабль не имеет смысла... Настали другие времена... Глобализация,кооперация,сотрудничество... Как таковой "Клипер" сам по себе не нужен России."Союзов" хватает выше крыши... Но для международных проектов,как МКС или освоение Луны, "Клипер" удачный компромис...и относительно дешёвый.

[alfardus]

То есть как нет смысла Может и свою зарплату нет смысла получать в одиночку

[henson]

Лично я считаю,что самостоятельно изготавливать корабль не имеет смысла... Настали другие времена... Глобализация,кооперация,сотрудничество... Как таковой "Клипер" сам по себе не нужен России."Союзов" хватает выше крыши... Но для международных проектов,как МКС или освоение Луны, "Клипер" удачный компромис...и относительно дешёвый.

Да одних космических туристов уже очередь целая и заказы по обслуживанию МКС никуда не денутся. Кооперация не самоцель, а средство решения сложных задач, которые не можешь сделать сам. А сделать Клиппер мы можем!

[starboy]

Зачем России "Клипер"? Просто возить туристов? Для него нужен новый носитель,модернизация страртовых площадок. Если его использовать как спасательную шлюпку на МКС,то всё-равно за 3 дополнительные места НАСА должно нам доплачивать.Сейчас как-то так получается,что мы клянчем у НАСА денег за дополнительные "Союзы" к МКС.Самим нам "Клипер"сам по себе -не нужен. На российском сегменте всё-равно больше трёх космонавтов народу не будет.А туристов янки в свои сегменты -не пустят...

[Платонов Вячеслав]

>>>Зачем России "Клипер"? Просто возить туристов? Для него нужен новый носитель,модернизация страртовых площадок. Если его использовать как спасательную шлюпку на МКС,то всё-равно за 3 дополнительные места НАСА должно нам доплачивать.Сейчас как-то так получается,что мы клянчем у НАСА денег за дополнительные "Союзы" к МКС.Самим нам "Клипер"сам по себе -не нужен. На российском сегменте всё-равно больше трёх космонавтов народу не будет.А туристов янки в свои сегменты -не пустят...

А зачем нужен технический прогресс? Ездили на телегах тысячу лет, ездили бы и дальше. Всех вроде все устраивало. Однако нет, нашелся чудак, соорудил бензиновый двигатель и пошло поехало. Вас, наверное, калачом не заманишь на работу на телеге поехать, а лет сто назад милое дело.

[alfardus]

Господа, хотите идейку? "Клипер" нам нужен чтобы возить наших космонавтов на НАШУ станцию .

[starboy]

Какая наша станция? Сегмент на МКС? Там и троим места мало... Отдельной станции в ближайшей перспективе у России не придвидется... Директор НАСА вообще заявил,что шаттлы и МКс это была большая ошибка... Принципиально новое средство "Клипер"? Это даже от телеги ничем не отличается... Если брать технический прогресс...