Космический корабль "Клиппер"

[Маска]

Уточнил - СК "Союза-2" позволяет все таки пуски "Союза-3" или "Онеги"(наиболее предпологаемых носителей Клипера),т.к стартовая масса этих РН около 390 тонн.

[Маска]

Завтра 18-го  в Федеральном космическом агентстве состоится "вскрытие конвертов" с предложениями участников закрытого конкурса на разработку "Клипера".Три претендента,каждый со своим абсолютно различным проэктом(не имеющих практически между собой ничего общего).РКК "Энергия", НПО "Молния" и Центра им.Хруничева(ЦиХ).Победитель практически известен,проигравшие тоже.А ведь для одного из них проигрыш означает лишь одно - окончательная деградация ,не смотря на былые заслуги.Боюсь после конкурса ,про НПО "МОЛНИЯ" мы будем знать как о предприятии ,которое прикручивает сиденья и вклеивает окна в ЛиАЗы.И никто и не вспомнит что она разработала и построила не только планер "Бурана", но выполнила всю авиационную составляющую проекта "Энергия-Буран", включая автоматическую посадку и воздушную транспортировку корабля и элементов ракеты-носителя с заводов-изготовителей на космодром.

[Ol M]

Завтра 18-го  в Федеральном космическом агентстве состоится "вскрытие конвертов" с предложениями участников закрытого конкурса на разработку "Клипера".Три претендента,каждый со своим абсолютно различным проэктом(не имеющих практически между собой ничего общего).РКК "Энергия", НПО "Молния" и Центра им.Хруничева(ЦиХ).

[Маска]

Олег - разве МАКС предлагается с "Воздушным стартом"?Вроде проходила информация,что "переделали" под "Ангару".Кстати в связи с этим оба претендента(ЦиХи Молния)оказываются в "интересном"положении,ведь"Клипер"(не важно какой из них)должен лететь на производных "Союза"?

[Ol M]

Эта, так сказать информация, промелькнула на одной из презентаций ЦиХа, на основе которой и была сделана эта картинка. Там планер МАКСа был нарисован на Ангаре-3, а это бред, т.к. по самым скромным подсчетам планер МАКСа будет больше 20 т.
А кто сказал, что Клипер должен лететь на производных РН Союз? Это РКК Э так хочет, аргументируя это тем, что готовность Ангары-3 к моменту ЛКИ вилами на воде писана. Из-за вопроса с носителем РККЭ и решилась на разделение Клипера на ВА с САС(с функциями довывода и ТДУ) и автономный Паром(с функциями ПАО и БО).
Что точно представлено "в конвертах" знает очень ограниченный круг людей. А что будет в железе, если будет, не знает никто.

[Karen]

Заголовок SpaceDaily: Clipper Spacecraft Constructor To Be Announced In February. Строитель космического корабля Клипер будет объявлен в феврале. http://www.spacedaily.com/news/Clipper_Spacecraft_Constructor_To_Be_Announced_In_February_2006.html В статье, объявление будет 18го февраля.

[Маска]

Вот что то появилось
http://www.roscosmos.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=1322
Первая нелепость что бросается в глаза - это дата принятия решения - 3 февраля - совершенно чудовищная поспешность,причем ничем не обьяснимая.Я даже не представляю как можно в такой срок провести сравнительный анализ предложенных вариантов(учитывая сложность и важность решения - ведь от этого зависит космонавтика России в ближайшие лет 50 )
Привлекает внимание изображие на буклете - что то совсем не понятное - все же больше всего похоже на Клипер от Энергии,но какой то сильно видоизмененный.

[Громов]

Так что было решение, или его отложили?

[alfardus]

Вот что то появилось
http://www.roscosmos.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=1322
Первая нелепость что бросается в глаза - это дата принятия решения - 3 февраля - совершенно чудовищная поспешность,причем ничем не обьяснимая.Я даже не представляю как можно в такой срок провести сравнительный анализ предложенных вариантов(учитывая сложность и важность решения - ведь от этого зависит космонавтика России в ближайшие лет 50 )
Привлекает внимание изображие на буклете - что то совсем не понятное - все же больше всего похоже на Клипер от Энергии,но какой то сильно видоизмененный.

Насчет птички на буклете- может это корабль комбинированного типа? О нем было упоминание на военном сайте. Вроде бы сначала он спускается как аппараты капсульного типа, а затем выпускает плоскости самолетного типа и садится на аэродром.

[AAV]

Так что было решение, или его отложили?

3 февраля конкурсная комиссия Роскосмоса собиралась назвать фирму-подрядчика на производство нового многоразового пилотируемого корабля. На участие в проекте претендовали три российских предприятия - Ракетно-космическая корпорация «Энергия», где производятся корабли «Союз», Государственный космический научно-производственный центр им. Хруничева, где были построены российские модули МКС, и Научно-производственное объединение «Молния», создавшее первый отечественный корабль многоразового использования «Буран». Однако, рассмотрев все заявки, конкурсная комиссия решила, что ни одна из них не удовлетворяет требованиям тендера.
Теперь всем участникам тендера придется заново создавать всю проектную документацию и представлять ее комиссии Роскосмоса.
Между тем, эксперты заранее называли самым предпочтительным вариантом проект многоразового корабля под названием «Клипер», представленный РКК «Энергия», разработавшей еще в советские времена долговременный  орбитальный комплекс «Мир»  и уникальную транспортную систему «Энергия-Буран». Ключевое отличие этого проекта от остальных - использование не энергии сжигаемого топлива, а "солнечного ветра". При выведении на "высокую" орбиту корабль должен распускать парус из металлической фольги, благодаря которому "челнок" получил морское название. Как показывают расчеты, давление солнечных лучей на этот парус позволит кораблю разгоняться до больших скоростей и преодолевать огромные расстояния внутри Солнечной системы, не сжигая при этом ни грамма топлива.

[Ol M]

У меня нет слов.Матерится на форуме нельзя,но такого...НЕВЕЖЕСТВА я давно не слышал.Вы это сами придумали,или прочитали где

http://www.strana.ru/forum/272327/
с комментариями...

[gals]

  Да не горячитесь вы, и мат для других случаев пригодится - просто журналисты остаются журналистами - что с них взять...

[Громов]

Абзац, надеялся разжиться безработным персоналом, а как бы и не так, их не хотят оставить без работы, как собака на сене, а интересно за проектирование им что платят или нет?, может и мне деньжат подзаработать на Клиппере?

[Oko]

Клиппер обязательно нужно доделать любая хорошая идея должна воплощаться в жизнь и использоваться и работать .Сейчас у нашего правительства столько денег что они не знают что с ними делать и опять складируют в иностранные банки а деньги должны работать хотя бы на космос раз учителям не хотят дать нормальную зарплату. И не много не по теме - я бы начал строить базу на
Луне  - ой какой шанс подняться интеллектуально политически  и экономически .

[ущеко]

Клиппер обязательно нужно доделать любая хорошая идея должна воплощаться в жизнь и использоваться и работать .Сейчас у нашего правительства столько денег что они не знают что с ними делать и опять складируют в иностранные банки а деньги должны работать хотя бы на космос раз учителям не хотят дать нормальную зарплату. И не много не по теме - я бы начал строить базу на
Луне  - ой какой шанс подняться интеллектуально политически  и экономически .

...что-то не могу вспомнить, в какие времена на Руси, правительство и народ были синонимами, тем более сейчас.
наверно для себя они эти денежки берегут.

[Маска]

Сначала следует определить какие средства  Россия может выделять на космические программы,потом решить какие направления перспективные (в связи с этим "поделить" первоначальную сумму),а уже потом решить какими средствами доставки воспльзоваться.А то получилось ,что созданы(назовем так) три различные по назначению и возможностям корабля и выбор лучшего из них происходит фактически "наобум".Все поставленно с ног на голову.Сначала делают корабль,а потом исходя из его возможностей решают что дальше делать.Если бы все было "по человечески" ,то не пришлось бы по результатам конкурса менять техническое задание на перспективный корабль.

[Psyastronomer]

Совместно с NASA. Это космический проект, поэтому, сотрудничать не помешало бы

[Громов]

Понял, дармовая Луна России не нужна и даром, не дают даже и рта открыть...
Извиняюсь, бес попутал, товарищ так красиво заливал про несметные богатства в загранбанках, которые ждут не дождутся, когда их на космос кто-нибудь возьмет, что я даже было поверил в подобные сказки, и рука сама собой писать начала. Вообще деньги любых людей сделают врагами, а большие деньги тем более. Здесь столько голодных ртов, что стоит хозяину хоть маленькую косточку со своего барского стола бросить, так ее на лету десять раз успеют сгрызть, и даже не успеешь заметить кто.

[Burlog]

"Если Россия столь богата, то почему она так жмется с деньгами на мощные ракеты?"

 Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи.

"мог бы предложить проект носителя Вулкан, грузоподьмностью в 500 т причем предельно дешево в пару миллиардов."

Думаю, Вам, Громов, для начала стоит составить петицию, приложить к ней свои многочисленные проекты и обратиться с ними в соответствующие учреждения. Попробуйте, кстати, запатентовать их для начала.

Дальнейшие сообщения о Ваших прожектах будут из этой ветки удаляться.

[Платонов Вячеслав]

Это наверное про ракетный танкер