Светимость Земли в радиодиапазоне

[Астроном с биноклем]

Радиогалактика Лебедь-А отстоящей от Земли на 500 миллиардов световых лет

500 млрд. не многовато ли?

[Michail]

товарищ писал 6 лет назад и вряд-ли ответит.
ясно дело ошибка- 500 миллионов. (в вики 600)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лебедь_А
________________________
PS: еще статьи
The Radio Signature of the Earth 1978
Светимость земли в радиодиапазоне, частично цитировалась раньше
http://internal.physics.uwa.edu.au/~agm/eme-pdf/1979.pdf
и
 A search ror life on earth from the galileo spacecraft 1990
http://www.ufrgs.br/leaa/arquivos/aulas/SERP06/1993_ASearchForLifeOnEarthFromTheGalileoSpacecraft_NATURE.pdf
о успешном  поиске признаков жизни на Земле аппаратом«Галилео», между делом по дороге к юпитеру.

Astrobiology and the Search for Life Beyond Earth in the Next Decade. Dr. Andrew Siemion
http://docs.house.gov/meetings/SY/SY00/20150929/103978/HHRG-114-SY00-Wstate-SiemionA-20150929.pdf
О том какая хорошая штука будет радиотелескоп -SKA и светлом будущем SETI

[Diman]

Ещё Шкловский писал, что если бы за Солнечной системой инопланетяне наблюдали в радиотелескоп в течение нескольких сот лет, то они были бы удивлены резким увеличением излучения Земли в радиодиапазоне начиная с середины двадцатого века. Этот факт мог бы служить доказательством существования разумной жизни на Земле и развитой техногенной цивилизации. 

[Diman]

Огромные мощности телепередатчиков тратятся впустую.

[Diman]

Передача с помощью оптоволоконных линий гораздо выгоднее

[Skipper_NORTON]

Да, это точно.  Земля получается, светит в радиодиапазоне,  больше, чем звезда-сверхгигант,
и когда наше радиоизлучение дойдет до разумных существ,  они явно увидят  что тут что то не так. 
И отправятся в Солнечную систему, чтобы выяснить   

[zyxman]

When a nuclear weapon explodes, about seventy percent of the energy released is in the form of kilovolt X-rays. This X-ray pulse is formed in less than one microsecond. If the explosion occurs above eighty kilometers, the X-rays are not absorbed by the atmosphere and are free to propagate into space

Таких высотных взрывов было буквально меньше десятка. И от них почти сразу отказались, потому что были немедленные очень заметные последствия - вся радиоактивная гадость распределилась по верхней атмосфере и по низкой орбите, и осталась висеть на годы в воздухе и в космосе (а НЕ выпала в виде осадков более-менее локально, как при наземных и низковысотных взрывах), а также была очень заметная реакция ионосферы с прерыванием радиосвязи над целыми регионами, итд.

Причем отказ был оформлен в виде того самого международного договора о запрете ядерных испытаний в космосе.

Не так важно, почему отказались, но факт что крайне мала вероятность что кто-то в эти самые микросекунды смотрел на Землю в рентгеновском диапазоне и видел эти взрывы.

Может ли у других цивилизаций быть какая-то другая физика или другое отношение к радиации, что они такие взрывы регулярно проводят, вопрос крайне интересный.

[Крупин]

Можно даже передавать инфу по азбуке Морзе - атомная бомбочка - точка, водородная "Кузькина мать"- тире.

[Ultima Thulean]

Может ли у других цивилизаций быть какая-то другая физика

Нет

или другое отношение к радиации

Да (например, они более радиационностойки)

[Грехов Михаил]

Не так важно, почему отказались, но факт что крайне мала вероятность что кто-то в эти самые микросекунды смотрел на Землю в рентгеновском диапазоне и видел эти взрывы.

Может ли у других цивилизаций быть какая-то другая физика или другое отношение к радиации, что они такие взрывы регулярно проводят, вопрос крайне интересный.

Если это Цивилизация (с большой буквы) то это безраздумная трата полезной ядерной энергии и сил людей, которые может быть пущена на энергетику. Ну и загаживание территории продуктами радиоактивного распада. КПД преобразования мал.... в рентген. Рентген распределяется во все стороны. По сравнению с Солнцем и его вспышками - это все полное ничтожество (а мы до сих пор еще не можем уловить скажем характерную вспышку на соседней звезде и знать скажем продолжительность цикла активности Альфы Центавра). Думать, что ядерными взрывами можно и реально переговариваться - полная бредятина во всех аспектах. 

[Змей Петров]

Ну и загаживание территории продуктами радиоактивного распада.

А мы - на Луне!

КПД преобразования мал.... в рентген.

А ЭМИ?
(впрочем, при космическом ЯВ в рентген в основном всё и уходит)

Рентген распределяется во все стороны.

А ЭМИ можно и немного сфокусировать, от какого-нть лунного кратера к примеру.
А приёмники РВ можно вообще сделать ОЧЕНЬ направленными.

[viesis]

а мы до сих пор еще не можем уловить скажем характерную вспышку на соседней звезде и знать скажем продолжительность цикла активности Альфы Центавра).

Вы уверены? Ведь вспышки сопровождаются также и радиоизлучением.

[Michail]

Как то не очень видится перспективность засечки ядерных взрывов: не совсем понятно для чего при нормальной хозяйственной деятельности много и регулярно взрывать. Период когда на "радостях" от нового оружия взрывали по сотне зарядов в год к счастью миновала. (КНДР скорее аномалия да и масштабы не те), хозяйственное применение взрывов в космосе не очень понятно- регулярно взрывать астероиды, кометы, ну может быть, хотя зачем массово? взрывы на других планетах и спутниках? хотя можно предположить необходимость таких мероприятий при добыче полезных ископаемых, ну например вскрышу карьера на Марсе или на Луне, но это подземные взрывы.
Для засечки необходима массовость и регулярность, а не ядерная война, которая происходит быстро и один раз. Даже, пожалуй, и той ядерной феерии которая развернулась в 50-60-х годах недостаточно. нужны мощные регулярные взрывы в течении столетий для некой хозяйственной деятельности, тогда их пожалуй можно заметить.

А радары это не только порождение холодной войны, они могут быть и у цивилизаций- пацифистов. радиолокация комет, астероидов, планет уже и сейчас очень распространена, и популярна все больше, а  мощности не меньше чем у военных радаров.
Целесообразность развития радиолокации есть (вон Аресибо наш сломался,да и маловат он как выяснилось и Муму улетела в открытый космос, оставив много вопросов) особенно при освоении своей системы для нужд народного хозяйства. Так что зря пытаются радиоSETI списать. Вот будут у нее километровые решетки и сотни лет прослушивания на разных частотах может и будет толк. Привыкли мы уже к экспоненциальному развитию и буму открытий, а проблема SETI может проблема на сотни (если не тысячи) лет поисков и ожидания случайных сигналов.

[Змей Петров]

Как то не очень видится перспективность засечки ядерных взрывов: не совсем понятно для чего при нормальной хозяйственной деятельности много и регулярно взрывать.

Вопрос чисто теоретический)
Можно ли обнаружить ЯВ 100мт(к примеру) с десяти парсек?

[Aluminium]

не совсем понятно для чего при нормальной хозяйственной деятельности много и регулярно взрывать

Не очень много, но в хозяйстве ядерные взрывы использовались.

[Грехов Михаил]

Вопрос чисто теоретический) Можно ли обнаружить ЯВ 100мт(к примеру) с десяти парсек?

Мы у Альфы Центавра не можем видеть/регистрировать вспышки на её поверхности (надеюсь, там тоже есть свой цикл активности звезды). А Солнечная вспышка куда мощнее ЯВ 100МТ.

[Змей Петров]

А Солнечная вспышка куда мощнее ЯВ 100МТ.

Как сказать.
Кузина Мама(58 Мт) в пике выдала ~1% солнечной светимости.

[Michail]

ну и еще такой момент что существенная доля излучения ядерного взрыва в ренгене и гамма, а солнце лишь в малой степени. Резкая вспышка в ренгене.

[Aluminium]

Атмосфера рентген и гамма поглощает.

[Змей Петров]

Атмосфера рентген и гамма поглощает.

А рассмотрим космический ЯВ. Там только рентген/гамма и будут в основном.
И всё мгновенно улетит.