ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Раскладывая любой луч света в спектрометре, Вы получаете спектр монохроматических лучей. В фотонном представлении это принципиально невозможно. К тому же, как Вы правильно сокрушались в письме Андрею, Статистка Бозе не предполагает фазового сложения интенсивностей и никогда не будет предполагать. Она на это не способна. ;-)Тем более, если говорить о лазерах. В фотонном представлении лазерное излучение принципиально невозможно с точки зрения когерентности и монохроматичности луча. Тем более, если говорить о мазерах.
Про совпадение начала пишется при выводе преобразований Лоренца из условия единственности фронта световой волны, испущенной в момент 0 из точки 0 в обеих системах координат. Если это не оговорили во всех местах, где по умолчанию изучается та же схема опыта, то об этом можно догадаться, что сделал и я, прочитав рекомендованный Вами отрывок.Не получилось у Вас найти ошибку у Эйнштейна и Паули. Ищите дальше, найдете - приму Вашу правоту. Но не на веру, а опять все проверю.
Тогда я в тупике.1) Причиной возникновения э.м.в. являются силы инерции. Т.к. если принять, что системы отсчета тел инвариантны, то единственное различие между ними - сила.2) Любое нейтральное тело которое движется с ускорением относительно заряженного тормозится в его поле т.к. именно оно тратит энергию на излучение э.м.в.3) Если принять, что заряженное тело имеет размеры, то из какой точки этого тела будет излучаться э.м.в. для нейтрального? 4) Если на заряженное тело поставить перегородку, которая закрыла для него нейтральное, то неужели для нейтрального излучателем встанет перегородка.
Это понятно, но мне интересно из какой именно точки на планете будет приниматься э.м.в. если корабль будет совершать колебательные движения, а размеры планеты будут велики. Плюс я могу поставить перегородку на планете и закрыть с помощью ее планету от корабля, но при этом электрическое поле планеты в моей точке будет. Неуж-то волна пройдет перегородку. И уточните пожалуйста что именно тратит энергию на излучение корабль или планета. И получается парадокс ведь волна до корабля летит со скоростью с. Получается что планета "узнает" об ускорении корабля мгновенно.
Так как из виртуального поля на реализацию такой волны всегда выхватываются только бозоны с длиной волны а что такое бозоны с длиной волны?
К вопросу об относительном ускоренном движении.- тело 3 - массивная Вселенная (за исключением планеты и корабля);
Цитата: george telezhko от 04 Июл 2005 [12:16:40]К вопросу об относительном ускоренном движении.- тело 3 - массивная Вселенная (за исключением планеты и корабля);Массивная вселенная присутствует, но не играет, так как относительно неё волны нет.
Цитата: bob от 04 Июл 2005 [16:33:13]Цитата: george telezhko от 04 Июл 2005 [12:16:40]К вопросу об относительном ускоренном движении.- тело 3 - массивная Вселенная (за исключением планеты и корабля);Массивная вселенная присутствует, но не играет, так как относительно неё волны нет.Она играет, когда ускоряется планета.
Волна не может быть "относительно" потому, что она переносит энергию и импульс. Переносит она их относительно любой системы. Вопрос в том, что будет ли излучать планета, если она заряжена, а в ее поле колеблется нейтральное тело. Медь при этом выполняется уравнение Максвела для существования э.м.в. Мне также не понятен критерий (относительно вселенной). Ускорение любой системы можно определить по существованию в ней сил инерции. Но можно предположить, что для излучения э.м.в. не достаточно одного изменения потенциала поля, а необходимо наличие сил инерции.
Можно начать анализ с древней задачи: излучает ли релятивистски ускоренный электрон, если при покое в эквивалентном гравитационном поле он, очевидно, не излучает?