Есть ли разум во Вселенной?

[dgonid]

Под понятием- неофициальная наука- я считаю определенные теории ,гипотезы ,выводы которые исходят не от некомпетентных людей (как я), а от вполне заслуженных ученых точка зрения которых отличается от ОБЩЕПРИНЯТОГО НА ДАННУЮ ЭПОХУ ПОЛОЖЕНИЯ ВЕЩЕЙ!Конечно речь не идет о спорности допустим второго закона Ньютона.Это ,назовем СВЕТЛЫМ ГОРИЗОНТОМ НАУКИ ,где окружающие нас явления в природе получают опытное подтверждение конечного результата и описываются математическими формулами,где "выпадающие" значения величин называют КОНСТАНТАМИ или КОЭФИЦИЕНТАМИ.Теперь допустим ученые обсуждая какуюто теорию подошли к границе ПОДТВЕРЖДАЕМОГО ФАКТАМИ и НЕПОДТВЕРЖДАЕМОГО ФАКТАМИ результатов(теоретических).Так вот ОФИЦИАЛЬНО (как мне кажется) принимается модкель работующая на участке теории ПОДТВЕРЖДАЕМОЙ ФАКТАМИ или формулами, а остальные данные отбрасываются как заблуждение ,ошибка и т. п.Модель которвя учитывает оба этих мамента(наличие и отсутствие факта),которая может нести другой смысл данной разрабатываемой теории,серьезно солидными учеными кругами не воспринимается.И с этого времени на земле начинает работать (а она и вправду работает) их теория-ОФИЦИАЛЬНАЯ.Так вот необъяснимое возможно и несет в себе семя совсем другой теории более реальной которой занимаются не примерившиеся ученые (находятся на грани понятного и не понятного в официальной науке-ТУМАННЫЙ ГОРИЗОНТ НАУКИ).

[polar]

http://www.pereplet.ru/text/Cosmos.html

[plazm]

FYI:
http://www.lib.ru/LEM/summa.txt

[Арт]

http://www.pereplet.ru/text/Cosmos.html

Сергей или Анатолий или кто-то!  
интересно узнать ваше мнение, что вы думаете по поводу этой статьи?
Может действительно...хм
мы просто не там ищем?
хочется поверить, а хочется потому, что не хватает знаний, так помогите, пожалуйста, стать на путь истинный

[Анатолий Волчков]

Статей с предположениями можно написать множество. Если хочется поверить Ц верьте! Верить никто никому не запрещает. Знание отличается от веры тем, что оно подтверждается фактами. Если идеи, изложенные в статье, найдут подтверждение фактами, тогда не придется и выбирать: верить или не верить.

[Чайков]

Предлагается три статьи о Солнечной системе:
1. Периферийные ускорители.
2. Знания.
3. Игра галактического Кучера (правителя) с земными лошадьми и телегами.
Статьи находятся по адресу:  chaikov.boom.ru
Просьба выразить Ваши мнения, взгляды, возникшие вопросы относительно предлагаемых статей.
Просьба дать ответ на адрес: chaikov@list.ru
C уважением Чайков Валентин Иванович.

[Анатолий Волчков]

Сначала этот одержимец побывал на Старлабе:
"Наша "солнечная система" состоит из шести (солнц). Так называемые большие планеты, не являются планетами, а ускорителями частиц в своих системах. Шесть ускорителей объединены в гигантскую лабораторию для создания проявленных и непроявленных форм жизней. Тех кого заинтересует эта информация можете почитать на страничке chaikov.boom.ru".

Теперь проник и сюда. Да еще и в две темы сразу!

Не тратьте время на эту чушь!

[shurik]

Конечно же есть разум во Вселенной.Например,у землян.А НЛО оставляют следы в виде т.н. мистических кругов.Очень похожи эти следы на результат действия мощной электромагнитной волны дециметрового диапазона.На мой взгляд НЛО опираются в своем движении на электромагнитную стоячую волну между поверхностью земли и самим НЛО.

[Sumo]

Шурик!

1. Когда говорят о разуме во Вселенной, имеется в виду внеземной разум. То, что разум существует на Земле было известно несколько раньше твоего "открытия".

2. Факт существования НЛО не доказан. Это всего навсего НЕОПОЗНАННЫЙ наблюдателями объект.

3. Связь кругов с НЛО тоже не доказана.

4. Похожесть не означает функциональную связь. В мире много чего похожего, но похожесть, например, теста на вулканическую лаву вовсе не означает, что тесто возникает из вулканов.

5. Гипотезу о способах поддержания НЛО в воздухе требуется подтверждать. Высказывания типа "На мой взгляд" абсолютно ничего не значат и опубликование подобных идей лишь с таким обоснованием просто бессмысленно.
Кстати, почему эта стоячая волна не зафиксирована нигде в мире, ведь круги стали достаточно частым явлением, а стоячая электромагнитная волна дециметрового диапазона, способная поддерживать тяжелый аппарат, должна вызывать мощные помехи радиоэлектронной аппаратуре.

[RTF]

Обратите внимание на тот факт, что любой известный из истории
контакт культур оканчивался довольно печально. С чем бы не приходили
к туземцам, с крестом, с бусами, с социализмом, в лучшем случае туземцы
спивались.

Согласно Лему посылать безадресно информации, то же самое,
что раздавать детям гранаты, в "Гласе Господа" он показал,
как примерно, "детишки" будут откручивать чеку.

Т.е Контакт противопоказан и парадокс Ферми, как и все парадоксы,
присущ мозгам, а не природе.

Но могут ли быть ситуации, когда Контакт необходим?

Да, если наблюдаемая младшая цивилизация подходит к критической точке
и возможно самоуничтожение или деградация. В этом случае некие жесты
доброй воли (наподобие актов минимального воздействия по Азимову) просто
необходимы и дело не в нравственности, а в долгосрочной политике.

В качестве примеров таких критических точек могут служить: апериод перед
Второй Мировой войной, 56 год, Карибский кризис и.т.п.


{ Наблюдать необходимо, разум разумом, а выживает тот кто интересуется
окружающей средой. Но наблюдать не значит лихо рассекать ночное небо на НЛО,
пугая доярок. Достаточно камешка на орбите или горсти пыли.} а


Можно рассуждать, писать статьи, исследовать число ангелов на кончике
иглы, но более интересны факты, например такие:

http://cmm.univer.omsk.su/SETI/st5f.htm

Геометрам и криптографам ( http://www.computerra.ru/online/jack/9759/ )
нравится, а астрономы принимают на свои конференции
(без упоминания SETI -подоплеки естестсвенно

[shurik]

http://mignews.ru/news/Science/world/ufo1007.html

[shurik]

2Sumo
По поводу радиопомех могу возразить.НЛО,использующее для своего движения э-м волны дмв диапазона излучают когерентно и направленно цилиндрическим лучом вниз.Чтобы отраженая э-м волна сохраняла свойства падающей волны и не рассеивалась в виде радиопомех волна движется между стенками двух вложенных цилиндров подобно тому как это происходит в коаксиальном кабеле с той разницей,что роль электрических проводников-цилиндров выполняет тонкий,но плотный поток ионов.

[Анатолий Волчков]

Шурик, и Вы все это видели? В каком же учреждении это показывали?

Опять повторяется типичная ситуация: человек не считает нужным отвечать на возражения, апри этом продолжает развивать свою беспочвенную "мыслю". Когда же подобные люди научатся диалогу?

[shurik]

Ха-Ха:)
Да,шутка это
Просто шутка;)

[Анатолий Волчков]

И главное, какая остроумня и уместная шутка! Сразу и не поймешь, писал ли это законченный идиот или шутник.

Давайте больше шутить! Как хорошо ради шутки разбить фонарь на улице, разломать скамейку, нагадить на тротуаре... А еще хорошая шутка запустить вирус в компьютер ближнего или хакнуть его сайт...Шутник при этом от восторга аж соплями заходится!

[Дмитрий Вибе]

У меня по этому поводу сразу три цитаты подобралось:

"-- Наверное, над вами кто-то пошутил!
-- Может быть, но нас это не касается.
   Расплатитесь, и мы посмеемся все вместе."
   (с) Жванецкий

"-- Я ж холостыми!.. -- харкая кровью,
   Он выл на допросах и еле дышал."
   (с) ДДТ

"...урак ты, боцман, и шутки у тебя ...урацкие!"
(с) Точно знаю только, что не мой.

Вот подумайте, Шурик, придет к нам в следующий раз настоящий НЛОнавт, а я его сообщение сразу удалю. А, подумаю, опять кто-то шутит. И все. А контакт был так возможен...

[Чайков]

Когда-нибудь сознание человечества дорастет до понимания, что оно находится в гигантской Лаборатории Вселенной и само есть отражение ее
(Письма Е. Рерих, Т.2, с.34).

[Анатолий Волчков]

Ну так и подождем, но молча!

[Wiliam]

Разум во Вселенной конечно же есть! [glow=color,strength,width][/glow]
Только пока он не про нас!
Вначале давайте подумаем, как сделать так, чтобы можно было нормально жить. Есть два спосба:
1. Реалистичный - прилетят инопланетяне и всс нам сделают;
2. Фантастический - мы сами всс сделаем!

Может, если мы фантастический метод превратим в реальность, то тогда другие разумные существа и пойдут на контакт с нами?

Кстати, возможно, разумные существа следует искать не только на других планетах, но и вокруг нас. Другой вопрос, захотят ли они с нами идти на контакт, когда мы столько веков уничтожали всс, что не укладывается в наши понятия?

[Alex080969]

Да... Как говорится на вкус и цвет товарища нет, но дратся необязательно.
Тут Игорь сказал, что надо различать жизнь и разум.
Очень ценное замечание. В общем мос мнение таково:

 1.Жизнь есть. Читал тут несколько статеек(правда  забыл где), что нашли чего-то биологическое внутри метиорита(Если конечно это не утка). Но даже если и утка то исходя из простой логики можно сделать вывод раз в такой огромной вселенной появилась жизнь на земле, то почему бы ей не появится и где-нибудь на другой планете(нет таких исключений из правил которые бы не повторялись).

 2. Разумные где то есть. Выводы смотри в пункте_1. И если мы этого незнаем, то это необязательно не может быть.

 3. И вообще , а чего это все так хотят найти, так сказать , "братьев по разуму". И кто это возьмстся утверждать, что они нам братья, а например, не враги злейшие>? А если и не враги, то где гарантия, что мы друг друга поймсм, тут люди друг друга непонимают, а там совсем другие существа?