Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Вопросы по 909AZ3  (Прочитано 5182 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Fanton

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fanton
Re: Вопросы по 909AZ3
« Ответ #40 : 19 Апр 2018 [13:47:54] »
если про 100) конечно более монументальный телескоп
Хотелось бы поподробнее про "качественную" оптику. Что действительно сразу бросается в глаза "низкий уровень искажений" у 100R? Или у вообще 909 пластик, а у 100R стекло?
И про "бронебетонный конструктив". Полностью металлический корпус тела и всех "инструментов" наводки?
"2"фокусер крейфорд" - что это значит "по-русски" для несведующего? Тонкость, плавность и удобство регулировки?
Всё, НАСТОЛЬКО лучше, что 909 по сравнения с 100R можно смело называть "китайской порнографией" ?
Вопросы может ламерские, но без поддевок.
Просто действительно хочется спросить у знающих.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Вопросы по 909AZ3
« Ответ #41 : 19 Апр 2018 [13:57:14] »
Или у вообще 909 пластик, а у 100R стекло?
У 909 пластиковая оправа объектива у 100 - металл. И там, и там стёкла нормальные. Про тал 100 почитайте тему Клуб владельцев ТАЛ-100 .
« Последнее редактирование: 19 Апр 2018 [14:03:30] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Вопросы по 909AZ3
« Ответ #42 : 19 Апр 2018 [14:01:14] »
"2"фокусер крейфорд" - что это значит "по-русски" для несведующего? Тонкость, плавность и удобство регулировки?
У него более плавная наводка на резкость (а с двойной скоростью и более точная), но он может прокручиваться (если плохо зажат), так-как работает на трении гладких поверхностей. Мне рейки милее.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Fanton

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fanton
Re: Вопросы по 909AZ3
« Ответ #43 : 19 Апр 2018 [14:12:49] »
TM307, спасибо за разъяснения.
У 909 пластиковая оправа объектива у 100 - металл
Пластик - это конечно неочень хорошо. Однако, как говорится, пластик пластику - рознь. Если он "играет" при изменении температур или, того хуже, трескается от времени, то это конечно плохо :(

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Вопросы по 909AZ3
« Ответ #44 : 19 Апр 2018 [14:37:28] »
"2"фокусер крейфорд"
Дополню. 2" - здесь значит 2-х дюймовый фокусёр, можно поставить окуляры с посадкой 2 и 1,25 дюйма (через переходник), соответственно диагоналки тоже 2 и 1,25 дюйма. 2" позволяют получить более широкое поле зрения.
http://www.astrocalc.ru/
« Последнее редактирование: 19 Апр 2018 [14:43:48] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 441
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Re: Вопросы по 909AZ3
« Ответ #45 : 19 Апр 2018 [15:46:48] »
Пластик - это конечно неочень хорошо. Однако, как говорится, пластик пластику - рознь. Если он "играет" при изменении температур или, того хуже, трескается от времени, то это конечно плохо
Поэтому он и стоит недорого по сравнению с его старшими братьями 1021 и 1201. Нужно еще учитывать что монтировка AZ3 не есть гуд, а для длинных рефракторов от 100мм потребуется более устойчивая монтировка.
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн Fanton

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fanton
Re: Вопросы по 909AZ3
« Ответ #46 : 19 Апр 2018 [15:53:43] »
монтировка AZ3 не есть гуд
Так что, лучше EQ2 все таки?

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Вопросы по 909AZ3
« Ответ #47 : 19 Апр 2018 [15:55:21] »
Поэтому он и стоит недорого по сравнению с его старшими братьями 1021 и 1201. Нужно еще учитывать что монтировка AZ3 не есть гуд
Да AZ3 - не верх технического совершенства, да 2" фокусер даст большее поле и вариативность применения окуляров, но за свои деньги 909AZ3 стал де-факто стандартом.
Если брать б/у, то за 15-20 К можно уже много чего интересного взять

Так что, лучше EQ2 все таки?
Нет.

Кстати, а смотреть то откуда будете? Если не с балкона, то есть более интересный способ вложения денег.
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн Fanton

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fanton
Re: Вопросы по 909AZ3
« Ответ #48 : 19 Апр 2018 [16:29:04] »
а смотреть то откуда будете? Если не с балкона, то есть более интересный способ вложения денег.
Думаю, что с балкона - это только "напопробовать". А так - с дачи, или еще какой "природы".
С интересом выслушаю про "более интересный способ вложения".

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Вопросы по 909AZ3
« Ответ #49 : 19 Апр 2018 [16:37:41] »
Вот тут я описывал:
Первый телескоп

Можно взять б/у трубу 15075 тысяч за 10.... или 2001 за 15... Табуретка пилится электролобзиком за 2 часа. Надо будет пост запилить о том как это делается.
Но вы получите 150 мм или 200 мм телескоп, который потом, в случае если не зацепит, продадите за те же деньги, а дрова сожжете в печке :)
150 мм собирает в 2.8 раза больше света, 200 мм - в 4.9, чем 909

В зависимости от комплектации вам к трубе понадобится искатель и окуляры...

UPD: Вот наблюдения в 200мм
1. Журнал наблюдений Deep Sky
2. Наблюдения в Малом Ёглино 13.04.2018. SW2001

У вас под Волгоградом небо получше дожно быть.
Вот еще примерное представление, что видно в мелкие и крупные телескопы: http://www.deepskywatch.com/Articles/what-can-i-see-through-telescope.html
« Последнее редактирование: 19 Апр 2018 [16:45:15] от Suzom »
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: Вопросы по 909AZ3
« Ответ #50 : 19 Апр 2018 [16:44:49] »
150 мм собирает в 2.8 раза больше света, 200 мм - в 4.9, чем 909
Позвольте усомниться в Ваших вычислениях. В рефлекторе есть два зеркала, коэффициент отражения которых весьма далёк от единицы. ЦЭ съест ещё 10% света. Будьте реалистом!
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Вопросы по 909AZ3
« Ответ #51 : 19 Апр 2018 [16:47:38] »
В рефлекторе есть два зеркала
Да, да... а в рефракторе - диагональ... и света через объектив тоже проходит не 100%

Я реалист. После перехода с 102 мм на 200 назад не тянет...
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: Вопросы по 909AZ3
« Ответ #52 : 19 Апр 2018 [16:49:50] »
а в рефракторе - диагональ... без неё смотреть не айс.
Без диагонали смотреть МОЖНО. В рефлекторе, при отсутствии хотя бы одного из зеркал - НЕТ. О чём спор?

Я реалист. После перехода с 102 мм на 200 назад не тянет...
Надо было переходить на 200... например, с 152. Может, и не перешли бы вовсе :)
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Вопросы по 909AZ3
« Ответ #53 : 19 Апр 2018 [16:50:04] »
Позвольте усомниться в Ваших вычислениях. В рефлекторе есть два зеркала, коэффициент отражения которых весьма далёк от единицы. ЦЭ съест ещё 10% света. Будьте реалистом!
Если по полной, то в рефракторе диагональное зеркало (или призма), переотражение в самом объективе, чистота стёкол. :)
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: Вопросы по 909AZ3
« Ответ #54 : 19 Апр 2018 [16:53:23] »
Если по полной
Если по полной, то не следует тупо делить квадраты диаметров и делать вид что это правильно. Новичок поверит, да.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Вопросы по 909AZ3
« Ответ #55 : 19 Апр 2018 [16:53:47] »
А так - с дачи, или еще какой "природы".
С интересом выслушаю про "более интересный способ вложения".
Если на самоделу не тянет (хотя вариант хороший), то https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-dob-6.html или https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-dob-8.html (конечно они дороже, но для дачи лучше не придумаешь).
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Fanton

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fanton
Re: Вопросы по 909AZ3
« Ответ #56 : 19 Апр 2018 [17:12:17] »
Можно взять б/у трубу 15075 тысяч за 10.... или 2001 за 15...
Такой вариант рассматривал. Да только в нашей "авите" что-то пока не таких предложений, а на пересылку "кота в мешке" я пока не готов (может со временем осмелею). Однако ж, спасибо за ссылки - познавательно! :)
Если на самоделу не тянет (хотя вариант хороший), то https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-dob-6.html
Не, это уже "сильно дороже". А так - про ДОБы читал. Взял на заметку "на будущее".
Я то и 909ю Синту посмотрел только из-за того, что Celeston 909 сейчас продают от "около 18", а Синту 909  за 11,5. Столько я еще готов заплатить, но "на первый раз" и того немало.

Кстати, небезынтересные комменты по поводу Celeston 909 с сайта "известной сети":
"Ахромат BK 909 Sky-Watcher - это лотерея с пластиковой оправой обьектива. В моём случае объектив имеет сферическую аберрацию и кому неприличных размеров. Картинка получается нечёткая уже с комплексным 10 мм окуляром. Юстировка объектива не предусмотрена. Будьте внимательны при покупке. В общем модель удачная." (с)  :laugh:
По поводу Синты 909:
" Здравствуйте. Есть ли какая-то разница по качеству или другим показателям между этим телескопом и аналогом от Sky-watcher
Ответ:
Suzhou Synta Optics - это крупная китайская группа компаний, имеющая заводы в разных уголках Китая. Она производит как простейшие телескопы, так и профессиональные, например для американских компаний Meade и Celestron. Бренд Sky-Watcher - это собственная торговая марка этой группы компаний. Под этим брендом выпускается огромный ассортимент телескопов и аксессуаров для астрономии, эти товары давно зарекомендовали себя среди астрономов. Высочайшая репутация товаров под маркой Sky-Watcher обеспечена качеством используемых материалов, отличной оптикой и профессиональным отношением к производству. Про телескоп Synta BK 909AZ3 можно сказать только то, что он изготовлен на одном из заводов группы Suzhou Synta, но по каким технологиям и с применением каких материалов он изготовлен, мы не знаем. Считать его полным аналогом телескопа Synta Sky-Watcher мы оснований не видим. Также обращаем ваше внимание, что Sky-Watcher дает расширенную гарантию 3 года на свои телескопы, что в очередной раз является подтверждением качества выпускаемой под своим брендом продукции! "(c)
Вот так вот. Считать аналогом "оснований не видим"  ???

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Вопросы по 909AZ3
« Ответ #57 : 19 Апр 2018 [17:14:52] »
Такой вариант рассматривал. Да только в нашей "авите" что-то пока не таких предложений, а на пересылку "кота в мешке" я пока не готов (может со временем осмелею). Однако ж, спасибо за ссылки - познавательно!
Есть люди с большой хорошей историей продаж. Смотрите рейтинг и сообщения в нём.
Кроме того, есть ветки:
1. О надёжных людях, или "Интересно, такие люди только на нашем форуме?"
2. Внимание! Подозрительные объявления о продаже!

На авито нарваться гораздо более вероятно, хотя и тут бывали эксцессы.
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн Наблюдатель Звезд

  • *****
  • Сообщений: 3 060
  • Благодарностей: 112
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Наблюдатель Звезд
Re: Вопросы по 909AZ3
« Ответ #58 : 19 Апр 2018 [17:28:19] »
Вот так вот. Считать аналогом "оснований не видим"  ???
Ну а что Вы хотели, цена с разницей в 4 тыс не спроста же. Чтоб убедится конкретно надо взять несколько экземпляров тех и тех и сравнить бок о бок как по качеству изготовления так и по увиденной картинке группой энтузиастов.
SW 2001P EQ3+ШР160. Tento БПЦ 20Х60+ШР120. БГШ 2,3Х40

„Дорога к звездам открыта!“
                   С. П. Королев.

Оффлайн Fanton

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fanton
Re: Вопросы по 909AZ3
« Ответ #59 : 20 Апр 2018 [08:44:21] »
Ну а что Вы хотели, цена с разницей в 4 тыс не спроста же
Встречал и такое, что кроме смены "шильдика" - больше ничего. Собстно, из этого и вопрос изначально.