гамма-обсерватории

[polar]

Если вдруг кому попадалось, поделитесь ссылками на планируемые гамма-обсерватории.

[ctac]

Список космических обсерваторий - там есть раздел "Planned" и "Proposed".
Категория:Гамма-обсерватории - тут просто список обсерваторий (не все, но о которых есть статьи)
И на всякий случай Список космических аппаратов с рентгеновскими и гамма-детекторами на борту - тут практически все состоявшиеся проекты в области рентгена и гамма диапазонов.

[Azteckium]

http://www.lebedev.ru/ru/structure/?command=project&id=133
там где-то было еще более подробное описание,

[ctac]

НАШЕЛ!
 Первоисточник: Future High-Energy Astrophysics and Cosmic Microwave Background Missions

[polar]

Спасибо.
Т.е., так и нет миссий (кроме гамма-400) на энергиях 100МэВ - 100 ГэВ

[Azteckium]

Спасибо.
Т.е., так и нет миссий (кроме гамма-400) на энергиях 100МэВ - 100 ГэВ

А надо? Там современных задач нет...  Все перекрыто Ферми.
Если БАК заработает, то и с регистрацией  темной материи вопрос будет закрыт

[konstkir]

А надо? Там современных задач нет...  Все перекрыто Ферми.
Если БАК заработает, то и с регистрацией  темной материи вопрос будет закрыт

Оптимистично! Скорее, отодвинется.

[polar]

Спасибо.
Т.е., так и нет миссий (кроме гамма-400) на энергиях 100МэВ - 100 ГэВ

А надо? Там современных задач нет...  Все перекрыто Ферми.
Если БАК заработает, то и с регистрацией  темной материи вопрос будет закрыт

Тут есть два аспекта.


1. можно делать лучше Ферми
2. можно делать небольшие недорогие мониторы (просто полезно, чтобы весь диапазон был закрыт детекторами, а тут, как я понимаю, просто не будет устройства, делающего обзор на 10-100 ГэВах)

[Azteckium]

1. можно делать лучше Ферми
 Они пытаются в смысле точности определения координат источника и увеличения энергии регистрации, но вопрос - зачем?

2. можно делать небольшие недорогие мониторы (просто полезно, чтобы весь диапазон был закрыт детекторами, а тут, как я понимаю, просто не будет устройства, делающего обзор на 10-100 ГэВах)
Вроде как нельзя, там масса большая нужна. Ну и есть разница - делать счетчик-спектрометр или телескоп

[polar]

1. можно делать лучше Ферми
 Они пытаются в смысле точности определения координат источника и увеличения энергии регистрации, но вопрос - зачем?

2. можно делать небольшие недорогие мониторы (просто полезно, чтобы весь диапазон был закрыт детекторами, а тут, как я понимаю, просто не будет устройства, делающего обзор на 10-100 ГэВах)
Вроде как нельзя, там масса большая нужна. Ну и есть разница - делать счетчик-спектрометр или телескоп

1. Вы про Гамма-400?
   

2. Я имею ввиду делать что-то типа AGILE.
    Кстати, как я понимаю, угловое-то разрешение не зависит от массы (площади). Важнее используемая технология.

[...а с платформы говорят:]

Еще такой девайс готовится:
http://www.arington.org/downloads/PDFs/NASAandUSNaval52907.pdf

The Gamma-Ray Burst Polarimeter will study gamma-ray bursts. Gamma-ray bursts are the most powerful energies known to man, given off by supernovas and black holes. This instrument will provide a good test for a new X-ray polarimeter in development and can reveal much about the areas around neutron stars or black holes.

http://www.usna.edu/Satellite/midstar/

http://www.usna.edu/Satellite/midstar/downloads/MidSTAR-2/ICD%20summary.doc

[polar]

Еще такой девайс готовится:
http://www.arington.org/downloads/PDFs/NASAandUSNaval52907.pdf

The Gamma-Ray Burst Polarimeter will study gamma-ray bursts. Gamma-ray bursts are the most powerful energies known to man, given off by supernovas and black holes. This instrument will provide a good test for a new X-ray polarimeter in development and can reveal much about the areas around neutron stars or black holes.

http://www.usna.edu/Satellite/midstar/

http://www.usna.edu/Satellite/midstar/downloads/MidSTAR-2/ICD%20summary.doc

Спасибо.
Кое-что для гамма-всплеков много где ставится.
Я имею ввиду более жесткий диапазон - ГэВный (до Тэва) -
и более крупные детекторы, рассчитанные на исследование источников типа блазаров.

[Azteckium]

1. Вы про Гамма-400?
 

2. Я имею ввиду делать что-то типа AGILE.
    Кстати, как я понимаю, угловое-то разрешение не зависит от массы (площади). Важнее используемая технология.

1.- Да

2. В принципе, да.
Но для самого факта регистрации нужна ,если гамма, только масса. Чем больше энергия - тем больше масса, чем больше вероятность регистрации- тем больше масса.
мать-природу, так ее, не обманешь

[ZOOR]

Кстати, в этом месяце должно завершиться эскизное проектирование "Гамма-400"
Источник - http://zakupki.gov.ru/Tender/ViewPurchase.aspx?PurchaseId=408685

[Azteckium]

Наверное, ЭП завершится почти успешено. Будут, наверное, замечания и дадут время на доработку.

Проблема не в том. Сейчас очевидно, что в 15 году она не улетит. Соответственно встает два вопроса: нужна ли она будет после 15 года (злые языки говорят, что она уже сейчас не нужна) и дадут ли РКА и РАН организовать очередной долгострой.

[polar]

Еще есть вопрос: а зачем она нужна?

[Azteckium]

сами разработчики пишут так:  http://www.lebedev.ru/ru/structure/?command=project&id=133

Если послушать их оппонентов, то все задачи уже решены или будут решены до ее запуска, кроме, м.б. ГэВных электронов

"Плюрализм необходим, двух мнений быть не может" Г.Бурбулис

[polar]

сами разработчики пишут так:  http://www.lebedev.ru/ru/structure/?command=project&id=133

Если послушать их оппонентов, то все задачи уже решены или будут решены до ее запуска, кроме, м.б. ГэВных электронов

"Плюрализм необходим, двух мнений быть не может" Г.Бурбулис

Вот и я думаю, что к моменту запуска все будет уже решено .....

[ZOOR]

ФКА объявило конкурс на дополнение к ЭП - http://www.roscosmos.ru/main.php?id=15&did=1432

в части  комплекса научной аппаратуры (КНА):
­   разработка научно-технических решений позволяющих расширить диапазон исследования гамма-излучения до 0,1-3000 Гэв (ранее было 30-1000 Гэв);
­   разработка научно-технических решений позволяющих расширить диапазон регистрируемых космических лучей, в т.ч. гамма-всплесков, электронов, позитронов, протонов и ядер до 0,1-3000 Гэв (ранее было 30-1000 Гэв);
­   разработка научно-технических решений позволяющих улучшить энергетическое разрешение до 1 – 2% (ранее было 3%);
­   разработка научно-технических решений позволяющих улучшить угловое разрешение до 0,02° (ранее было 1°);

Характеристики НА предполагаются ИМХО кардинально лучшими, что в свою очередь требует коренной переделки "Навигатора" и однозначно "Зенита" под запуск

[polar]

ФКА объявило конкурс на дополнение к ЭП - http://www.roscosmos.ru/main.php?id=15&did=1432

в части  комплекса научной аппаратуры (КНА):
­   разработка научно-технических решений позволяющих расширить диапазон исследования гамма-излучения до 0,1-3000 Гэв (ранее было 30-1000 Гэв);
­   разработка научно-технических решений позволяющих расширить диапазон регистрируемых космических лучей, в т.ч. гамма-всплесков, электронов, позитронов, протонов и ядер до 0,1-3000 Гэв (ранее было 30-1000 Гэв);
­   разработка научно-технических решений позволяющих улучшить энергетическое разрешение до 1 – 2% (ранее было 3%);
­   разработка научно-технических решений позволяющих улучшить угловое разрешение до 0,02° (ранее было 1°);

Характеристики НА предполагаются ИМХО кардинально лучшими, что в свою очередь требует коренной переделки "Навигатора" и однозначно "Зенита" под запуск

Без этих улучшений спутник был бы довольно бессмысленным.
А вот смогут ли они достичь новых высот в разумные сроки и все реализовать .....