Комета C/2004 Q2 Мачхолц (фотографии)

[GTA]

Скажите люди... а вот если снимать комету (мне не дано) с длительной выдержкой,то куда целить ось астрографа Не на полярную ведь  

мне кажется нет смысла заморачиваться. даже если вычичслить где у кометы "полюс" и учесть скорость собственного движения, то все равно словосочетание "с большой выдержкой" повлечет за собой необходимость гидирования (иначе все эти "подстройки" все равно псу под хвост). но тогда встает вопрос а по чему гидировать? если можно гидировать по самой комете, то с таким же успехом можно снять и с нормальным полюсом, кроме того это значит, что она двольно яркая и длительные выдержки просто не нужны (пересветится).

[Iskandar]

Насколько я понял, Filjka имел в виду не некий "полюс кометы", а Полярную звезду. Именно на неё (а вернее, на полюс) и должна быть нацелена ось при съёмках любых объектов с длительными выдержками, иначе неизбежно проявится вращение поля. А вот гидировать (вносить постоянные поправки на перемещение кометы относительно звезд) придётся по ядру кометы, что, вообще-то, не слишком простая задача, учитывая его размытость. Можно также пойти по пути Ивана Мхитарова - делать относительно короткие выдержки, а затем сложить кадры относительно кометы, а не звёзд.

[Владилен]

08 января в 23 по Москве сделал несколько снимков на пленку Коника Центурия 400. Юпитер-37 выдержка 2 мин. Небо было хоть и безоблачное, но молочное. Так как прояснило поздно, то Плеяды уже цепляли за верхушки сосен. Хвоста у кометы так и невидно! Завтра проявят слайды от 07 января, может что-нибудь получится.

[GTA]

Насколько я понял, Filjka имел в виду не некий "полюс кометы", а Полярную звезду.

тогда я не понял о чем он вообще спросил  

Именно на неё (а вернее, на полюс) и должна быть нацелена ось при съёмках любых объектов с длительными выдержками

я тоже так думаю. самое надежное и проверенное десятилетиями  

придётся по ядру кометы, что, вообще-то, не слишком простая задача, учитывая его размытость.

по идее для нормального автогида это не должно быть проблемой. если комета (или хотя бы центральная часть) будет видна автогиду, то он сможет вычислить "энергетический центр" этой плюхи и отслеживать ее смещения.

[Владилен]

Получил пленку от 07 января. Снимал 19 часов по Москве. Объектив Таир-3 А=4.5, 2 мин., пленка Фуджи 400 позитивная. Все кадры 4 мин. экспозицией оказались пересвеченные, такое было небо! Пленка явно чувствительнее к свету чем Коника 400. На оригинале заметен тонкий хвост в сторону Плеяд, но сканер HP 3770 его беспощадно уничтожил. Екатеринбург.

[Filjka]

Неее,вы не так поняли... Если гидировать по ядру кометы,то придётся вносить поправки по двум,а не по одной оси. Меня интересует вот что- можно ли определить общюю ось между этими двумя, и при гидировании крутить только одну ручку?
Надеюсь,поймёте  

[GTA]

Если гидировать по ядру кометы,то придётся вносить поправки по двум,а не по одной оси. Меня интересует вот что- можно ли определить общюю ось между этими двумя, и при гидировании крутить только одну ручку?

а, значит я все-таки первоначально првильно понял тогда мой ответ остается в силе.

[Tony]

Мои пять копеек в общую копилку  
Снимал прошлой ночью, когда неожиданно прояснилось при +5. Пока обработал только съемку неподвижным фотоаппаратом. Это был Canon 300D с китовским объективом на длинном конце зума – 55мм. Показанный результат – сумма 18-ти совмещенных и повернутых для компенсации суточного движения кадров RAW-кадров. Каждый кадр экспонировался 8 сек при ISO 1600. К сожалению dark frames не получились, поэтому не вычитались при сложении. Полученный результат ужат в 3 раза и немного подрезан.


А это фрагмент полученного изображения с кометой в натуральную величину. Кажется, есть намеки на хвост (или просто хочется их видеть   ).


Снимал как обычно с балкона своего дома в Москве. Это был последняя ночь, когда комета была еще доступна для съемок с балкона. К середине съемок с запада стало тянуть мелкие, но довольно густые облака. Так что съемки в прямом фокусе МСТ-180 пришлось свернуть раньше намеченного. Эти кадры еще дкут обработки.

[Андрей Остапенко]

Вот картинка, сделанная вчера вечером в Подмосковье – небо неожиданно прояснилось, несмотря на теплую погоду, примерно +3С. Сразу после этого снимка небо начало затягивать…

Снято: Nikon D70, объектив Телеар 200/3,5. Выдержка 318 сек, без гидирования (аппарат был закреплен параллельно трубе на работающей монтировке EQ-6).

Последующая небольшая обработка в Maxim DL – вычтен темновой кадр, зате немного уровней и кривых в Фотошопе.

Хвосты все еще видны, хотя и слабо. Занятно, что на снимке проработалась небольшая отражательная туманность NGC1333 (внизу слева). Она вообще-то видна в небольшие телескопы, но вчера я забыл глянуть на нее…

[Maksim]

Я просто ссылочку на свою фотку приведу:

http://www.starlab.ru/forum/viewtopic.php?t=2581&start=25

[Mirali]

Антон, похоже, намек на хвост на твоем фото реальны - для сравнения привожу свое фото от того же числа, на врезке - твой фрагмент.
Съемка с южной окраины Москвы неподвижным Nikon 4300.
С уважением, Мирали

[kis]

Вот еще одна из подмосковья http://www.starlab.ru/forum/album_cat.php?cat_id=8

[stepan]

9-го небо сжалилось над нами и воспользовавшись моментом снял пару кадров с главной героиней сегодняшнего небя. Что есть, то есть. Столь гиганские размеры звезд вышли  из-за плохой фокусировки,  из-зи порывчатого ветра и хлипкой монтировки, и возможно ошибка ведения.  Проверил по ножу. объектив нужно еще ввернуть, но уже некуда. Что делать???10-го было еще лучше небо, но обстоятельства не позволили..
Условия:
 ...ветер,"Юпитер-37А" 135/3,5 , время= 5.5 минут, Konica VX400, без обработки.
Ведение ручное, без гидирования.
Вот такая вот лажа....

[onwlad]

Всем привет.

Проявил пленку. так что комета немного "старовата"  

7 января 2005 г. "Юпитер-37А" (F-135 мм, f -3,5 ), пленка Фуджи Суперия 200.
Выдержка 20 мин.

[Karen]

Отлично!!

[onwlad]

 Спасибо, Karen!

[stepan]

Скажите, onwlad , а какой у вас фотоаппарат? Как фокусировались?, у меня с этим проблема-недовкручивается объектив. Тоже Ю-37А.

[onwlad]

 Обычная тушка Зенита.  Раньше снимал с "Юпитером-37А" на "Зенит-ЕТ", теперь другую более старую тушку, по-моему "Зенит-В". С фокусировкой проблем не было ни на одном.
Фокусируюсь обычно по матовому стеклу по яркой звезде. Впрочем, это излишне, "попадаю в фокус", просто повернув при фокусировке корпус до упора - на бесконечность.

[stepan]

Блин! А у меня чуть-чуть нехватает хода, причем на разных обьективах. Надо с фотоаппаратом разобраться.....

[Семен]

C Плеядами

Снято на Кавказе 06.01.2005
SBIG ST10-XE, Юпитер-37, RGB 74x120x220 sek, CCDOps, ImagesPlus.