ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Константин ВАРБ от 28 Окт 2017 [01:45:33]В отличие от прикладных производных.например?
В отличие от прикладных производных.
Цитата: Константин ВАРБ от 28 Окт 2017 [01:45:33]О чём так называемыми тут "креационистами" разъяснялось ещё и до 19 века.какими?
О чём так называемыми тут "креационистами" разъяснялось ещё и до 19 века.
Сначала гонения от церкви были за то, что Землю убрали с Китов (черепах, слонов)
Цитата: Nucleosome от Вчера в 03:00:47 Цитата: Константин ВАРБ от Вчера в 01:45:33 О чём так называемыми тут "креационистами" разъяснялось ещё и до 19 века. какими?При желании можно нарезать много, но нет желания убивать время, тем более что 18 век я не люблю.имхо: он ещё более бессодержательный, а потому и кризисный чем 20й.
Слив засчитан.
Коллеги, давайте не будем кормить тролля.
но нет желания убивать время
Как по вашему следовало бы с ними поступать?
Ну если мы продолжаем флудить в теме
Удалите и #14086 тогда. Он уж точно менее конструктивен, чем мой ответ, который вы удалили.
насчёт кальвинистов не знаю, и форум не об этом, но насчёт тролей - очень даже.
Rattus - ещё раз - и отправлю в игнор.
Ответ на какой вопрос??
Ибо хотя цирк мировых религий уехал в историю
А религозный/антирелигиозный флуд имхо из темы я уже который год предлагаю из темы по возможности чистить.
клоуны-фанатики линейного мышления увы остались
Если мутации ДНК идут постоянно, то как крокодилы на протяжении миллионов лет остались без изменений? Почему не произошли от крокодилов другие виды, которые бы, к примеру лазили бы по деревьям? Допустим, что крокодилы оптимально соответствуют своей экологической нише и они венец эволюции для данной ниши. А почему тогда от кайманов али аллигаторов не произошли крокодилы? Если крокодилы не стали эволюционировать потому что их среда обитания не менялась, то почему в океане такое многообразие рыб, почему венец эволюции для океана не заполнил всё? Латимерия не меняется миллионы лет. Постоянные мутации ДНК должны были бы изменить этот вид. Не так ли?
Крокодилы, видимо, находятся в локальном оптимуме параметров:
Повторить с пояснениями?
Если мутации ДНК идут постоянно, то как крокодилы на протяжении миллионов лет остались без изменений?
Почему не произошли от крокодилов другие виды, которые бы, к примеру лазили бы по деревьям?
А почему тогда от кайманов али аллигаторов не произошли крокодилы?
почему в океане такое многообразие рыб, почему венец эволюции для океана не заполнил всё?
А потому что в дикой природе они не встречаются.
но всё же родственники крокодилам
Потому что венцу эволюции надо что-то кушать
Это не ответ. Это мой вопрос. Почему? Почему от кайманов не произошли крокодилы, если крокодилы для своей экологической ниши оптимальны?
Не подскажете название ближайшего родственника к крокодилу, произошедшего от крокодила?
По такой логике выходит, что болота Нила должны быть заполнены родственниками крокодила, потому что крокодилу надо что-то кушать.
они едят вообще всех, кого в состоянии схватить, утопить и растерзать.
Если крокодилы не стали эволюционировать потому что их среда обитания не менялась, то почему в океане такое многообразие рыб, почему венец эволюции для океана не заполнил всё?