Маска Хартмана

[Podarok]

Подскажите пожалуйста точные размеры. Да, я знаю что диметр равен диаметру объектива, но нужно же еще и размеры треугольничков и их положение и т.д.
Из чего ее можно сделать? Из плотной бумаги пойдет? ватман например, если еще сложить несколько слоев.
Спасибо

[LifeIsGood]

Размеры дырок произвольные. 2 - 3 штуки. Если дырки сделать треугольными и повернуть их на 30 градусов друг относительно друга, то вроде бы точность возрастает, но я точно не знаю. Луший материал - картон от FedEx ламинированный и прочный.

[kup]

А что это такое?

[Iskandar]

А что это такое?

См. здесь: http://www.astronomy.ru/forum/index.php?board=8;action=display;threadid=3496;start=msg112857#msg112857

[Leshy]

И еще вот здесь, в соседней ветке было обсуждение - особенно о форме отверстий... http://www.astronomy.ru/forum/index.php?board=8;action=display;threadid=6966;start=0

[Александр Л.]

http://astrosurf.com/ccdaltazao/diffractionfocusing.html

[Iskandar]

http://astrosurf.com/ccdaltazao/diffractionfocusing.html

Предлагаемый метод всё-таки более для рефракторов подходит. Для телескопов с растяжками в Sky&Telescope описывался немного другой дифракционный метод. Из картинки, думаю, всё ясно.

P.S. Маска, что поменьше, надета на гид-рефрактор. Она представляет собой дальнейшее развитие метода, описанного в ссылке - двойной крест дополнительно повышает точность.

[Leshy]

Ой !    А можно поподробнее?
Я так понял, что сравниваются дифракционные лучи от растяжек и дополнительных "нитей" ... А  что за маленькая маска сбоку? Как все это должно быть взаимно расположено?

[Владимир Николаевич]

Маска Хартмана - она же как я понимаю диафрагма Гартмана! Подробные указания по ее изготовлению есть в Михельсоне и в Витриченко! Сделаю снимок и опубликую.

[Iskandar]

Вот нашёл ещё один вариант маски Хартмана - он отличается от того, на который я раньше приводил ссылку, меньшими размерами треугольников и большей их разнесённостью.

[Iskandar]

А вот как выглядит картина наведения на резкость с её помощью:

[Владимир Николаевич]

Витриченко 2-й лист

[Владимир Николаевич]

Витриченко 1 лист

[Владимир Николаевич]

Михельсон, попробую сделать снимок получше и заменить

[Владимир Николаевич]

Михельсон 2-я стр.

[Владимир Николаевич]

Как видно из текста лучше всего применить корпоративный метод - не делать 100шт ненужных диафрагм, а сделать 1-2 на коллектив на веки вечные!

[Iskandar]

Володя, всё-таки диафрагма Гартмана - это не совсем то же, что и маска (видимо, его же). Задача у неё другая - оценка аберраций, потому и рассчитываться она должна сложным способом. А для простого наведения на резкость это излишне.

[Владимир Николаевич]

Тогда это не то - это так называемый Cvic focus - была такая заметка в Звездочете!

[GTA]

Cvic focus

Kwik focus

PS сначала подумал, что в первом слове "i" пропущена - Сivic (ну типа honda), - Фрейд сушит зубы на полке. Потом правда сообразил что имелось в виду  

[Iskandar]

Вообще-то, Kwik Focus - частный случай такой маски (с тремя круглыми отверстиями), так что говорить, что это "не маска Хартмана, а Kwik Focus", всё равно, что утверждать - "это не автомобиль, а Ford''