Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Canon 1000d vs 500d  (Прочитано 19870 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Smirnov AndreyАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 500
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Canon 1000d vs 500d
« : 28 Фев 2010 [13:46:11] »
              Друзья, коллеги, помогите определиться!
     Насобирал сумму для покупки цифрозеркалки. Назначение - для астрофото и для бытовых целей, причем в быту я не являюсь выдающимся фотографом.
     Деньги есть с избытком на 1000D и "чуть-чуть добавить" на 500-й.
     Для астрофото планирую испоьзовать для съёмки ДипСкая, до этого почти не снимал.
     Для планет есть DMK31 и Philips 900.  В качестве гида для ДипСкая планирую использовать имеющуюся камеру DSI Pro II и один из объективов Рубинар 10/1000, Рубинар 4.5/300, Рубинар 8/500 или ОТ-500 (5/500).

     Собственно вопрос в том, стоят ли преимущества 500-го
      - 15 мегапикселей против 10-и  у 1000-ого;
      - 14 бит против 12;
      - возможность съёмки видео напрямую; (видеокамера у меня имеется, и неплохая)
      - чувствительность ISO   до 3200 у 500 против до 1600 у 1000-го
     той разницы в цене  - (почти 10 тыр)? Или пустить разницу на друкие цели, например фильтры.

     Прошу высказаться по существу. Заранее спасибо!
« Последнее редактирование: 07 Мар 2010 [12:49:05] от Бизон »
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 910
  • Благодарностей: 1073
    • Сообщения от Pluto
Re: Canon 1000d vs 500d
« Ответ #1 : 28 Фев 2010 [13:49:32] »
При том же размере матрицы, 15 мПс против 10мПс - спорное преимущество. Да и есть ли такие объективы, которые способны реализовать эти 15 мПс.
Кроме того, Вы переплатите за возможность снимать HD видео (без звука), оно Вам нужно?

Оффлайн Smirnov AndreyАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 500
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Canon 1000d vs 500d
« Ответ #2 : 28 Фев 2010 [13:55:58] »
При том же размере матрицы, 15 мПс против 10мПс - спорное преимущество. Да и есть ли такие объективы, которые способны реализовать эти 15 мПс.
Кроме того, Вы переплатите за возможность снимать HD видео (без звука), оно Вам нужно?
Да нет, звук там пишется. По крайней мере в характеристиках это есть. Смотрел вот здесь
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4600215&clid=502

А по поводу размера матрицы и количества мегапикселей Вы правы.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 910
  • Благодарностей: 1073
    • Сообщения от Pluto
Re: Canon 1000d vs 500d
« Ответ #3 : 28 Фев 2010 [14:00:37] »
Да, звук есть, ошибся. Автофокуса на видео нет.

Оффлайн Sergey in sky

  • *****
  • Сообщений: 1 869
  • Благодарностей: 79
  • Сергей Молочков
    • Сообщения от Sergey in sky
Re: Canon 1000d vs 500d
« Ответ #4 : 28 Фев 2010 [14:24:01] »
Сам задаюсь тем же вопросом.... Слышал, что у 1000 байонет пластиковый! Это правда?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 910
  • Благодарностей: 1073
    • Сообщения от Pluto
Re: Canon 1000d vs 500d
« Ответ #5 : 28 Фев 2010 [14:25:30] »
Сам задаюсь тем же вопросом.... Слышал, что у 1000 байонет пластиковый! Это правда?

Лепестки пластиковые.. кольцо металлическое

Оффлайн Sergey in sky

  • *****
  • Сообщений: 1 869
  • Благодарностей: 79
  • Сергей Молочков
    • Сообщения от Sergey in sky
Re: Canon 1000d vs 500d
« Ответ #6 : 28 Фев 2010 [14:27:54] »
Сам задаюсь тем же вопросом.... Слышал, что у 1000 байонет пластиковый! Это правда?

Лепестки пластиковые.. кольцо металлическое
Я так понимаю, что это минус. Ведь при частой смене объективов пластик просто будет стираться....
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 910
  • Благодарностей: 1073
    • Сообщения от Pluto
Re: Canon 1000d vs 500d
« Ответ #7 : 28 Фев 2010 [14:29:14] »
Не думаю, что это существенный минус. У многих современных объективов тоже пластиковый байонет. Пластмасса достаточно крепкая.
Кстати, лепестки объектива не трутся о лепестки тушки. Там есть пружины в которые упираются лепестки объектива.

P.S. Сам недавно стал обладателем 1000D, если есть вопросы по этой модели - спрашивайте.

Оффлайн Smirnov AndreyАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 500
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Canon 1000d vs 500d
« Ответ #8 : 28 Фев 2010 [14:36:04] »
...
P.S. Сам недавно стал обладателем 1000D, если есть вопросы по этой модели - спрашивайте.
А с каким объективом брали? Или просто тушку? Правда ли, что с объективом Sigma AF 18-200 аппарат становится "туповатым" - плохо работает автофокус. медленно и т.п. ?
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 910
  • Благодарностей: 1073
    • Сообщения от Pluto
Re: Canon 1000d vs 500d
« Ответ #9 : 28 Фев 2010 [14:39:35] »
Объектив китовый, без стабилизатора 17-55. Не самый лучший, но автофокус работает нормально. Есть небольшой бэкфокус. Сразу взял полтинник Canon 50/1.8, по резкости он лучше.

Кроме того есть некоторое количество старых зенитовских объективов, от МИР1 до МТО 1000, через переходник все работают замечательно.

Сигмы не родные объективы, с ними могут быть всякие чудеса. Сам не пробовал.

Оффлайн Sergey in sky

  • *****
  • Сообщений: 1 869
  • Благодарностей: 79
  • Сергей Молочков
    • Сообщения от Sergey in sky
Re: Canon 1000d vs 500d
« Ответ #10 : 28 Фев 2010 [14:47:12] »
Не думаю, что это существенный минус. У многих современных объективов тоже пластиковый байонет. Пластмасса достаточно крепкая.

P.S. Сам недавно стал обладателем 1000D, если есть вопросы по этой модели - спрашивайте.
О! ;)
Я вот просто в делеме. Хочу сделать себе подарок на д/р. Планирую использовать цифрозеркалку как для бытовых целей (соответственно фильтр в ближайшие пару лет менять не буду!), так и для астрофото. Денег, думаю, будет хватать как на 1000D, так и на 450D, и, если очнь захотеть, то и на 500D можно нашкребать.
Делема в том, что хочется фотать и дипскай (с использованием объективов), так и Луну и планеты пощелкать.
В фотоаппаратах я не селен, но думаю, что для дипов любой из вышеперечисленных подойдет (и приемущество будет даже у 1000D из-за размера пиксела). А вот чтоб и планеты в прямом фокусе телескопа поснимать - тут хорошо бы видео иметь! ВОПРОС: запись видео осуществляется на карту памяти или возможна только при подключении к компу??? (а ноуты у меня нет :().  ВОПРОС 2: на Ваш взгляд стоит ли переплачивать (когда у студента каждая копейка на счету) за 450 или тем более 500D, если можно взять 1000D (тем более,что пластиковые лепестки байонета - это не столь существенный минус.)
P.S. Не судите строго и не посылайте в поиск. Я там был и все прошерстил, но ничего для себя не вынес. Каждый советчик склоняется в сторону аппарата, который имеет и доволен им. Но мне необходимо Ваше авторитетное мнение. СПАСИБО.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Smirnov AndreyАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 500
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Canon 1000d vs 500d
« Ответ #11 : 28 Фев 2010 [14:47:56] »
 А по существу вопроса ещё кто-нибудь из ДипСкай-щиков может высказаться?
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 910
  • Благодарностей: 1073
    • Сообщения от Pluto
Re: Canon 1000d vs 500d
« Ответ #12 : 28 Фев 2010 [14:57:45] »
1000D и 450D видео только через компьютер. Встроенного нет. Только для планетной фотографии видео с этих зеркалок не лучший вариант. Уже обсуждалось недавно.
Для дипская, думаю 1000D и 450D эквивалентны. 500D никакого выигрыша тоже не даст, ИМХО.

Цитата
ВОПРОС 2: на Ваш взгляд стоит ли переплачивать (когда у студента каждая копейка на счету) за 450 или тем более 500D, если можно взять 1000D (тем более,что пластиковые лепестки байонета - это не столь существенный минус.)

1000D vs 450D еще можно подумать, за 500D в такой ситуации переплачивать смысла нет.

Оффлайн Sergey in sky

  • *****
  • Сообщений: 1 869
  • Благодарностей: 79
  • Сергей Молочков
    • Сообщения от Sergey in sky
Re: Canon 1000d vs 500d
« Ответ #13 : 28 Фев 2010 [15:09:35] »
1000D и 450D видео только через компьютер. Встроенного нет. Только для планетной фотографии видео с этих зеркалок не лучший вариант. Уже обсуждалось недавно.
Для дипская, думаю 1000D и 450D эквивалентны. 500D никакого выигрыша тоже не даст, ИМХО.

Цитата
ВОПРОС 2: на Ваш взгляд стоит ли переплачивать (когда у студента каждая копейка на счету) за 450 или тем более 500D, если можно взять 1000D (тем более,что пластиковые лепестки байонета - это не столь существенный минус.)

1000D vs 450D еще можно подумать, за 500D в такой ситуации переплачивать смысла нет.
Спасибо. Сейчас прочитал про серийную съемку 1000D: Непрерывная съемка с максимальной скоростью примерно 3 кадра в секунду (в формате JPEG); в формате RAW можно сделать серию из пяти кадров со скоростью 1,5 кадра в секунду....  Для 450D : С частотой до 3,5 кадр/сек. в сериях до 53 кадров JPEG или 6 кадров RAW.
Это и есть видео съемка или серийная съемка - это что-то другое ?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 910
  • Благодарностей: 1073
    • Сообщения от Pluto
Re: Canon 1000d vs 500d
« Ответ #14 : 28 Фев 2010 [15:16:26] »
Серийная съемка это не видео. Это просто съемка со скоростью 3 кадра в секунду, для фиксации быстро меняющихся сюжетов. Применяется в спорте, репортажной съемке и т.п.

Оффлайн Sergey in sky

  • *****
  • Сообщений: 1 869
  • Благодарностей: 79
  • Сергей Молочков
    • Сообщения от Sergey in sky
Re: Canon 1000d vs 500d
« Ответ #15 : 28 Фев 2010 [15:21:17] »
Спасибо. Все разжевали.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 074
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Re: Canon 1000d vs 500d
« Ответ #16 : 28 Фев 2010 [15:27:14] »
Собственно есть в сети подробнейший мануал на русском в PDF.
1000D моя первая камера, хотелось бы отметить возможность автоматической съёмки без компьютера серии из 10 кадров по 30 секунд, хотя может быть это свойственно всем подобным камерам...
Из минусов, если это конечно вообще минус, лично я могу отметить один - зеркало больно мощно хлопает :)

Если кому нужен мануал, вот: http://ifolder.ru/16622344
« Последнее редактирование: 28 Фев 2010 [15:47:33] от Дмитрий Фролов »
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 26 910
  • Благодарностей: 1073
    • Сообщения от Pluto
Re: Canon 1000d vs 500d
« Ответ #17 : 28 Фев 2010 [19:43:08] »

Оффлайн pi-lot

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Благодарностей: 0
  • дорога мой дом, але любити треба хоч у пеклі
    • Сообщения от pi-lot
Re: Canon 1000d vs 500d
« Ответ #18 : 11 Мар 2010 [22:19:47] »
А Вы зеркало поднимайте кнопочка SET, потом авто спуск на пару сек чтоб руками не касаться, правда не во всех режимах.
ТАЛ-1 ; Canon1 000D ;  48° 20' пн.ш., 26° 04' с.д.; 217 м

Оффлайн Smirnov AndreyАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 500
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Canon 1000d vs 500d
« Ответ #19 : 11 Мар 2010 [22:45:22] »
   Всё, поздняк высказываться! 2 часа назад мною приобретён Canon 1000D.
Тему не закрываю, может кому-то понадобиться.
« Последнее редактирование: 11 Мар 2010 [23:02:16] от Бизон »
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2