Уголковые отражатели на Луне

[KilomanT]

Уважаемые ЛА!!

Интерсная ситуация. Давно известно, что на Луне расположены уголковые отражатели. Для замерения дистанции =). Даже видел в школьном справочнике фото лазерного дальномера. Может кому нибудь удавалось увидеть отражение посланного импульса на Луне??? Поделитесь технологией!!!

[Filjka]

Я видел по Discovery программу про американцев на луне,у там показали даже видео,как на луне отражатель сверкает...таких понаставили около 5 штук по всей луне,что-бы точнее наблюдать лунацию,или как её там...и замеры они делают с точностью до 2 см!  

[KilomanT]

хм = по моим данным - с точностью до 15 -  
но ктоб сказал как это делается и осуществимо ли в любительских условиях

[Iskandar]

Ребята, ну что же вы всё до кучи в Астрофотографию лепите?!

То про автогидирование, теперь про отражатели...

[Tony]

KilomanT, правильно выбирайте куда помещать новые темы!

[Filjka]

Давайте поговорим об осуществлении предложенного KilomanT  

Вроде как легко...если снимать тёмную сторону луны на апертуристом агрегате,да ещё и с задержкой! Только с лазером и наведением проблемы будут...
Я видел прожектора,которые следят за спутниками... не знаю зачем они нужны,но не дотянутся ли они и до луны? Похоже на невыполнимую задачу,но было-бы очень интересно...

[Parfen]

В том-же Discovery назвали мощность такого лазера, не помню цифру, но помню, что решил - не потяну... Кажется несколько киловатт в импульсе.

[KilomanT]

Разузнал немного  

уголковых отражателей на Луне 5 штук - 2 на луноходах (1 из них не пашет) и 3 пиндосских (говорят что Апполо поставили). Но есть (ГОВОРЯТ) одна странность - 1 пиндосский отражатель работает а 2 других НЕ наблюдаются даже в 4 метровые телескопы !!!!! То есть получается что если говорят 3 - видим 1 - либо врут либо плохо смотрим. Второе сомнительно, учитывая 4 метровые телескопы....

ЛИЧНО я не верю в миссию Апполо - слишком много но у них.. Вот еще и уголков не видно ...

ЛА - развейте сомнения !!! Кто видел эхо лазерной локации Луны???

[Filjka]

Ну так по Discovery и показывали опровержение заговора-отражатель работал...и говорили они что только 1 из 5 не работает...

[kup]

А в чем кайф, я не понял? Купить лазерную указку направить на Луну и посмотреть в бинокль? Чисто круто . Если получится, я энтузиасту ящик пива вручу прямо на астрофесте 2005!!!

[mvp]

Лазер не проблема, нужна только накачка

[Parfen]

Уважаемые ЛА! Ни указки, ни прожекторы не добьют, даже если смотреть в телескоп. А если и добьет прожектор, то у вас отпадет желание включать такой прожектор, зная сколько он кушает за секунду... Но если есть деньги на лазер... Вместо очень хорошего телескопа...

[Yaroslav]

Лазер не проблема, нужна только накачка

Невопрос! Где у него штуцер?

[Белозерцев Павел]

     Ну и где Вы достанете киловаттный или мегаваттный лазер? Вас сразу посадят за незаконное хранение оружия.  

[KilomanT]

Ну так по Discovery и показывали опровержение заговора-отражатель работал...и говорили они что только 1 из 5 не работает...

  Опровержение чего? Если чуть вдуматься - то 2 уголка доставлены луноходами без людей - и ничего. Точнее именно это говорит об обратном - уголки могут там появиться БЕЗ людей (и не только могут а появились).

Ну неужели никто не видел эхо локации??? ЛИЧНО для меня дисковери - не критерий истины, а промывалка мозгов для пиндосов....

ЛА - поймите - мало ли что могут сказать насы и дискавери - где найти данные локации Луны - вот в чем вопрос!

[LifeIsGood]

ЛА - поймите - .....

Ну вот, еще один всеведающий, всезнающий, всепонимающий, решил всех ЛА посвятить в тайны мадридского дворца. Надо было сразу начинать тему "Я не верю в то, что Американцы летали на Луну потому-что..."
Для меня самый главный аргумент - это то, что Советское правительство промолчало. Уж они то были ох как заинтересованы в "фальсификации" и 100% следили за каждой стадией программы.

[KilomanT]

Повторюсь -  

интересуют ТОЛЬКО данные лазерной локации Луны
как где сколько и как работает

[kup]

Мужики, не занимайтесь фигней! Я понимаю , была бы На Луне раскатана пленка из металлизированного лавсана размером хотя бы 100 м в диаметре- своеобразное зеркальце. Было бы интересно солнечный зайчик половить! А так вообще разговор какой- то беспредметный, мегаваттные лазеры в коммуннальной квартире .... любительская эхолокация , и самое интересное в разделе астрономические наблюдения.

[LifeIsGood]

Если зайдешь вот сюда,
http://tau.fesg.tu-muenchen.de/~bv/seiten-e/forschung/lunar.html
то прочтешь, что даже с 0.7м зеркалом, очень точной посылкой и сверхчувствительной аппаратурой не каждый раз удается зайчик отличить от фона, а ты про разглядывание.
Прикол этих "зеркал" в том, что они посылают сигнал туда, откуда он пришел, а не "угол падения равен углу отражения" :-) Их размер малюсенький. Длительность импульса такая, что длинна светового импульса всего 3 см.

[KilomanT]

2 Unforgiven

ВОТ ЗА ЭТО спасибо!