ЗАРЯ-2009: Обсуждение правил и ход конкурса

[Самодуров Владимир]

Не прошло и года, как пора начинать очередной конкурс. 

В этом году опять несколько затянулось начало. Внутри команды Астротоп обсуждение-то прошло еще в декабре (ниже пару слов), но некоторые орг-вопросы решены были только несколько дней назад.

Так, в частности, решено, что в этом году за конкурс буду отвечать снова я - поскольку Александр Вольф загружен координаторством проекта.
В очередной раз - была надежда перейти наконец на новый движок голосований, но... Увы... Снова не удалось написать новую версию движка, придется вновь работать со старым. Впрочем, как показала практика, нагрузку в несколько сотен голосов он держит вполне нормально.

Итак, официально объявляю о старте очередного конкурса "Звезды АстроРунета и Я". Начитается этап обсуждения правил конкурса этого года и списка номинаций.

Главные нововведения, по результатам  как прошлогоднего открытого обсуждения, так и внутрикомандного, а также писем, приходящих в личку (спасибо всем еще раз!), следующие:

А) на конкурс будут приниматься только те сайты, на которых происходили изменения в 2009 году. "Спящие сайты" более не будут рассматриваться.

Б) Количество номинаций необходимо сократить, видимо - не более дюжины. Предложения по номинациям (сокращению, новым, объединениям и пр.) - принимаются. Предварительное обсуждение в команде было, но его результаты пока придержу. Список прошлогодних номинаций - в конце поста.

В) Массовое голосование будет только на этапе набора номинатов (до 10 февраля примерно) и отбора пятерок (начало февраля - конец марта). Конечная стадия- расстановки по местам будет производить узкая группа экспертов, среди которых:
1) Предыдущие победители (за исключением тех номинаций, где они сами вновь участвуют)
2) Координатор и экс-координаторы проекта Астротоп и ответственный за конкурс (это - я).
3) Приглашенные эксперты - их будет не более 10, максимум - 20.
Итого решать будут, кто именно победитель из представленных пятерок - не более 30, максимум - 50 человек. 

Г) Хотя я и говорю - "пятерки", но реально будет число финалистов: до 5 участников - 2 диплома, до 10 включительно - три, до 15 включительно - четыре, более 15 - пять.  [цифры обуждаемы, принцип - уже нет]

Если по ходу кто-то предложит хорошо обоснованное новое правило - будем рады прислушаться.


Все остальное - примерно так ж, как в прошлом году, далее - цитата:


...Традиционно в конкурсе каждого года есть свои инварианты. ...Теперь больше возможностей членам Жюри по управлению ходом конкурса. А именно: вводится система "белых и черных шаров". В каждой номинации члены Жюри на этапе выдвижения и отбора будут иметь право кинуть отрицательный голос — на конкретный сайт. В одной номинации могут использовать единожды, а всего по всем номинациям — не более 3 таких голосов. Если в какой-то номинации какому-то сайты кидают 3 голоса — он автоматом исключается из номинирования.

Еще одно замечание: в конкурсе прошлого года вышло разночтение с временем начала и окончания этапов — в этом году привязка идет к 00^ч00^м MSK. Т.е. если этап голосования заканчивается 20 марта, то это означается, что он закончится не ранее 20/03/2010 00^ч00^м MSK. Позднее может, раньше — нет.

Правила конкурса ЗАРЯ-2009 (цитата из прошлогоднего, будет редактироваться по ходу)
1. К участию в конкурсе допускаются все сайты на тему астрономии и космонавтики, подпадающие под действие Конституции проекта (а именно — все русскоязычные сайты в России и вне ее, все сайты ex-USSR имеющие хотя бы английскую версию, и все сайты за пределами России на любом славянском языке) — для краткости такие сайты именуются дальше "сайты астрорунета".
2. Конкурс разбит на номинации. Замечание по номинациям: в персональных номинациях а) основная работа над сайтом должна вестись одним человеком; б) один и тот же сайт не имеет право одновременно участвовать в номинациях “тематический проект” и “персональная страница”.
3. Конкурс проводится в пять этапов:
3.1. Обсуждение правил конкурса — по 31 января;
Параллельно с обсуждением правил идет формирование списка Жюри конкурса. В Жюри автоматом попадают победители номинации "Человек года" и "Журналист года" прошлых конкурсов и разработчики сайтов-грандов. Также в члены Жюри будут приглашены надежные эксперты проекта Астротоп и известные любители астрономии, космонавтики, а также профи в разных областях (так или иначе связанных с нашей тематикой).
3.2. Выдвижение кандидатов по номинациям и формирование жюри — с 10 января по 10 февраля;
В этом году номинирование происходит как и в прошлом году — без голосования. Т.е. это простое формирование списков претендентов на победу в соответствующих номинациях. Все участники подойдут к следующему этапу в равноправном состоянии. При этом номинировать Грандов запрещено. При этом номинировать на конкурс может любой зарегистрированный пользователь Астротопа.
3.3. Определение пятерок членами жюри — с 10 февраля по 20 марта
На этом этапе голосуют по соответсвующим номинациям члены жюри. Как раз они отбирают пятерки. Для максимальной объективности оценки голосование будет проходить по нескольким шкалам (содержание, дизайн, удобство использования - это рабочие шкалы для сайтов). Двадцать первого марта в каждой из номинаций отсекается топ 5 и дальше голосование будет идти уже по ним.
3.4. Голосование по номинациям членами узкого жюри — с 21 марта по 5 апреля. 
На этом этапе голосуют все зарегистрированные пользователи астротопа по пятеркам соответствующих номинаций. Исключение составляют специальные номинации.
3.5. Подведение итогов — с 6  по 12 апреля
4. По окончании каждого из этапов конкурса проводится роботизированная проверка результатов голосования на предмет жульничества (накруток). Уличенных в жульничестве команда проекта Астротоп и Жюри имеет право исключить из конкурса.
5. Мы ищем спонсоров для конкурса — если они будут найдены, то победители будут отмечены ценными призами.

Список прошлогодних номинаций (требует сокращения и коррекций)
1. Сайт года
2. Человек года
3. Открытие года (лучший сайт-новичок года)
Примечание — к участию в нем допускаются сайты астрорунета, возникшие в течении 2009 г.
4. Тенденция/событие года астрорунета
5. Лучший образовательный проект
Примечание к номинации — в номинации не могут участвовать сайты-энциклопедии. Образовательная область сайтов-номинантов: школьники и студенты.
6. Лучший тематический проект
7. Лучшая персональная страница
Примечание к номинации — в данной номинации могут участвовать только персональные страницы (не проекты!), автор — один.
8. Лучший любительский сайт по космонавтике
9. Лучший официальный сайт по астрономии
10. Лучший официальный сайт по космонавтике
11. Лучший сайт добровольного общества, клуба, объединения
Примечание к номинации — сюда разрешено включать только сайты официально (формально) заявленных объединений. Т.е. — темы из форумов не включать (были такие прецеденты), астро-порталы не включать. Только — сайты кружков, клубов, объединений, обществ, и других четко обозначенных групп людей.
12. Лучшее освещение астрокосмической тематики массовым СМИ
13. Лучший журналист СМИ в области астрономии/космонавтики
Примечание к номинации — принято решение включать всех журналистов. пишущих по темам астрономии и космонавтики, в том числе и из профессиональных изданий.
14. Важнейшее достижение/открытие в области астрономии и космонавтики в 2009 г.
Примечание к номинации — после первого этапа будет формироваться не пятерка, а десятка лучших вариантов.
15. Лучшее электронное издание по астрономии/космонавтике
16. Лучший детский сайт по астрономии/космонавтике
Примечание к номинации — это специальная номинация. В этой номинации призеров полностью определяет Жюри и в ней могут участвовать разделы сайтов-грандов.




Есть дополнения, исправления, конструктивная  ругань? 


P.S. По поводу недо-выдачи прошлых призов и дипломов - напишу потом.

[Vitaliy]

Ура, началось! А я уже хотел письмо писать, почему затягиваете.
А почему в правилах нет что те, кто троекратно получал первое место, к конкурсу не допускаются и куда-то там отправляются. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,48999.msg854912.html#msg854912

[Самодуров Владимир]

Ура, началось! А я уже хотел письмо писать, почему затягиваете.

Виталий, пользуясь случаем - как видите, Вам судить на последней стадии.  

И еще, как раз по поводу Виталия - статус гранда, если я правильно помню, уже у вашего с Еленой сайта в кармане...

И вовремя  , поскольку насчет того, оставить ли персональную номинацию в прежнем виде или изменить - надо еще крепко подумать. Если оставлять, то , мне кажется, - только как персональные (единоличные) сайты-персональные страницы.

И, как обычно, многократные победители пропускают: из (с текущими поправками):

Для ротации кадров и усиления жюри конкурса командой проекта Астротоп было принято решение о пятилетнем пропуске номинирования победителей для номинации "Человек года" и трехлетнем сроке для номинации "Лучший журналист массового СМИ (пишущий об астрономии, космонавтике)". Другими словами, победителей из приведенных ниже списков номинировать нельзя.

...
Сергей Попов (Гранд) — 4-й пропуск
Владимир Самодуров — 3-й пропуск (к тому же нельзя, как организатору, к тому же победители имеют право при желании не участвовать в номинации - так что я могу расслабиться по любому в ближайшие годы   )
Александр Козловский — 2-й пропуск
Станислав Короткий — 1-й пропуск

Список победителей прошлых конкурсов в номинации “Лучший журналист СМИ в области астрономии/космонавтики”, которые пропустят текущий конкурс:

Игорь Лисов — 3-й пропуск
Георгий Бурба — 2-й пропуск
Сергей Попов — 1-й пропуск

Может быть, что нибудь еще для большей ротируемости победителей предложить?   Не вполне хорошо, когда одна и та же обойма крутится...

А почему в правилах нет что те, кто троекратно получал первое место, к конкурсу не допускаются и куда-то там отправляются. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,48999.msg854912.html#msg854912

Вот-вот. Просто не прописал еще, это не только останется по старому, но и слегка усилится - счетчик до трех побед--->пропуск года : три победы будут считаться во всех номинациях. Поясняю - некоторые сайты иногда побеждают не в одной номинации, а в нескольких. Победил сайт не три года подряд (или не подряд), а в трех номинациях за раз - на следующий год в зрителях. Это - пока только идея, возмодно спорная. Обсудим?

[Vitaliy]

Да у меня практически персональный сайт, ковыряю его сам. Сайт явно на проект и тем более портал не тянет.
Обычно владелец персонального сайта надергает статей разных со всего Рунета, книг, журналов попросит кого-нибудь статью написать, сам напишет несколько статей и это же не значит, что это уже портал с несколькими работниками.
А уважаемых авторов статей уже много у меня, и с форума тоже. Раздел есть для журнала Небосвод и Астрономическую неделю Александра.

Нужно как-то поразмыслить, что есть персональный сайт, а что портал и проект.

[Самодуров Владимир]

Нужно как-то поразмыслить, что есть персональный сайт, а что портал и проект.

Да вот в том-то и беда, что различить это - ну-у-у-у очень трудно. С персональной же (home-page) страницей таких страданий нет точно - это то, что делает автор и о нем, любимом. Личные блоги - к ним же...

А проекты всяко-разные, наверное, надо загонять в отдельную номинацию...

[Vitaliy]

Нужно как-то поразмыслить, что есть персональный сайт, а что портал и проект.

Да вот в том-то и беда, что различить это - ну-у-у-у очень трудно. С персональной же (home-page) страницей таких страданий нет точно - это то, что делает автор и о нем, любимом. Личные блоги - к ним же...

А проекты всяко-разные, наверное, надо загонять в отдельную номинацию...

Т.е. если хоть одна статья, таблица, график, файл, картинка не авторская, то все, уже не персональная страница. Если хоть про кого-то написал, а не про себя и домашнию кошку, то тоже усе.

[Самодуров Владимир]

Т.е. если хоть одна статья, таблица, график, файл, картинка не авторская, то все, уже не персональная страница. Если хоть про кого-то написал, а не про себя и домашнию кошку, то тоже усе.

Гм... Согласен, нюансы и тут останутся. Но это все же значительно легче отследить и понять - его кошка или нет. 

[Астро]

На сайт Виталия заходят тысячи посетителей в день, а посещаемость форума не отличается от многих ведущих форумов АстроРунета
Поэтому его сайт уже гораздо больше, чем просто сайт, а именно один из самых лучших Интернет-ресурсов АстроРунета

[Самодуров Владимир]

Уф-ф-ф-ф! Скинул с себя отчет по гранту РФФИ, который писал всю прошедшую неделю, и наконец могу заняться делами общественными. 

Итак, самое горящее на текущий момент - список номинаций. Ну и идеология конкурса, конечно. 
Пробежимся по списку:

Список прошлогодних номинаций (требует сокращения и коррекций)
1. Сайт года
2. Человек года
3. Открытие года (лучший сайт-новичок года)
Примечание — к участию в нем допускаются сайты астрорунета, возникшие в течении 2009 г.
4. Тенденция/событие года астрорунета
5. Лучший образовательный проект
Примечание к номинации — в номинации не могут участвовать сайты-энциклопедии. Образовательная область сайтов-номинантов: школьники и студенты.
6. Лучший тематический проект
7. Лучшая персональная страница
Примечание к номинации — в данной номинации могут участвовать только персональные страницы (не проекты!), автор — один.
8. Лучший любительский сайт по космонавтике
9. Лучший официальный сайт по астрономии
10. Лучший официальный сайт по космонавтике
11. Лучший сайт добровольного общества, клуба, объединения
Примечание к номинации — сюда разрешено включать только сайты официально (формально) заявленных объединений. Т.е. — темы из форумов не включать (были такие прецеденты), астро-порталы не включать. Только — сайты кружков, клубов, объединений, обществ, и других четко обозначенных групп людей.
12. Лучшее освещение астрокосмической тематики массовым СМИ
13. Лучший журналист СМИ в области астрономии/космонавтики
Примечание к номинации — принято решение включать всех журналистов. пишущих по темам астрономии и космонавтики, в том числе и из профессиональных изданий.
14. Важнейшее достижение/открытие в области астрономии и космонавтики в 2009 г.
Примечание к номинации — после первого этапа будет формироваться не пятерка, а десятка лучших вариантов.
15. Лучшее электронное издание по астрономии/космонавтике
16. Лучший детский сайт по астрономии/космонавтике
Примечание к номинации — это специальная номинация. В этой номинации призеров полностью определяет Жюри и в ней могут участвовать разделы сайтов-грандов.

Вначале выделяем те, что точно останутся и дальше (возможны изменения формулировок и описаний номинаций  ).

1. Сайт года
2. Человек года
3. Открытие года (лучший сайт-новичок года)
4. Тенденция/событие года астрорунета

12. Лучшее освещение астрокосмической тематики в СМИ
13. Лучший журналист СМИ в области астрономии/космонавтики
14. Важнейшее достижение/открытие в области астрономии и космонавтики в 2009 г.
16. Лучший детский сайт по астрономии/космонавтике

Это - уже 8 номинаций (из них 6 - персонализированных, т.е. наградных).
Под тем или иным названием останутся номинации по космонавтике (возмодно, стоит их как-то переформатировать) - ибо бурно развиваются и без них (отдельных номинаций по космонавтике) уже - никуда.

Если они останутся в прежнем виде, то это:
8. Лучший любительский сайт по космонавтике
9. Лучший официальный сайт по астрономии
10. Лучший официальный сайт по космонавтике

Это - уже 11 номинаций (из них 9 - персонализированных, т.е. наградных).


И тогда под сомнением остаются:
5. Лучший образовательный проект
6. Лучший тематический проект
7. Лучшая персональная страница
11. Лучший сайт добровольного общества, клуба, объединения
15. Лучшее электронное издание по астрономии/космонавтике


То - что красным - на исключение, ниша слишком узка, и расти вряд ли будет.  Была мысль когда-то это переделать в лучшие диски по астрономии и космонавтике, но их в год, видимо, всегда будет мало. А журналов будет мало и подавно.

Синим - то, что под сомнением, вероятно, следует объединить.
Зеленым - скорее да, чем нет.

И - нужно уточнение смысла ключевых номинаций. В первую очередь - Человека года. На обсуждение предлагаю:
Основываясь на букве и духе названия номинации (де-факто: АстроРуНет - это астрокосмические русскоговорящие сообщества), уточняем ее содержание.
Сюда вносятся те люди, которые внесли в прошедшем 2009 году большой вклад в развитие сетевых русскоговорящих астрокосмических сообществ. Это: авторы, организаторы и активнейшие участники астрокосмических сайтов Интернета, организаторы массовых мероприятий по астрономии и космонавтике, авторы акций/материалов, привлекших широкое общественное внимание к астрономии и космонавтике.

То есть - мы идем на узаконивание того, что давно уже было в этой номинации де-факто. 

Четыре номинации уже открыто:
http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=94&look=1
http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=95&look=1
http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=96&look=1
http://www.astrotop.ru/cgi/vote.cgi?id_vote=97&look=1
, открытие остальных надо сделать максимум до 20 января включительно. 

[taurus]

Объединение необходимо.

В частности, я не понимаю разницы между

- "персональной страницей" и сайтом
- между "официальным сайтом по астрономии" и просто сайтом
- либительский сайтом по космонавтике и официальным сайтом по космонавтике
- если "официальный сайт по астрономии" и "официальный сайт по космонавтике" - это презентационные сайты организаций (а не астрономии/космонавтики), то я не вижу между ними разницы и не вижу разницы между ними и "сайтом добровольного общества, клуба, объединения".

В общем, я бы предложил ограничиться списком:

- астрономические порталы
- сайты по астрономии
- саты по космонавтике
- презентационные сайты (сайты астрономических и космических организаций и клубов, персональные страницы)

[Vitaliy]

Наверно taurus прав.

[Leshy]

Пожалуй, не соглашусь в части "презентационных сайтов" - все же между личной страничкой с наблюдениями любителя и сайтом-визиткой какой-то компании, занимающейся, например, космической связью и навигацией две большие разницы, ИМХО, это смешивать не стоит. Сайты любителей и астрокружков - можно объединить, а организации - пожалуйста, отдельно. Кстати, здесь критерием может служить другое - направление сайта. Любительская астрономия, на мой взгляд, это в первую очередь наблюдения и телескопостроение, может, по этому признаку их и выделить? Тогда сами собой объединятся разделы персональных страниц, кружков при планетариях, астроклубов, а все, что не попадает в эту область - это и есть презентационные сайты.

[Самодуров Владимир]

Может, любителькая астрономия и професиональная? Но - ох уж эти любители, никакой классификации не поддаются. Ведь иной любительский сайт за пояс любой профессиональный заткнет...

В идее номинации "презентационных сайтов" - явно есть здравая мысль. Вот только объединять с космонавтикой - очень не хочется - столько ругани по этому поводу было, опять по граблям бегать не хочется. Завтра определяться буду окончательно. Максимум послезавтра.  

(у меня в реале еще забеги по отчетам не закончились вдобавок  )

[Самодуров Владимир]

По пути, заводя последние номинации и просматривая кандидатов для начального списка, комментарий:
При проверке актуальности сайта в 2009 году НЕ будут считаться зачетными обновлениями:
а) перепечатки сайтом чужих материалов
б) автоматические обновления (генераторы календарей, эферемерид и пр.)
в) только обновления  на форумах при номинируемых сайтах (если только не номинируется конкретно сам форум).
г) зачетные обновления должны подпадать под действие конституции проекта АстроТоп Ру-нета. В частности, зачетные обновления должны быть хотя бы на славянских языках для вне-российских сайтов. Если ничего нового на русском или другом славянском языке на сайте в 2009 г. не появилось, то - увы...



....заканчиваю.... Получается 13 номинаций....

[Самодуров Владимир]

Итак, все номинации заведены! После мучительных раздумий - как соблюсти баланс между необходимым разнообразием и малым количеством номинаций остановился на итоговой комбинации из 13 номинаций:

Звезды АстроРунета и Я-2009:

Лучший официальный сайт по космонавтике
Лучший тематический сайт по космонавтике

Лучшее освещение астрокосмической тематики в СМИ
Лучший журналист СМИ в области астрономии/космонавтики

Открытие года (лучший сайт-новичок года)
Лучший детский сайт по астрономии/космонавтике
Лучшая персональная страница по астрономии/космонавтике
Сайт года
Человек года
Тенденция/событие года
Важнейшее открытие, достижение, событие в области астрономии и космонавтики в 2009 г.

Лучший тематический сайт по астрономии
Лучший сайт астрономического учреждения/организации/объединения



Вот такой светофор получился.  Красным - космонавтика, синим - астрономия, оранжевым и зеленым - как вы понимаете - общая зона астрономии и космонавтики.

[Leshy]

Хм... А вот теперь я в задумчивости... мой сайт Астрономические эксперименты (http://astroexperiment.ru/) попадал под категорию образовательных, и вот эта категория исчезла...  И куда теперь податься бедному сайтостроителю?
В детские этот сайт вроде тоже не тянет, разве только туда искусственно прикрутить все образование, но это, ИМХО, будет неверно - студенты и дети-дошкольники - разные группы.  Впрочем, пропишусь, если школьников примем считать детьми    В тематические сайты, похоже?..

[Самодуров Владимир]

Хм... А вот теперь я в задумчивости... мой сайт Астрономические эксперименты (http://astroexperiment.ru/) попадал под категорию образовательных, и вот она исчезла...  И куда теперь податься бедному сайтостроителю?
В детские он вроде тоже не тянет,

Тянет.  Вообще сейчас, в ближайшие 2-3 дня я займусь наконец займусь уже официальным уточнением границ каждой номинации. Пожелания и полезные мысли - принимаются!
Так вот. Пользуясь педагогическими наработками (у нас в  команде есть несколько педагогов) и практикой - можно с достаточной уверенностью сказать, что понятие "ребенок" кончается где-то лет в 12, далее уже - точно подросток. Кстати, и за рубежом даже в языковой практике это отражается. Тин-эйджеры ведь начинаются с 13!  А до этого дети называются kids - "козленочки". 

Итак, для детей - все, что направлено на аудиторию до 12 лет включительно. Ваш сайт - сайт поделок, с которыми вполне справляются 11-12 летние дети (условно - "старшие" дети). Так что - сайт на нашу аудиторию и, соответственно, нашу номинацию.

разве только туда искусственно прикрутить все образование, но это, ИМХО, будет неверно - студенты и дети-дошкольники - разные группы    В тематические сайты, похоже?..

Угадали, туда он тоже подходит.    Критерий отнесения к тематическим сайтам - когда сайт посвящен одной (пусть и достаточно широкой) теме астрономии и смежным, родственным ей дисциплинам (оптика, телескопостроение, астрофото etc. - туда же).  По-простому - если сайт посвящен части астрономии, а не всей ей, родимой - то это: тематический проект, и - добро пожаловать в соотвествующую номинацию. Поэтому - порталам и порталоподобным сайтам, равно как и астрофорумам, к примеру, доступ в эту номинацию закрыт (им - только в сайт года, раз они собрались претендовать на все-охватность). А вот, кстати, сайты - посвященные исключительно школьному образованию - в тематическую велкам! Поскольку проблемы астрономического образования, тем более школьного - вовсе не тождественны астрономии в целом.
Все сказанное в равной мере относится и к тематической по космонавтике. Порталы по космонавтике, порталоподобные и энциклопедические по космонавтике (т.е. реально всеобъемлющие все темы о космонавтике) - им сюда нельзя, тоже - только в сайт года. Если замах - допустим, только на пилотируемую космонавтику (пусть это и называется громким словом Космическая энциклопедия - смотрим на содержание, а не название) или на ее историю - да, это уже только часть базы знаний о космонавтике, и это уже лишь - тематические проекты.
Кратко - тематические проекты копают глубоко, но узко, а "всешные" - уж точно широко пытаются брать, а уж насчет глубины - уж как у кого получается. 

[Vitaliy]

А у меня давно задумка есть настоящий детский астросайт сделать. Но увы, рисовать нужно уметь на все сто.

[Астро]

Думаю Виталий Шведун и Алексей Олешко заслуживают номинирования их в номинацию Человек года
Даже в теме они самые активные, не говоря уже о работе над сайтами

Кстати посещаемость сайта Виталия Шведуна тоже превышает 1000 посетителей в день
А у Метеовеб Олега Малахова  вообще за три тысячи
Тем более странно что этих сайтов нет в номинации Сайт года
Тем более, Олег Малахов должен быть в номинации Человек года
Кстати, оба сайта очень и очень показали себя в 2009 году по обновлениям и содержанию
Великолепные статьи (причем авторские статьи, т.е. написанные собственными руками)
Это очевидно должно быть главным критерием в выдвижении кандидатур....
А поработавших на отлично и даже более чем отлично на ниве астрономии как по сайтам, так и вообще по вкладу в любительскую астрономию гораздо больше, чем указано в номинациях Сайт года и Человек года
Например Новичонок Артем администрирует свой сайт и форум, открыл более 100 новых астероидов (!!), пишет великолепные статьи, выпускал свой журнал Северное сияние и т.д. и т.п.
Т.е. весьма многогранная в астрономии личность, буквально отдающая всю себя астрономии
И он безусловно должен быть номинирован в номинацию Человек Года....

А Александр Кузнецов
Создал программу которой практически ежедневно пользуются любители астрономии
Пишет статьи, наблюдает, фотографирует, активно участвует в жизни форумов, создал свой сайт, посещаемость которого неуклонно растет
Кстати, критерий посещаемости всеже должен быть на последующем месте (у Астролаба например она несколько тысяч), после всех астрономических качеств, не говоря уже о человеческих, благодаря которым и развивается любительская астрономия, т.е. в первую очередь вклад, а именно реальная помощь любителям астрономии
Что-то новое и оригинальное в 2010 году, как сайт Алексея Олешко....
А наблюдательные выкладки форумчанина Silvester на Старлабе!
Посмотрите какая оперативность и обильность информации, и самое главное частота выкладки
Каждый день по десятку выкладок, как на хорошем сайте, по наблюдательной части!
Как такого человека не внести в номинацию Человек Года

А Администраторы Астрофорума и Старлаба - основных форумов Рунета
Благодаря им общение и обмен опытом среди любителей астрономии как нельзя лучше говорит сам за себя....

Олег Бартунов (Астронет) тоже в первую очередь должен быть номинирован в номинацию Человек Года
Ведь даже посещаемось Астронета наивысшая в АстроРунете, а содержание и регулярные общеобразовательные обновления очень высокого качества (взять к примеру недавние статьи Н.Н. Гомулиной)

И наконец, Наталия Николаевна Гомулина
Ее сайт Открытый колледж: Астрономия вообще всегда в первых рядах по общеобразовательному контенту
Как-то даже неестественно, что ее сайт (посещаемость тысячи) отсутствует в номинации Сайт года, а сама она в номинации Человек Года
Кроме всего прочего, Наталия Николаевна помогает другим интернет ресурсам, ведет методическую астрономическую работу для преподавания в школе
И хотя учебник Астрономия исключен из школьной программы, но дети (подрастающее поколение) приобщаются к науке о небе посредством факультативных занятий, а также часть часов из школьного курса физики всеже отдана астрономии.... 

Думаю администрации Астротопа нужно поработать над этим вопросом, иначе "за бортом" окажутся достойнейшие из достойных

[Самодуров Владимир]

Думаю администрации Астротопа нужно поработать над этим вопросом, иначе "за бортом" окажутся достойнейшие из достойных

Александр, так за чем же дело стало? Если считаешь, что их надо добавлять - так и добавляй.  Тем более, что все названное - весьма и весьма достойно. Добавление-то - абсолютно свободно.