Журнал наблюдений квазаров и блазаров

[Феанор]

А ведь этот объект действительно снова поярчал!

Сегодня снова вытащил 10" доб, благо легкий и тащить не далеко, наблюдал визуально. По ощущениям, он (наш блазар то биш) стал немного тусклее, чем был вечером 14.12;  скажу точно, что не ярче.  Сравниваю с двумя близкими звездами одинаковой яркости, координаты которых 22h32m02s   + 11. 50', они отмечены на карте, сделанной на сайте Астронет, как 13,5m.  Блазар незначительно ярче их, примерно на 0,3m.     Звезды равной яркости из другой пары поблизости, 22h31m30s  +11. 44', отмеченные там же как 12,4m (по ним, в том числе, я нахожу блазар) гораздо его ярче.     Координаты указываю тоже по карте из Астронета.   Ну вот, у меня ссылка рабочая
http://www.astronet.ru/db/map+/?lang=ru&fsdeg=0&fsmin=49.00&objname=&nameres=0&alphah=22&alpham=31&alphas=30.00&deld=%2B11&delm=43&dels=60.00&xsize=1152&telescope=32767&objid=-1&dcbnd=1&dgrids=1&xcs=0&ycs=0&submit=%CF%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%EA%E0%F0%F2%F3&complex_form=1&galdisp=1&galsrc=hl&galmaglim=16.00&printic3=0&printugc3=0&printpgc3=0&maglim=15.00&printsl=1&slbr=12&slf=14&plotlabels=

(на этой карте сам блазар не отмечен)

P.S. LeMay, а Вы где смотрите яркость звезд? Просто у меня ощущение, что все же блазар был не ярче 13m.  Слабенький он уж очень.

[LeMay]

LeMay, а Вы где смотрите яркость звезд? Просто у меня ощущение, что все же блазар был не ярче 13m.  Слабенький он уж очень.

  По вот этой карте AAVSO https://www.aavso.org/apps/vsp/chart/?fov=60.0&scale=D&star=4C+11.69&orientation=visual&maglimit=14.5&resolution=150&north=down&east=right&type=chart  Я первый раз его нашёл, вдруг ошибся

[Феанор]

вдруг ошибся

Да вряд ли, там соседние двойные звездочки довольно приметные, ничего рядом с ним похожего по яркости нет (все тусклее). Вот на вашей карте звезда 12,9 отмечена,  я ее последние два наблюдения тоже вижу неплохо, она тусклее блазара намного.
 
У меня просто субъективное ощущение тусклости было, может, зрение совсем не адаптировано было, сбоку фонарь, окуляр из дома теплый (звезды смазанные)... может быть, никак не привыкну к переходу с 18" на 10", вот и кажется все тусклее, чем на самом деле   По астронетовской карте так и получается - 13 величины блазар, но раньше уже отмечали, что на картах Астронета яркость звезд занижена - просто я давно привык пользоваться им и оттуда пляшу.

[Денис Денисенко]

За последние двое суток блазар 4C 11.69 = CTA 102 снова поярчал! Вечером 21 декабря блеск был около 12.5, 22 декабря 12.1, 23 декабря - уже 11.7! Сергей Назаров с 18:16 до 18:41 UT получил несколько снимков на своем 200-мм Ньютоне с ПЗС SBIG ST8300. Я сделал анимацию сегодняшних снимков Сергея (сумма четырех 180-секундых экспозиций), на которых блазар в максимуме блеска, и Паломарской пластинки 20 августа 1990 года (спокойное состояние). Вырезан кусок 12'x12'. Блазар в центре, справа галактика NGC 7305.

[Денис Денисенко]

Денис, скажи пожалуйста, какой сейчас максимальный блеск этого блазара на данный момент, 11.3m? И в ближайшее время, хотя бы в течении суток у него будет ярче блеск 12m?

А есть какие-либо прогнозы максимума яркости для этого объекта и вообще фотометрическая модель поведения?

Объект совершенно нестационарный и в принципе непредсказуемый. Я видел модель кривой блеска на сайте одного испанца (нашел по запросу 4C 11.69 monitoring), так он пытается предсказать несколько пиков в результате распада радиоактивных изотопов (сначала иод, потом железо, кобальт и никель). По его модели должен был быть пик 8-9 декабря, а реально в это время вместо пика был спад. Так что прогнозы не оправдываются.

На кривой блеска AAVSO за последний месяц бросается в глаза, что интервалы между максимумами блеска становятся все короче! Первый пик до 11.8m был 1 декабря, второй 15-16-го, третий 20-21 и сейчас 23-го. Наводит на мысль о возможном сближении двух объектов по спирали перед слиянием. Энергии в этом событии уже выделилось огромное количество, ничего подобного раньше не наблюдалось. Чем это кончится, сказать трудно.

[Феанор]

Энергии в этом событии уже выделилось огромное количество, ничего подобного раньше не наблюдалось. Чем это кончится, сказать трудно.

Когда начинать затариваться консервами?  При достижении 10m?  Или -10m? 

[konstkir]

Хотя бы достиг 5-6m, чтобы увидеть простым глазом. Тогда это будет рекорд по дальности для глаза.
А пока раз в 200 по мощности оптики отстает от рекордсмена GRB 080319B.

Может и доползет, если это идет слияние двух СЧД с аккреционными дисками.

[Феанор]

Хотя бы достиг 5-6m, чтобы увидеть простым глазом. Тогда это будет рекорд по дальности для глаза.
А пока раз в 200 по мощности оптики отстает от рекордсмена GRB 080319B.

Может и доползет, если это идет слияние двух СЧД с аккреционными дисками.

Кстати, за 4C 11.69  ведется непрерывное наблюдение?  Он вот так кратковременно не вспыхивал?   

[konstkir]

Так вряд ли - другая природа. Причем, здесь блеск растет.
А при том взрыве блеск через минуты упал до 11m

[Денис Денисенко]

Кстати, за 4C 11.69  ведется непрерывное наблюдение?  Он вот так кратковременно не вспыхивал?

В базе AAVSO за последние полгода шесть раз обновляли диапазон переменности 4C 11.69:

2012-09-19  16.1 - 17.5 V
2016-07-04  15.4 - 17.5 V
2016-08-26  14.6 - 17.5 V
2016-11-09  13.9 - 17.5 V
2016-11-14  13.1 - 17.5 V
2016-11-30  12.2 - 17.5 V
2016-12-16  11.7 - 17.5 V

Кривую блеска по данным Каталины за 9 лет я приводил в ответе #187 на 10-й странице этой темы.

За пределами атмосферы этот блазар непрерывно мониторит гамма-обсерватория Fermi, запущенная в 2008 году. Кривые блеска, усредненные за сутки и за неделю, регулярно обновляются на странице CTA 102. Во вложении - кривая блеска по данным Fermi примерно за 450 суток (JD=2457750 будет 27 декабря). Этот график я сохранял 21 декабря, с тех пор там добавились еще 4 точки.

Любопытно, что в 1960-е годы этот блазар наделал много шума еще как радиоисточник. По наблюдениям в радиодиапазоне Геннадий Борисович Шоломицкий (тогда 25-летний выпускник МГУ) обнаружил его переменность с периодом около 100 суток (в Википедии называют период 102 суток, что совпадает с номером объекта в каталоге Калтеховских источников по списку CTA). Статья опубликована в Международном Бюллетене переменных звезд: IBVS 83. Видно, что за время наблюдений с августа 1964 по февраль 1965 года поток менялся не более чем на одну треть. Сейчас происходят гораздо более мощные изменения.

[Денис Денисенко]

Месяц назад я написал:

Блазар 4C 11.69 (он же CTA 102, GB6 J2232+1143 и QSO B2230+1128) на красном смещении z=1.037 30 ноября поярчал до R=11.85! На таком z модуль расстояния m-M равен 44.2, т.е. абсолютная звездная величина объекта равна M=-32.3! Это примерно 600*10¹² светимостей Солнца.

Теперь этот объект "пробил" отметку 10¹⁵ Солнц! По данным сразу двух наблюдателей AAVSO вечером 27 декабря блазар имел величину R=11.3. Визуально француз Мишель Деконник (DMIB) оценил блеск V=11.53 и пожаловался в комментариях, что на карте есть звезды сравнения только до 11.7, поэтому пришлось делать интерполяцию со звездой 10.7, для которой нет точной фотометрии.

Во вложении - кривая блеска 4C 11.69 по данным AAVSO за последние 30 суток. Видно, что после небольшого спада 24-26 декабря (почти до 12.5m) 27 декабря объект поярчал на 1 величину и установил новый рекорд.

[SWN]

Сегодня и у нас "дали" небо, и я развернул свой SW2001 на созвездие Пегаса! Блазар нашел без какого либо труда, хотя небо было, конечно, не идеальным. Наблюдал его с окулярами 17 и 6 мм. На вид показался заметно ярче, расположенной неподалеку, звезды 11,7m. Ориентировочно оценил его блеск около 11,3m. Что же там творится в его окрестностях?!!!

[Belousov Vladimir]

Вчера чуть-чуть дали погоду. Сфотографировал блазар. Что-то он слабый. По звёздам на снимке оценил его блеск примерно 14m.
Фото- ТАЛ-125R, F=1125мм, ISO6400, выдержка 20 секунд, часть кадра.

[LeMay]

Вчера чуть-чуть дали погоду. Сфотографировал блазар. Что-то он слабый.

  Судя по результатам активных наблюдений участников AAVSO, блазар последние две недели стремительно слабеет и сейчас визуально в районе 14^m.

[Foma]

Копаясь в архивной фотометрии DASCH, набрел на интересный случай, чем-то напоминающий недавнюю историю с  CTA 102. Оказывается, в 1948 г квазар PKS 1510-089 увеличил яркость со своих обычных 16.5m до почти 12m!



В отличие от СТА 102 процесс был сравнительно постепенный и весьма продолжительный - все заняло около 3 лет. Рекорд СТА 102 он конечно не побил, но в пике видимо был в топ10 ярчайших объектов этого типа. PKS 1510-089 - довольно активный объект, в 2009 и 2016 гг у него уже наблюдались кратковременные вспышки, правда куда меньшего масштаба. Возможно тогда произошло что-то похожее. А возможно это было просто гравитационное линзирование на другом объекте (кривая блеска чем-то похожа). Не специалист по квазарам, но надеюсь найдутся люди, готовые авторитетно прокомментировать мою находку.

[Денис Денисенко]

Копаясь в архивной фотометрии DASCH, набрел на интересный случай, чем-то напоминающий недавнюю историю с  CTA 102. Оказывается, в 1948 г квазар PKS 1510-089 увеличил яркость со своих обычных 16.5m до почти 12m!

Красота!!! Меня больше всего впечатлило, что теперь можно посмотреть отсканированные снимки и увидеть, как квазар сравнивается по блеску с соседней звездой! Раньше такая возможность была только у сотрудников Гарвардской обсерватории (и у специальных гостей).

Оказывается, эту вспышку активности квазара обнаружили еще 40 с лишним лет назад Марта и Вильям Лиллеры. В 1975 году они опубликовали статью в Astrophysical Journal (Vol. 199, p. L133-L135) с кривой блеска PKS 1510-089 и еще одного квазара. Они отметили, что амплитуда изменений блеска PKS 1510-089 (5.4 звездных величины) больше, чем у любого другого квазара или блазара на тот момент, а видимая величина в максимуме уступает только 3C 273.

Также Лиллеры отметили, что все значения блеска ярче 14.5m наблюдались в течение 1948 года. Два главных пика разделяло 57 суток. Похожие интервалы между максимумами вспышек были замечены и у других квазаров. При этом блеск вырос на 2.2 величины за 9 дней. Скорее всего это объясняется прецессией джета, который при своем движении в пространстве время от времени попадает точно на наш луч зрения. Об этом говорит и наблюдение сверхсветовых движений в эмиссионных деталях PKS 1510-089 с Лоренц-фактором до 45 (!!!)

[Foma]

Оказывается, эту вспышку активности квазара обнаружили еще 40 с лишним лет назад Марта и Вильям Лиллеры. В 1975 году они опубликовали статью в Astrophysical Journal (Vol. 199, p. L133-L135) с кривой блеска PKS 1510-089 и еще одного квазара. Они отметили, что амплитуда изменений блеска PKS 1510-089 (5.4 звездных величины) больше, чем у любого другого квазара или блазара на тот момент, а видимая величина в максимуме уступает только 3C 273.

Да, интересно.
Судя по литературе, все более менее яркие квазары проверили на супервспышки еще тогда. Во всяком случае из 200 ярчайших объектов такого рода в данных DASCH заметную активность я нашел только у нескольких: у вышеприведенного PKS 1510-089, у QSO B1514-241  (что тоже упоминается в литературе) и у 1ES 0806+524. В последнем случае есть что-то типа всплеска в 1934 г с максимумом аж10.7m (при штатном блеске 15.6m) - если конечно это не случайные артефакты.

[Foma]

Ну и до кучи другие находки

С богатой фотометрией:

2FHL J1418.3-02357  - заметны 2 вспышки с постепенным угасанием в 1939 и 1940 гг:

В литературе эти факты не описаны, но в данных CRTS можно узреть похожие вещи:

Видимо что-то периодическое.

С небогатой фотометрией:

2FGL J1049.4+1551  - несколько отдельных измерений сильно выше номинала. Например в Date 1914.126839 было Mag 11.22 (Limiting magnitude 11.78) при стандартной V~17.9. Выглядит как-то так:

1914 год (Mag 11.22 Limiting magnitude 11.78) vs 1946 год  (Mag 16.03 Limiting magnitude 17.23)

Единичные

4C 12.46 Date 1925.225409 Mag 11.18 (Limiting magnitude 12.27) стандартная V=18.3 ( Δ ~7m ! )
2SLAQ J085920.56+004712.2 1 Date 1949.330920 Mag 15.17 (Limiting magnitude 15.75)  стандартная V=18.9

Во всех случаях рассматривались только наиболее достоверные измерения DASCH (черные маркеры). Всего рассмотрено 1000 ярчайших BL Lacs из каталога Roma BZCAT вплоть до rmag=18.9. Лишь в небольшом числе случаев DASCH дал для них хоть какие-то данные, обычно он либо ничего не видит, либо участок неба еще не обработан. Но в общем итог такой, что если выявленные оптические транзиенты действительно связаны с квазарами, то супервспышки с амплитудой в 3, 5 и даже 7m не являются для них чем-то необычным.

[Романов Филипп]

Блазар BL Lac достиг исторического максимума блеска - 9 августа 2020 года он был оценен в 12.33 (в фильтре R).

Источник информации: http://www.astronomerstelegram.org/?read=13930

Кривая блеска:

[Романов Филипп]

2 сентября 2020 года получил фото (с выдержками по 90 секунд, с фильтрами V и R) блазара BL Lac с удалённого телескопа в обсерватории Берк-Гаффни. Мои оценки блеска: 12.478 R (+/-0.004) и 13.077 V (+/-0.005).