Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Фильтры - результаты промеров.  (Прочитано 100414 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

stepan

  • Гость
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #120 : 24 Июл 2010 [03:46:40] »
узкополосник На ноунейм, сделан  кажется на ЛОМО для про-астрономов, диаметр 55мм, заявленная ширина 1.7нм. сендвич с диэлектриками.

мне интересно проверить максимум пропускания в % и просто удостовериться что там реально 1.7нм)))

с призмой по спектрам звезд в сравнении с 10нм фильтром показывает намного более узкую полосу, что точно говорит о его узкополосности, но вот величину пропускания померить сложно.

Оффлайн Anatoly

  • *****
  • Сообщений: 4 734
  • Благодарностей: 279
    • Сообщения от Anatoly
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #121 : 29 Июл 2010 [17:02:42] »
А не проверялись ли случаем на полосу пропускания солнечные фильтры (апертурные которые) - пленка Baader AstroSolar там или стекло SeymourSolar?
Чисто визуально определилось, что баадеровская пленка сильно режет красную область спектра - стало интересно насколько сильно и насколько широко...
P.S. официальные данные по этим фильтрам я видел, но вот захотелось узнать об их соответствии реальности...
Используемое оборудование
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн 1212Lupus

  • *****
  • Сообщений: 3 094
  • Благодарностей: 196
  • Мне стал не очень нравиться этот форум...
    • Сообщения от 1212Lupus
    • http://belastro.net
Радиоастрономы-любители -- объединяемся!


Если утро наступает в три -
Через два часа уже зажгут фонари.
Уже кончился день, а я только встал,
А я только что встал и уже устал.
(с) НОЛЬ

Оффлайн Serg Pri

  • ***
  • Сообщений: 116
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Serg Pri
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #123 : 04 Авг 2010 [21:26:33] »
... а можно поподробнее, что за установка по определению спектрального пропускания фильтров?

Спектрофотометр Shimadzu UV-2550:
 
- Двухлучевая схема с измерением отношения интенсивностей методом обратной связи по динодам фотоумножителя.
- Диапазон длин волн: от 190 до 1100 нм
- Спектральная ширина щели: 0.1, 0.2, 0.5, 1, 2, 5 нм
- Разрешение: 0.1 нм
- Источники света: 50 Вт галогенная лампа, дейтериевая лампа L-6380.
- Переключение ламп: автоматическое (можно выбрать между 282 и 393 нм с интервалом 0.1 нм)
- Рассеянный свет: менее 0.0003 %
- Детектор: фотоумножитель Hamamatsu R-928.
- Фотометрическая точность: ±0.3 % Т
- Фотометрическая воспроизводимость: ±0.1 % Т
« Последнее редактирование: 05 Авг 2010 [19:45:10] от Serg Pri »
Сергей Притуляк

Оффлайн lutek

  • ***
  • Сообщений: 220
  • Благодарностей: 0
  • ua0lum
    • Сообщения от lutek
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #124 : 05 Авг 2010 [01:47:52] »
Коллеги, подскажите, если кто знает. "Стареют" ли узкополосные фильтры? Т.е изменяються со временем их первоначальные характеристики(полоса пропускания, итд) или нет?
SW dob10", Nagler zoom 3-6mm, WO UWAN 16; 7mm, ES 11mm
DS UW 30mm-обзорник
Lumicon UHC, OIII, H-beta 1.25"
колесо фильтров 1,25"х4 самоделка.

Оффлайн lutek

  • ***
  • Сообщений: 220
  • Благодарностей: 0
  • ua0lum
    • Сообщения от lutek
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #125 : 12 Авг 2010 [09:28:04] »
Коллеги, подскажите, если кто знает. "Стареют" ли узкополосные фильтры?
Никто не знает?
SW dob10", Nagler zoom 3-6mm, WO UWAN 16; 7mm, ES 11mm
DS UW 30mm-обзорник
Lumicon UHC, OIII, H-beta 1.25"
колесо фильтров 1,25"х4 самоделка.

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 800
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #126 : 12 Авг 2010 [14:08:47] »
Коллеги, подскажите, если кто знает. "Стареют" ли узкополосные фильтры?
Никто не знает?

Современные технологии получения интерференционных фильтров позволяют получать прочные малопористые покрытия, старение которых пренебрежимо мало.
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн lutek

  • ***
  • Сообщений: 220
  • Благодарностей: 0
  • ua0lum
    • Сообщения от lutek
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #127 : 13 Авг 2010 [01:09:00] »
Отлично, спасибо за ответ, Дмитрий.
SW dob10", Nagler zoom 3-6mm, WO UWAN 16; 7mm, ES 11mm
DS UW 30mm-обзорник
Lumicon UHC, OIII, H-beta 1.25"
колесо фильтров 1,25"х4 самоделка.

stepan

  • Гость
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #128 : 21 Авг 2010 [21:38:57] »
получил величину пропускания фильтра с помощью призмы, Таир-3 и Арктура.

а также программой  Iris  и ее функцией Slice.

вішло около 53%..

до измерений ширины пока не дошел.

stepan

  • Гость
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #129 : 21 Авг 2010 [21:39:47] »
синими точками отметил положения концов полоски функции Slice

Оффлайн AlBo

  • *****
  • Сообщений: 1 229
  • Благодарностей: 34
  • Ну и где они там Луну увидели? Астрономы, блин!
    • Сообщения от AlBo
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #130 : 13 Сен 2010 [21:48:39] »
Из UHC могу выложить только Astronomik, промерить Lumicon пока не удалось.
Предлагал Дмитрию протестировать мой Люмикон UHC, сбрасывал телефон в личку, но...
Если все-таки это хоть кому-то интересно, могу предоставить на тест.
"Прежде всего мы должны построить фабрику зеркал.  И в ближайший год выдавать
зеркала, зеркала,  ничего, кроме зеркал, чтобы человечество могло хорошенько
рассмотреть в них себя." (Р. Брэдбери. "451 градус по Фаренгейту")

Оффлайн Дмитрий МаколкинАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 14 800
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #131 : 13 Сен 2010 [22:09:53] »
Из UHC могу выложить только Astronomik, промерить Lumicon пока не удалось.
Предлагал Дмитрию протестировать мой Люмикон UHC, сбрасывал телефон в личку, но...
Если все-таки это хоть кому-то интересно, могу предоставить на тест.

Буду готов промерять со следующей недели, сейчас много работы - не вырваться...

Люди, у кого ещё есть что-то интересное на промер - дайте знать, будем продолжать промеры.

Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Оффлайн Serg Pri

  • ***
  • Сообщений: 116
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Serg Pri
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #132 : 03 Окт 2010 [01:38:41] »
Вчера измерил спектр пропускания фильтра Lumicon UHC, любезно предоставленного для тестов Алексеем Albo. Он оказался наиболее узкополосным в сине-зелёной области из всех протестированных на данный момент UHC-фильтров, и, по идее, от него можно ждать наибольшего контраста при наблюдении туманностей, излучающих одновременно в H-beta и OIII. Однако, в отличие от Astronomik UHC и Baader UHC-S он полностью блокирует линию H-alpha и в несколько раз ослабляет SII.

P.S. В интернете и публикациях (например, в журнале «Звездочет» №12 за 2001 г.) встречаются другие графики пропускания этого фильтра (в частности, пропускающие H-alpha и SII), из чего можно сделать вывод, что он выпускался в разных модификациях с несколько отличающимися спектральными характеристиками.
« Последнее редактирование: 03 Окт 2010 [02:16:54] от Serg Pri »
Сергей Притуляк

Оффлайн AlBo

  • *****
  • Сообщений: 1 229
  • Благодарностей: 34
  • Ну и где они там Луну увидели? Астрономы, блин!
    • Сообщения от AlBo
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #133 : 04 Окт 2010 [13:36:33] »
Из личного опыта могу только отметить, что по сравнению с UHC-S от Baader'a (с другими, "честными", UHC не сравнивал) контрастность заметно выше даже на малых апертурах, например, ТАЛ-75. Для примера, наблюдал в одну и ту же ночь Сев. Америку летом с ним достаточно уверенно, а вот с UHC-S разглядеть ее не удалось .
В итоге Баадеровский практически не использую для визуальных наблюдений. Но это личное впечатление :)
"Прежде всего мы должны построить фабрику зеркал.  И в ближайший год выдавать
зеркала, зеркала,  ничего, кроме зеркал, чтобы человечество могло хорошенько
рассмотреть в них себя." (Р. Брэдбери. "451 градус по Фаренгейту")

Оффлайн Alexey Pronin

  • *****
  • Сообщений: 610
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Alexey Pronin
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #134 : 11 Окт 2010 [23:17:01] »
Люди, у кого ещё есть что-то интересное на промер - дайте знать, будем продолжать промеры.

   А RGB от Astronomik'a 2" еще не меряли? Могу дать :).
Не торопи, всему свой срок, не торопи меня ни в чем...

Оффлайн bigol

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 4 825
  • Благодарностей: 135
  • ... можешь ты не быть, но гражданином быть обязан
    • Сообщения от bigol
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #135 : 10 Ноя 2010 [13:20:42] »
Что-то не видел никаких отзывов о фильтрах Televue. Вроде контора считается априори заслуживающей доверия, цены на фильтры на уровне Люмикона и даже несколько ниже, чего ж их никто не покупает? И еще, скажите, а есть у фильтров разных производителей какие-то существенные КОНСТРУКТИВНЫЕ отличия, фирменные "фишки" какие-нибудь? Или это всегда стекло в металлической оправе с двумя резьбами - изнутри с снаружи и больше ничего?

Оффлайн Грудцын Алексей

  • *****
  • Сообщений: 6 187
  • Благодарностей: 381
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Грудцын Алексей
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #136 : 10 Ноя 2010 [21:45:36] »
Что-то не видел никаких отзывов о фильтрах Televue. Вроде контора считается априори заслуживающей доверия, цены на фильтры на уровне Люмикона и даже несколько ниже, чего ж их никто не покупает? И еще, скажите, а есть у фильтров разных производителей какие-то существенные КОНСТРУКТИВНЫЕ отличия, фирменные "фишки" какие-нибудь? Или это всегда стекло в металлической оправе с двумя резьбами - изнутри с снаружи и больше ничего?
Полистайте эту тему - там  где-то есть кривая пропускания для фильтра TeleVue Bandmate NebuStar. Что касается отзывов, то видимо это связано с тем, что у нас в России их очень трудно купить. Проще всего купить продукцию Baader, можно приобрести Astronomik. Насчет Lumicon, с ним тоже сейчас проблемы - нет у зарубежных поставщиков.  Что мне известно про TeleVue, так это то, что фильтр TeleVue Bandmate NebuStar (аналог UHC) пропускает помимо линий туманностей OIII и Hb линии циана CN, который присутствует в хвостах комет. Поэтому он должен быть эффективен и для туманностей и для многих комет. У TeleVue есть и OIII фильтр, но отзывов об этих фильтрах я не встречал, как и вы.
Телескоп SkyWatcher 1201EQ5, труба ЗРТ457-М

Оффлайн VFP

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 403
  • Благодарностей: 54
  • Виктор Радченко
    • Сообщения от VFP
    • Home page
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #137 : 11 Ноя 2010 [06:24:11] »
Насчет Lumicon, с ним тоже сейчас проблемы - нет у зарубежных поставщиков.

Всегда можно купить у Люмикона напрямую http://www.lumicon.com
В Россию высылают без проблем.
Если мало собственных заблуждений, можно расширить их мнениями экспертов.

Оффлайн Serg Pri

  • ***
  • Сообщений: 116
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Serg Pri
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #138 : 11 Янв 2011 [15:50:32] »
На днях разжился ещё двумя Baader’овскими светофильтрами: U-Filter и IR-Longpass-Filter. Привожу результаты их промеров. Для сравнения также показаны спектры пропускания фильтров традиционно используемых для выделения УФ и ИК областей.
Сергей Притуляк

stepan

  • Гость
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #139 : 26 Фев 2011 [17:28:50] »
Нашел решетку и на коленке собрал спектрограф. ;D
буду всякие фильтры промерять, которые попадутся.

на картинках - спектр рассеянного солнечного света , и сам прибор( на коленке за полчаса собран) ;D

масштаб - около 0.75ангстрем\пиксель (между линиями дублета Натрия ~6nm\8пикселей)
« Последнее редактирование: 26 Фев 2011 [23:28:31] от Серегa »