ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
У Toyota Mirai например запас хода от одной 3-минутной заправки - 650 км.
Но сидеть на таком - как на пороховой бочке.
Сколько стоит объект? Данные не раскрываются.
Это конечно же Китай, который, начиная с конца 90-х годов, начал чудовищными темпами наращивать объемы сжигания ископаемого топлива, в первую очередь, угля. Прошло 10 лет и в 2011 году был достигнут локальный максимум в 140 грамм углерода на 1 доллар ВВП. Получается, что Китай украл у мира целых 15 лет!
Я выяснил, что с каждым годом мировая экономика работает все эффективнее и все меньше топлива нужно, чтобы заработать 1$ ВВП. Если в 1965 году требовалось 214 грамм углерода, то к 2000-му году расход топлива на 1$ ВВП сократился до 135 грамм.
они существует только в горячечном бреду йурыстов и профессиональных грантоедов, коорые сдают очередной отчет...в реальности существуют 2 технологии опреснения промышленных масштабов обратный осмос, и многостадийное выпаривание на тепловых электростанциях...первые масштабно развернуты в израиле, сейчас и в калифорнии посматривают, вторые у арабов на хвостах паровых турбин. И первые и вторые работают исключительно в непрерывном режиме, с соответствующи резервированием по питанию от подстанций и источников
Мы не о сегодняшнем дне говорим, а о тех временах, когда непрерывного энергоснабжения уже не будет.
Что же прогрессивные и экологичные страны Запада дали Китаю украсть у мира 15 лет? Ведь требовалось-то всего-ничего: не давать Китаю заказы и не выносить туда производство. Подумайте еще немного
Есть инфляция доллара, к 2000-му году просто на тот же доллар получалось меньше продукции, потому и 135 грамм. Существенное сокращение вряд ли было.
ЦитатаЧто же прогрессивные и экологичные страны Запада дали Китаю украсть у мира 15 лет? Ведь требовалось-то всего-ничего: не давать Китаю заказы и не выносить туда производство. Подумайте еще немного +1. Не выносили бы - не было бы лишних расходов на доставку. А потому после того как стали выносить производства в Китай и прочие страны мира, дабы Европа "чище" была - тем самым сама же Европа только увеличила общую эмиссию CO2 в атмосферу. Так же с ветряками и СЭСами, я уже писал, что нужна именно "энергетическая самоокупаемость". Если же затрачено больше полной энергии на СЭС или ветряк, включая всё, даже выплавку металла для его построения, поддержания, затраты на поломки и т.д.. (ПОлная энергия. Пришлось детали доставлять самолетом? Пожалуйста, включите расходы топлива, и любой энергии на ветряк.)
Так инфляция все годы и до 1965 была, и позже, а не с 2010-го. Или вы учли инфляцию доллара - все эти годы, с 1965-го ?
Во-первых, Китай в связи с увеличением потребности в электроэнергии мог бы купить природный газ в России или АЭС настроить, как белые люди.
купить природный газ в России
Цитата: pkl от 22 Ноя 2017 [22:46:45]Мы не о сегодняшнем дне говорим, а о тех временах, когда непрерывного энергоснабжения уже не будет.Морского урана, говорят, хватит до скончания времен. Реки тоже будут течь десятки-сотни миллионов лет. Так что куда должно деться непрерывное энергоснабжение?