ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: mbrane от 17 Окт 2017 [20:47:14]и за рубежом тоже самое -капиталка, топливо основные статьи расходовНу вот, там где нет особо дешевых местных энергоресурсов на угольных ТЭС топливная составляющая не менее 50% себестоимости, а на газовых куда выше.
и за рубежом тоже самое -капиталка, топливо основные статьи расходов
Но самое главное – вы же согласны, что цена капитальных затрат очень в небольшой мере состоит из цены энергии, необходимой на строительство? Если экономическая, т.е. в количестве человеко-часов, цена электроэнергии несколько возрастет, это еще не причина медленно ползти на кладбище.
Неправда - угольные электростанции весьма дороги 2,5- 3 тысячи долларов за квт установленной мощности, вот газовые да нелорогие...
На Кипре сейчас цена домашней 3 КВт системы с установкой 5250 евро была ещё 2.5 года назад
Это очень неоднозначный вопрос - понятно, что везде по-разному, и сложно такой параметр систематизировать. Однако производство все больше со временем автоматизируется, то есть фактор человеко-часов снижается. Но вот энергозатраты на производство и логистику вы никуда не денете.
А то пробуют добавить энергозатраты на комфорт, развлечение и отдых людей, занятых в этой сфере...
Да, современный уровень благосостояния золотого миллиарда с помощью только современного уровня СЭС/ВЭС не поддержать. Но не надо говорить, что они энергетически себя не поддерживают
Цитата: Lieut от 17 Окт 2017 [21:59:11]А то пробуют добавить энергозатраты на комфорт, развлечение и отдых людей, занятых в этой сфере...Тех людей не так много, чтобы они имели какой-то существенный вклад в финальную стоимость.
а могут питаться похлебкой в бараке и ходить на работу пешком.
Есть закон: сесть повыше, толкнуть ближнего, на***ть на нижнего. И он незыблем, не зависимо от того, приведут ли их действия к тому, что "курятник" превратится в дворец или халупу. Главное, чтобы преемственность жердочек сохранилась.
Как раз в сфере СЭС на единицу вырабатываемой энергии работают в разы больше людей, чем в при других формах генерации, что и дает высокую себестоимость и низкий «косвенный» EROEI.
Цитата: Lieut от 17 Окт 2017 [19:21:03]Но самое главное – вы же согласны, что цена капитальных затрат очень в небольшой мере состоит из цены энергии, необходимой на строительство? Если экономическая, т.е. в количестве человеко-часов, цена электроэнергии несколько возрастет, это еще не причина медленно ползти на кладбище.Это очень неоднозначный вопрос - понятно, что везде по-разному, и сложно такой параметр систематизировать. Однако производство все больше со временем автоматизируется, то есть фактор человеко-часов снижается. Но вот энергозатраты на производство и логистику вы никуда не денете.Цитата: mbrane от 17 Окт 2017 [19:37:02]Неправда - угольные электростанции весьма дороги 2,5- 3 тысячи долларов за квт установленной мощности, вот газовые да нелорогие... http://www.power-technology.com/projects/datteln-4-coal-fired-power-plant/ - ну вот например станция стоимостью 1 млрд и мощностью 1100 МВт...
Я выше уже писал про благую(в кои-то веки) инициативу правительства
А как эти самые панели китайцы будут делать мне фиолетово,хоть пускай углем сверху посыпят.
Средняя цена в 1 ценовой зоне 1,2 , в сибирской 0,8...Ну днем подороже смальца буде
ну китайцы вообще-то не марсиане и используют иногда те же ресурсы, что и белые люди - в частности из Залива
ЦитатаСредняя цена в 1 ценовой зоне 1,2 , в сибирской 0,8...Ну днем подороже смальца будеПочему Прохорова в исходной статье тогда указала цифру 1,9?Цитатану китайцы вообще-то не марсиане и используют иногда те же ресурсы, что и белые люди - в частности из ЗаливаПусть используют.Покуда кончится Залив они все равно 30-40% генерации они своими дешевыми газификаторами,ветряками и панелями завалят.
срок окупаемости 80 лет- который в тавоих буйных фантазиях стал 5 лет
далее 15кВт панелей(максимум в одно рыло) умножил на 10 часов среднегодового солнышка в наших широтах(150кВт сутки)
Ханьцы мне отдают 15000 Вт с обвесом(инверторы,клеммы,провода) за 7250 гринов.
290-305 дней в году инсоляция
Буйный здесь только ты.Я взял ее цифру в 1,9 руб. ,далее 15кВт панелей(максимум в одно рыло) умножил на 10 часов среднегодового солнышка в наших широтах(150кВт сутки),290-305 дней в году инсоляция.Ханьцы мне отдают 15000 Вт с обвесом(инверторы,клеммы,провода) за 7250 гринов.Повезу через Суньку под забором(еще 200 гринов),итого на круг 7500-7600 $ на месте.Чепуха отобьется за 5,3 года.
В банк под 2 годовых подоходнее будет
ЦитатаВ банк под 2 годовых подоходнее будетА я и не говорю что на этом можно озолотиться.,но если бы была возможность сдавать киловатты по норм. цене,многие бы наверняка заинтересовались как побочным доходом.Иногда проще заставить часть площадей для генерации для собственных нужд и сдавать излишки(как бонус)нежели кормить Чубайса и тянуть линию за очумевшие бабки.
а то может быть неприятным сюрпризом,
поитересоваться показателями уже установленных СЭС в твоем регионе