ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
Значительный рост средней энергии нейтронов, вызывающих деление в модели центральнойобласти АЗ, с ростом энергии пучка, - указывает навозможность использования ОЯТ без его сложной и«грязной» радиохимической переработки - в качестве топлива ЯРТ-реактора
Протонный ускоритель мощностью 10 МВт(Ер = 10 ГэВ и ток 1 мА), в соответствии с оценкамитаблицы 4, при КУМ ~ 20 обеспечит стартовую мощность ЯРТ-реактора ~ 200 МВт. При достиженииравновесной концентрации 239Pu в АЗ, мощностьустановки может достичь значений в диапазоне1300÷2600 МВт
А наши министры - особенно трутнев -
Это в разы дешевле,
Цифры дают более четкое понимание. КИУМ ветряка 16%, КИУМ АЭС 80-90%. Срок службы ветряка 25 лет, срок службы новой АЭС 60-80 лет. Стоимость ветряка(не офшорного) 1000$ за киловат установленой мощости(в Китае), стоимость АЭС 2000$ за киловат установленой мощности(в Китае) Себестоимость энергии ветряка 90% капитальные затраты, АЭС 60% капитальные затраты. А теперь считаем, киловат установленой мощности ветряка произведет 35 тысяч киловат часов за срок своей службы, киловат мощности АЭС произведет 450 тысяч киловат часов за срок своей службы. Вычтем АПЕКС. Итого получаем каждый доллар вложеный в АЭС дает энергии в 4,5 раз больше относительно ветряка. Это все без учета стоимости более дорогой инфраструктуры.
Вот таких полтысячи по Беларуси натыкать - и никакая АЭС не нужна. Это в разы дешевле, кроме того, привлекаются деньги частных инвесторов. А то, что сейчас делают, строя АЭС за безумные деньги, причем в кредит, только глубже загонит страну в долговую яму.
Цифры дают более четкое понимание. КИУМ ветряка 16%
Предлагаете калий 40 запихать в ускоритель?
В Новогрудском районе начал работать самый мощный в Беларуси ветрякВетроэнергетическую установку мощностью 3,3 мегаватта около деревни Большие Лезневичи построила совместная белорусско-польская компания «ЭНВЕТР». Оборудование поставила датская компания Vestas, которая помогала реализовать этот инвестиционный проект. Высота башни достигает 117 метров, размах крыльев — 112 метров, верхняя точка лопастей находится почти на 180-метровой отметке, вся конструкция весит 500 тонн, сообщает «Гродненская правда».Читать полностью: https://news.tut.by/society/560724.htmlВот таких полтысячи по Беларуси натыкать - и никакая АЭС не нужна. Это в разы дешевле, кроме того, привлекаются деньги частных инвесторов. А то, что сейчас делают, строя АЭС за безумные деньги, причем в кредит, только глубже загонит страну в долговую яму.
А каким образом в Америке КИУМ ветряков с годами только растёт?
Очень неплохая статья о проблемах возобновляемой энергетики:http://www.lowtechmagazine.com/2017/09/how-to-run-modern-society-on-solar-and-wind-powe.html
Цитата: AlexAV от 19 Сен 2017 [08:38:34]Очень неплохая статья о проблемах возобновляемой энергетики:http://www.lowtechmagazine.com/2017/09/how-to-run-modern-society-on-solar-and-wind-powe.htmlУгу, а вот перевод и обсуждение : https://aftershock.news/?q=node/564254
уд больно специфическая тусовка на афтершоке
Линии придется строить по максимальной мощности.И аккумуляторы, аккумуляторы, аккумуляторы везде , где можно и где нельзя.