Долгосрочные перспективы ресурсного обеспечения технически развитой цивилизации

[crazy_terraformer]

https://m.geektimes.ru/post/288722/

Изобретён более дешёвый способ искусственного фотосинтеза

Почему-то переводчики перепутали цирокний с титаном....А насчет изобрели - громко сказано...Вот тут http://diss.muctr.ru/media/dissertations/2014/04/Morozov.pdf можешь почитать дисер с результататами 2014 года (со 123 страницы)... Квантовый выход низкий 1,8% (впрочем у наших групп тоже), о стабильности в условиях  фотоосвещениясамого комплекса как-то вскользь говорится - из чего невозможно сделать вывод о его промышленной применимости

"Systematic variation of the optical bandgap in titanium based isoreticular metal-organic frameworks for photocatalytic reduction of CO2 under blue light" - название исходной научной статьи.
Как видим написано только про титан: titanium based metal-organic frameworks....

[mbrane]

Огласите весь список, пожалуйста! 

Тыщ 10...

[DimVad]

"С августа количество буровых установок для США почти удвоилось, но объем добычи продолжает снижаться."
http://www.arkansasonline.com/news/2017/apr/29/gas-production-falling-off-despite-incr/?f=business

Скоро они "пойдут по стадиям":
https://odepressii.ru/obschee/5-stadiy-prinyatiya-neizbezhnogo.html
 

[библиограф]

 

Тыщ 10..

Вот тут ещё побольше будет, качайте, пока не прикрыли;
http://ihtik.lib.ru/catalogs_ihtiklib.ru.html

[mbrane]

Тыщ 10..

Вот тут ещё побольше будет, качайте, пока не прикрыли;
http://ihtik.lib.ru/catalogs_ihtiklib.ru.html

крошечная...есть на 2 порядка больше, которую таки не могут прикрыть не смотря оплочившийся через американские суды elseveir

[ВадимZero]

Себестоимость электроэнергии.
http://www.chemfive.ru/news/sebestoimost_ehlektroehnergii_ehlektrostancii_budushhego/2016-01-02-635

Стоимость электроэнергии ТЭС 22-35 копеек за кВт*час
Электроэнергия ГЭС 15-20 копеек за кВт*час
Себестоимость электроэнергии АЭС 20-50 копеек за кВт*час
Электроэнергия ветряных электростанций 30-90 копеек за кВт*час
Солнечная энергетика 35-150 копеек за кВт*час

[Kaiserfrogling]

Солнечная энергетика 35-150 копеек за кВт*час

Разрыв изза стоимости в пустыне и стоимости в европейском городе

[ВадимZero]

Графен может совершить революцию в ядерной энергетике
http://www.atomic-energy.ru/news/2017/05/16/75800

Исследовательская группа подсчитала, что с помощью графена для производства тяжелой воды требуются затраты в сто раз меньше, чем при использовании существующих технологий.

Кабинет министров Индии в среду одобрил строительство 10 тяжеловодных ядерных реакторов, общая мощность которых составит 7 тысяч мегаватт
http://www.atomic-energy.ru/news/2017/05/18/75916

[serega2007]

      Кто не был на Байкале - торопитесь .
      На Селенге монгольские товарищи будут ставить каскад ГЭС .

[DimVad]

      Кто не был на Байкале - торопитесь .
      На Селенге монгольские товарищи будут ставить каскад ГЭС .

В Байкал много чего впадает, но вытекает только Ангара. Она и регулирует уровень Байкала. Так что съездит можно, но паниковать не обязательно 

[serega2007]

     Через стакан невской воды у Кронштадта Солнца не видно было . Так то стадион строили . А тут каскад электростанций .
   

[shuricos]

Наверное, корректнее это сюда:

Думаю, что всё-таки будущее за солнечной энергетикой.
Причем, энергоёмкие производства будут преимущественно перенесены в пустынные регионы.

Да, ночью солнечные панели не работают.
Но так и пик энергопотребления приходится на дневные часы (потому ночью тариф и дешевле).
Для тех же производств, которым требуется круглосуточность энергоснабжения , будут использоваться более классические источники энергии, включая гидроэнергетику и даже энергию сжигаемого углерода (для тех производств, где без него не обойтись), получаемого из растительного материала.

В крайнем случае, придётся над полем солнечной электространции повесить на ГСО зеркало соответствующих размеров.
Пятно от него составит примерно 400 км в диаметре, т.е. примерно 126000 кв.км.
Выгода не только в получении энергии ночью, но и в повышении плотности солнечного потока в утренние и вечерние часы.
Если площадь космического зеркала (а ещё лучше - группы космических зеркал, чтобы избежать затенения) будет равна площади этого поля, то получится, что круглосуточно тут будет энергия поступать с интенсивностью, близкой к солнечной постоянной, т.е. выше 1 кВт/кв.м., т.е. примерно 8,8 МВт*ч в год на каждый квадратный метр, т.е. на всё поле СЭС примерно 1,1*10^15 кВт*ч (1100 ПВт*ч) в год. Это примерно в 5 раз выше общего потребления Земли на сегодня. С учётом КПД перевода солнечной энергии в электрическую, такая станция одна могла бы обеспечить всё энегопотребление Земли.

Будущее освоения космоса - за коммерческими проектами.
В первую очередь - космический буксир с НОО на ГСО, получающий топливо (и/или рабочее тело) с лунной базы (обитаемой или дистанционно управляемой).
Далее - формирование на ГСО солнечных зеркал из лунного материала. Назначение зеркал - освещение крупных регионов (400 км в диаметре) в тёмное время года. Следующий этап - повышение эффективности крупных массивов солнечных электростанций за счёт их подсветки ночью, а также в утренние и вечерние часы.

Освещённость на орбите составляет 135000 люкс.
В пасмурный день освещённость составляет 1000...2000 люкс, т.е. падает в 70...130 раз.

Для освещения улиц достаточно 20 люкс. Значит надо с орбиты подавать в 70...130 раз больше - 1500...2500 люкс, в среднем 2000 люкс, т.е. в 70 раз меньше, чем освещённость на орбите.

Если пятно света на Земле составляет 126000 кв.км., то для обеспечения освещения потребуется примерно в 70 раз меньшая площадь зеркал = 1800 кв.км.

Если эти зеркала будут располагаться на ГСО в секторе 60 градусов, то длина такого сектора составит примерно 44 тыс.км.
Т.е. если бы это зеркало было лентой, то она могла быть шириной всего 41 метр.

Но нам-то надо это зеркало постоянно поворачивать, ориентировать так, чтобы зеркало было направлено в заданную точку на Земле. Поэтому зеркало не будет лентой, а будет набором из нескольких зеркал (например, 9 зеркал размером 14х14 км), каждое из которых самостоятельно наводится на освещаемую зону.

[BlackMokona]

Китайские нефтяники первыми в мире добыли со дна Южно-Китайского моря «горючий лед» — гидрат природного газа. Об этом в четверг, 18 мая, сообщило Центральное телевидение Китая со ссылкой на Министерство земельных и природных ресурсов КНР.

«Это будет таким же крупным событием, как произошедшая ранее в США сланцевая революция. В итоге методы использования энергии в будущем претерпят трансформацию», — заявил заместитель управления геологических исследований министерства Ли Цзиньфа.

Он отметил, что в разработке теоретической базы и технологий Китай в данном направлении достиг «беспрецедентных успехов», в результате чего страна заняла лидирующее положение в мире по добыче «горючего льда».

https://lenta.ru/news/2017/05/18/china/

[snickers]

Оригинал тут на китайском..
http://www.cgs.gov.cn/xwl/ddyw/201705/t20170518_429864.html

 Но как всегда Китай немного врет, первые были японцы в  начале 2000-х годов реализацию государственной программы по освоению газогидратных месторождения начала Япония, где был создан исследовательский консорциум MH21. В феврале 2012 года Японская национальная корпорация по нефти, газу и металлам (JOGMEC) провела пробное бурение скважин в Тихом океане, а в марте 2013-го первой в мире приступила к тестовому извлечению метана из газогидратов в открытом море.

Полномасштабное освоение месторождения планируется начать в 2018 году после разработки пригодной для промышленного использования технологии добычи.

По оценке JOGMEC, с имеющимися запасами метангидратов на шельфе страны Япония может покрыть свои потребности в природном газе на 100 лет вперед.
 PS. Но как всегда .. сланец не "торт" и гидраты тоже а  ... угля мало и мы фсе помрем. Так как все это "дорого".

[АлександрБровко]

      Кто не был на Байкале - торопитесь .
      На Селенге монгольские товарищи будут ставить каскад ГЭС .

Байкал не обмелет.
в Байкал еще впадает Верхняя Ангара, Баргузин, Турка
Вы смотрели сколько расход воды в Селенге на границе с Монголией и в устье реки? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%B0
Среднегодовой расход воды вблизи границы Монголии и России — 310 м³/с, в 127 км от устья — 935 м³/с

И Монголы не собираются перекрывать всю реку ГЭС сбрасывать воду будут же, и все три ГЭС одновременно строить не будут


больше вопросов к экологии.

[serega2007]

      Да там кто-то прицепился к уровню воды - а это дело десятое , ибо ГЭС ее не потребляют вовнутрь .
      Половина озера будет уже не та . Во всяком случае , не питьевая , уж точно .

[mbrane]

      Да там кто-то прицепился к уровню воды - а это дело десятое , ибо ГЭС ее не потребляют вовнутрь .
      Половина озера будет уже не та . Во всяком случае , не питьевая , уж точно .

Кхе-кхе...А шо случиться с той водой котроая прошла створы ГЭ - она шо там ионов лишний нахватала, чи бактерий?

Ах да взвешенные частиц несколько больше...Дык они  имеют свойство осаждаться - ибо закон всемирного тяготения никто не отменял - это называется самоочистка реки...Фор инфо - мы в москве пьем волжскую воду, которая через десяток шлюзов с напорами прошла и ничо не травимся

[Кремальера]

Оригинал тут на китайском..

На русском тоже имеется:
https://nplus1.ru/news/2017/05/18/ice

[Проходящий Кот]

По электростанциям на Селенге другое странно --- за 70 лет СССР и МНР до них дело так и не дошло....

[serega2007]

По электростанциям на Селенге другое странно --- за 70 лет СССР и МНР до них дело так и не дошло....

    Надо Михайло спросить , сколько чего в Байкале окажется при строительстве . Он Мэн знающий .

    На Енисее или Оби Рыжков тормознул как-то " царапание "  залежей  ртутной руды . А сейчас заступаться некому . Да и территория не наша .