Посоветуйте хороший фотоштатив

[mvp]

Собираю портативную систему для визуала. В качестве визуальной основы будет суперапо Takahashi TSA-102S и альт-азумутальная голова Takahashi TG-LM. Хочу все это поставить на хороший и самое главное легкий, грузоподъемный фотоштатив. В известном фотомагазине нашел карбоновые трех и четырехсекционные фотоштативы INDURO C-413 и С-414. Судя по описанию, тянут до 12 кг. Какие еще есть варианты?

[megavoltt71]

Как-то была тема https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,62313.0.html Я там предлогал видеоштатив с панорамной головой.

[Dima Sh]

12-15 кг потянет.
http://velbon-tripod.ru/offer/show/id/140

[mvp]

Как-то была тема https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,62313.0.html Я там предлогал видеоштатив с панорамной головой.

Хорошее решение, но мне кажется, что довольно увесистое.

12-15 кг потянет.
http://velbon-tripod.ru/offer/show/id/140

Мощно! Надо пощупать будет.

[Eugenio]

12-15 кг потянет.
http://velbon-tripod.ru/offer/show/id/140

Я очень сомневаюсь,что он потянет.Не развалится конечно,но дрожать все будет.
У меня есть один из самых мощных Benro,но я не доволен как он держит.
Он такой же как этот,так называемый элевационный - т.е. с центральной штангой.
На мой взгляд она и съедает  сильно жесткость.
Я согласен,что надо смотреть в сторону геодезических треног.

[mvp]

12-15 кг потянет.
http://velbon-tripod.ru/offer/show/id/140

Я очень сомневаюсь,что он потянет.Не развалится конечно,но дрожать все будет.
У меня есть один из самых мощных Benro,но я не доволен как он держит.
Он такой же как этот,так называемый элевационный - т.е. с центральной штангой.
На мой взгляд она и съедает  сильно жесткость.
Я согласен,что надо смотреть в сторону геодезических треног.

А что на него вешали?

[Alexander_A]

Трубу с монтировкой ни один фотоштатив не выдержит. Почему бы просто не купить алюминивую треногу deepsky серии  AT ? дёшево и явно устойчивее в данном случае.
 ссылка запрещена правилами форума/catalog/threefoot/index.html]http://www. ссылка запрещена правилами форума/catalog/threefoot/index.html[/url]

[Грехов Михаил]

Чет мне кажется, что для такого сетапа фотоштатива будет явно недостаточно... по моему минимально-это нечто подобное ногам от HEQ-5Pro. они сами по себе думаю намного жёстче, чем эти треножники... все-таки алюминий и трубы из стали в основе.

[mvp]

Вопрос стоял о том, что нужен легкий и прочный штатив который можно взять с собой в путешествие, а не 10кг стальная тренога.  Читал что буржуи для наблюдений используют карбоновые штативы Gitzo GT5531S без центральной штанги. Он нормально справляется с как со средними рефракторами так и с 8" Ш-К. Тянет, если врут - 25кг.
З.Ы. Нашел как выглядит: http://www.gitzo.com/cms/site/gitzo/tripods/systematic?code=GT5531S , правда у нас цены обморочные.

[Eugenio]

12-15 кг потянет.
http://velbon-tripod.ru/offer/show/id/140

Я очень сомневаюсь,что он потянет.Не развалится конечно,но дрожать все будет.
У меня есть один из самых мощных Benro,но я не доволен как он держит.
Он такой же как этот,так называемый элевационный - т.е. с центральной штангой.
На мой взгляд она и съедает  сильно жесткость.
Я согласен,что надо смотреть в сторону геодезических треног.

А что на него вешали?

с головокой MANFROTTO 808RC4, PST или ZS66 былj нормально,а конструкция PST сТАЛ-75 уже полная ерунда.
Ставил еще WO EAZY-Touch+ZS66 на нее на первый взгляд потянет,но конкретно не было возможности проверить.
MANFROTTO 808RC4+SkyMemo+фотик тоже неудачно,но был сильный ветер.

 

[mvp]

Спасибо! Решил остановиться на Gitzo, а дальше посмотрим.

[Rybak Aleksey]

Рекомендую сюда глянуть: http://www.benro.ru/

[mvp]

Спасибо Алексей. У меня к Вам пару вопросов. Сколько вильямовская тренога весит и на сколько плавно вильямовская голова позволяет вести объект? Я просто пока в поисках, вот сравниваю разные штуки. Сергей помню писал обзор Tak TG-LM, но суда по его ответам я так и не понял насколько хорошо эта монти несет 5-8 кг и длинные телескопы.

[Rybak Aleksey]

Спасибо Алексей. У меня к Вам пару вопросов. Сколько вильямовская тренога весит и на сколько плавно вильямовская голова позволяет вести объект? Я просто пока в поисках, вот сравниваю разные штуки. Сергей помню писал обзор Tak TG-LM, но суда по его ответам я так и не понял насколько хорошо эта монти несет 5-8 кг и длинные телескопы.

Даже не знаю, сколько тренога весит, я как с головой ее соединил, так и пользую. Очень похожие треноги были у В. Иванова на позапрошлом Астрофесте. Объект ведется плавно (с 5-килограммовой трубой), но надо привыкнуть. Как я уже говорил: добсон на треноге.

[Globex]

Под Скай-90 я использовал Gitzo GT3541.
Даже c головой HEQ-5Pro - для визуала нормально...

[mvp]

Т.е. тянет нормально? Просто хочу определиться, сегодня поеду посмотрю за что хотят такие деньги.

[Globex]

Меня штатив вполне устраивал...
Но на родных ногах всё же жёстче 

[mvp]

Меня штатив вполне устраивал...
Но на родных ногах всё же жёстче  Wink

Скажите, таковское кольцо можно сразу крепить в WO EZ-TOUCH или нужен какой-то переходник?

[Globex]

Крепится сразу, переходник не нужен.
ЗЫ
Можно на "Ты" 

[mvp]

Вот спасибо! Съездил щас, пощупал штативчики. Те что тянут по 12-15 кило, не пойдут для длинной трубы, болтать будет 100%. Gitzo GT5531S монументальнее конечно, но за три карбоновые палочки я не готов столько отдавать. Голова Tak TG-LM темная лошадка, максимальной нагрузки ни где не указывается. Сдается мне, что она для коротких труб. С длинной трубой может и будет работать (учитывая запас прочности, которые закладывают в Так,) но со скрипом. Так что остановлюсь на комплекте от WO.