Интернет-колонка журнала Звездочет - пишем вместе!

[Самодуров Владимир]

Уважаемые читатели журнала Звездочет!
Как вы знаете, одна из постоянных рубрик журнала - колонка "Астрономия в интернете". Она рассказывает о интересных астросайтах, анализирует тенденции и развитие астроинета. Последние два года веду ее я, Самодуров Владимир. Некоторые заметки, впрочем, писались в соавторстве с Сергеем Поповым. Еще раньше колонку вел Станислав Аксенов, который и сейчас весьма активно участвует в правке колонки, иногда делая весьма ценные замечания и дополнения. По сути он также является ее незримым соавтором.

Так вот. У нас родилась идея - мы хотим предложить всем посетителям астрофорума Звездочета стать соавторами данной колонки! Что нам нужно? Во-первых, идеи для обзоров (обычно одну заметку мы стараемся посвящать одной теме) - о чем писать?
Во-вторых, ваши рецензии на сайты - ведь одному человеку никогда не уследить за стремительно развивающимся интернетом.
В третьих, - если Вы сможете писать колонки целиком или частями вместе со мной (и другими возможными соавторами) - прекрасно! В этом случае мы гарантируем вам и соавторство де-юре, то есть - Ваша фамилия неизбежно будет в числе соавторов конкретной заметки с причитающимися вам авторскими экземплярами (два) и гонораром за заметку (сейчас -100 рублей). Это касается самых продвинутых и активных соавторов в данной теме.

Но, повторюсь, даже просто ваши идеи, мысли вслух, замечания - для нас очень ценны и не пропадут втуне! Потому как - откуда мы будем брать материалы и идеи для заметок, мы скрывать не будем


Ждем и надеемся на вашу активность!

[Самодуров Владимир]

Гм. Понятно... Хорошо, облегчаю задачу - подскажите, плиз, хотя бы ТЕМЫ для заметок (они не должны повторяться со старыми) - в таком случае я обязуюсь в тексте заметки указывать автора предложенной темы. Давайте хотя бы с этого начнем. У меня очередная заметка горит, как всегда - КТО ПРЕДЛОЖИТ ТЕМУ ДЛЯ ОБЗОРА?

[Yurick]

Может про кометные или астероидные странички?!

[Pietro]

Можно про астрокаталоги и сайты, где их можно скачать.  CDS, USNO, simfov и т.д.  На simfov лежит очень полезный каталог--выборка из A2.0.  Хотя возможно это уже было.

[avp]

Если не лень читать по-английски, то можно пройти по серии сайтов о любительском телескопостроении (они связаны между собой баннерной сетью). Начнем со странички:
http://www.foothill.net/~sayre/index.htm
Кстати, неплохо бы иногда выдержки с таких сайтов (точнее идеи) публиковать в печатном виде.

[Yurick]

Может про астрономические календари?

[Самодуров Владимир]

Спасибо за поступившие предложения! Еще?..
Я начну, пожалуй, с темы "Астрономические каталоги в сети" (для номера 6). Pietro, не могли бы Вы расшифровать свой ник - кому объявлять благодарность? Если не расшифруете, скажу спасибо именно нику

Чуть позже брошу сюда каркас из линков к заметке и короткие комментарии к ним, буду рад добавлениям и замечаниям...

[Astronom]

Я думаю, что было бы очень полезно одну из колонок посвятить программе SETI@Home. А то рейтинг России на сегодняшний день не очень высок - 28 место...
Может кто и увлечеться. Дать описания сайтов (например, такого как "Вперед, Россия") и различных программ для ускороения работы клиента и.т.д и.т.п.

[Pietro]

Владимир, по-моему, Вы преувеличиваете мои заслуги  Просто подбросить тему--не стоит благодарности на страницах журнала.  А Pietro это просто Пстр по-итальянски--на языке, который мне очень нравится.

[Ghost]

А я хотел бы предложить опубликовать в "Звездочете" различные конструкции станков, обрабатывающих оптику. Сколько же еще поколений любителей будут шлифовать свои шедевры "на кухне", да "на коленях"?
Наверняка в сети есть материалы по этой теме, если уж не в Рунете, то во внешнем мире-то точно!!!

Вот такое будет мое предложиние.

[Самодуров Владимир]

Внимание - даю черновой вариант заметки для номера 6. Есть добавления, комментарии?

================================================= а
Именно из потребности хранить и передавать данные и зародился научный Интернет. И, поскольку это самое древнее занятие астрономии в Интернете, этих баз с каталогами данных и пр. сейчас видимо-невидимо. Большинство на очень хорошем уровне наполнения, различаясь в основном уровнем сервиса. И все же "не все ладно в датском королевстве": даже самые лучшие архивы не выдают некоторые данные в свободный доступ (в основном недавние) и могут даже вообще не показывать - они имеют ограниченный доступ. Тенденции здесь таковы -
специализированные каталожные системы, как правило, имеют полузакрытый режим работы, равно как и самые последние системы визуазации
каталожных данных.
а а1) Говоря о каталогах, всегда вспоминают в первую очередь базу данных в Страсбурге http://cdsweb.u-strasbg.fr/Cats.html
а аЯвляется стандартом де-факто и де-юре - все таблицы и каталоги по указанию МАС со всего мира стекаются именно сюда. Она хороша своей полнотой а(понятно, что это самая полная база данных по астрономии в Интернете).
Сервис - поиск по ключевым словам. Есть система визуализации данных Aladin и объектно-поисковая ситема (доступ ограничен - в смысле платный...).
а 2) Одна из самых известных баз данных - ADC Archives

http://adc.gsfc.nasa.gov/adc/adc_collections.html .
а Сервис - поиск по ключевым словам, есть данные, отсутствующие в Страсбурге. Данная ремарка достаточно типична - ана одной системе вы зачастую найдете то, чего нет на других, и наоборот...
а 3) Один из немногих арусских архивов данных с хорошим сервисом - база данных СATS http://cats.sao.ru/ , созданная в САО.
а Удобный интерфейс, а полнота базы хороша особенно для радиокаталогов. Сервис - поиск по ключевым словам и по ключевым понятиям. а
а И еще одно достоинство, которого, разумеется, нет у других баз - есть страница и на русском языке. Есть интересные "навороты" - например, способна "на лету" создавать радиоспектры избранных радиоисточников.
а
а 4) Одно из самых "древних" хранилищ данных в инете с веб-формами и т.д. - Канадский архив - http://cadcwww.dao.nrc.ca/CADC-homepage.html
а На титульной странице - джельтменский набор линков с картинками на другие архивы и/или каталоги. Можно скачать и поставить программу обмена данных на ваш компьютер для связи с этой системой http://cadcwww.dao.nrc.ca/skycat/skycat.html
а И не только с этой... - http://archive.eso.org/skycat/ аЕсть регистрация, облегчающая пользование архивами, но она, в общем-то, свободная http://
а http://cadcwww.dao.nrc.ca/cadc/register.html .
а
а
ПРОДОЛЖЕНИЕ - НИЖЕ

[Самодуров Владимир]

5) "Крутые" данные требуют специального доступа http://arch-http.hq.eso.org/ESO-ECF-Archive.html - архив телескопа Хаббла, сопряженный с другими оптическими данными и архивами снимков. Я так понял (можете поправить, т.к. я не разобрался до конца), лишь малая часть в публичном доступе, еще часть - после регистрации, остаток - только для авторов данных. И, довольно обычно для научных астроданных - http://arch-http.hq.eso.org/Archive_Access_Policy.html - авторов хитро предупреждают, что их
а данные лишь какое-то время будут скрыты от всех, а потом доступны уже для всех ученых. Типа - публикуйте быстрее, а то щас всем рассекретим...
а Это обычный психологический ход хозяев инструментов. Априори полагается, что это способствует (и так и есть) бОльшей публичности данных. По принципу - не смог обработать сам, - отдай другому!
а
а 6) Английский центр данных ADC http://archive.ast.cam.ac.uk/ с программой визуализации VizieR Оптические данные, рентгеновские...
а
а 7) Вообще говоря, они все сплошь и рядом дублируют друг друга - конкуренции хоть отбавляй даже в классе специализиванных баз данных.
а Пожалуйста, что касается внегалактической астрономии - вот базы данных
а NED - http://nedwww.ipac.caltech.edu/ (довольно мощный сплав абстрактов, комплексных данных в различных диапазонах,
а рисовалки-визуализирования данных аhttp://nedwww.ipac.caltech.edu/forms/skyplot.html аи т.д.) Знакомый мой коллега заметил, правда, что зачастую информация о идентификации не соответсвует действительности. Например, литературные данные говорят, что это - галактика, база выбрасывает признак - квазар. Надо сказать, это довольно распространенный недостаток вообще всех баз данных (не только астрономических и не только научных),
а связанных со свойствами человека ошибаться при редактировании и поддержке баз данных
а LEDA - http://cisr.univ-lyon1.fr/~leda/ - смотрится вроде послабее, но все познается в работе... Сравнительным тестированием я лично
а не занимался. Нет ли у вас комментариев?
а
а Довольно много баз данных распадается по признаку работы с данными в опреденном оптическом диапазоне.
а Инфракрасные IRSA - http://irsa.ipac.caltech.edu/
а Рентген, гамма LEDAS - http://
http://ledas-www.star.le.ac.uk/
а
а 9) Или же специализируются по архивам данных с космических миссий (а сейчас минимум половина астроданных идет именно с них)
а http://archive.stsci.edu/ - Правда, хоть они себя так обозвали, но здесь также данные и с Павломара, и с FIRST... Главное - лэйбл покрасивше да по-отличнее от других -
а сей девиз и ученым свойственен. На вид система весьма приличная... Кто пользовался, что скажете?
а
а Есть также многочисленные программы-гляделки по астроданным в Сети, например http://starview.stsci.edu/html/
а (StarView version 6.2 - работает на Яве) и более того - программы планетарии- визуализаторы данных.
а Но это - предмет отдельного разговора и обзора...
а
а Жду добавлений и комментариев!
а

[Pietro]

Я бы добавил, что CDS позволяет не только выкачивать каталоги целиком, но и делать онлайновые запросы:
http://cdsweb.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR

а в ADC есть список часто используемых каталогов (полезно для новичка):
http://adc.gsfc.nasa.gov/adc/quick_ref/common_names.html

Наверное стоит упомянуть каталог simfov A2.0e --более полезный каталог, нежели GSC.

И еще каталог Saguaro Astronomy Club, но только я не нашел их страничку.  А откуда я его качал, уж и не помню.

[SERIV]

а а а а а аИдея отличная! Почему бы не написать о сайте Международной Метеорной
Организции - IMO ? Это достаточно мощный и необходимый каждому "метеорщику"
раздел во Всемирной Паутине.Всемирная Метеорная База Данных (VMDB) авпечат аляет.Имеется календарь метеорных потоков,инструкции по наблюдениям метео-
ров всеми методами.Особенного внимания заслуживает раздел о программном
обеспечении.Например,для "визуальщиков" необходима программа "RADIANT143",
обладающая мощными возможностями в плане расчета положения метеорного радианта, поиска новых вероятных радиантов.Чтобы наблюдатели метеоров знали
друг друга имеется рубрика "Кто есть кто в IMO".Имеются архивы публикаций жу-
рнала "WGN",многочисленные ассылки.По-видимому ,это наилучший сайт для наб-
людателя метеоров.

[Самодуров Владимир]

Да вот, как на грех, была колонка по метеорам весной этого года....

Еще раз спасибо Pietro за тему о каталогах - данную жилу разрабатывал 3 номера, меньше не смог

А теперь - спасибо Yuriy за предложение написать о сайтах комет. Сделал, идет в номер 9. Есть еще идеи?
Да, вот тут вот какая заковыка получается - редакция решила, что поскольку астрофорум является практически продолжением журнала в инете, то нет смысла дублировать благодарности предложившим темы в печатном виде. Так что вот обошлось без печатной благодарности Pietro , и Юрию, видимо... Надеюсь, вы не в обиде - чья идея-то - видно ведь здесь...

А кто-нибудь все же решится на совместное написание заметки? У im очень неплохой кусок получился, но, еще раз, увы - тема прошла слишком недавно по метеорам.... Тем не менее - спасибо, можно считать дополнением к весеннему номеру.