Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Проблема выбора  (Прочитано 6228 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

egorivanov

  • Гость
Re:Проблема выбора
« Ответ #40 : 02 Окт 2004 [15:11:27] »
      А почему не рассматриваются Celestron-ы?
Для балкона Nexstar 102GT (рефрактор), 130GT (рефлектор)
отличный выбор. Короткая труба, также можно легко брать за город не имея личное авто.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 483
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re:Проблема выбора
« Ответ #41 : 03 Окт 2004 [02:26:52] »
102GT это же вроде короткофокусник. А короткофокусные рефракторы наверное могут рассматриваться (даже при достаточно большой апертуре) как мощные подзорные трубы или как инструменты для обзора зыездных полей/кометоискатели. Может для фотографирования ещё (не знаю). Т.е. в любом случае неуниверсальные инструменты. 130GT - автомат, и соответственно, имеет заметную цену. Неавтомат за такие же деньги можно взять явно с большими возможностями.

Если уж стремиться к компактности - тогда 4GT ;)

Всё вышесказанное - сугубое ИМХО конечно.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

paz

  • Гость
Re:Проблема выбора
« Ответ #42 : 03 Окт 2004 [12:44:47] »
Всем привет.
Возьму я скорее всего Добсон 200 мм, а сможет и 250, но что-то мне подсказывает, что такую аппертуру лучше всего делать на заказ.
Может кто подскажет, где лучше и качественнее сделают.