Фотографии и карты земной поверхности.

[VMatveev]

...БОРОЗДЫ-ЦАРАПИНЫ

Хм, ИМХО больше похоже на сломанную невысокую стенку
или разобранный трубопровод, чем на борозды.
Если присмотреться, видно тень, или че-то похожее.

[yvar]

это оросительные каналы

[amez]

это оросительные каналы

Это шутка или "научно-медицинский" факт? Откуда тогда воду заливают и что орошают? Где грядки?

[yvar]

это предположение

[GSergey]

Теперь можно размещать свои фотографии на сайте www.panoramio.com и привязывать к Google Earth!
Уже появляются фотографии Москвы. В Google Earth нужно включить Geographic Web, Panoramio в Layers.
Проверьте, видна ли моя фотка на Крылатских холмах, зимой.

[amez]

Теперь можно размещать свои фотографии на сайте www.panoramio.com и привязывать к Google Earth!

Любопытно, но сильно почему-то тормозит у меня. Не вижу даты снимка, или хотя бы публикации - это большой минус, на перспективу особенно, даже для чистого туризма. Или в режиме регистрации какие-то комментарии доступны на этот счет?

[GSergey]

нужно перейти на страницу с фотографией, то там есть много данных о снимке.

[amez]

нужно перейти на страницу с фотографией, то там есть много данных о снимке.

Да, кое что есть, если автор загрузил. Вижу удобную возможность поиска по тэгам (сразу нашел кое-что из давно искомого), но опять же, если автор внес фото в классификацию . Похоже, еще одно очень удачное и перспективное продолжение начало формироваться на базе GoogleMap.
В какой-то части начала реализоваться моя "мечта" о базе спутниковых снимков и привязанных к ней "квазисинхронных наземных фотографиях". Вот что у меня записано примерно 5 февраля 2005 года: "С массовым развитием мобильно-цифровых систем сегодня эта идея уже не кажется утопией. Попутный научный смысл - накопление архивов взаимосвязанных спутниковых и наземных фотонаблюдений, четко привязанных к пространству и времени, которые будут важным подспорьем, в частности, в краеведческих исследованиях".
Здесь я вижу а) спутниковую карту (пока не очень подвижную по времени съемки, в этой части отличие от моей "идеи-фикс"), б) начало формирования базы снимков, привязанных к этой карте (пока не очень четко фиксируемых по времени съемки). Осталось связать это: в) с общедоступной базой спутниковых снимков типа как ведется сейчас по спутникам Terra-Aqua (а в ближ.перспективе китайцы обещают завалить желающих лучшим разрешением) http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/realtime/?calendar

[Yarilo]

Интересно, что в атласе мира издания 1955 года изображены кратеры! Кратер Нгоронгоро прямо к западу от Килиманджаро. Действительно ли кратер метеоритного происхождения?



А о 2 кратерах на острове Оаху в Гавайях что можно сказать?..

[halx]

На Оаху кратеры, те что у Вас на карте это просто побочные кратеры.

[Ёж]

Неправильно видеть во всех кратерных образованиях на Земле следы падений метеоритов и астероидов Тем более, когда речь заходит о  вулканических районах.
Нгоронгоро - остатки ( кальдера) древнего позднеплиоценового вулкана.  Сама кальдера имеет диаметр около 22 км.
С Гаваями, думаю тоже самое -  типичные вулканические кратеры. Кстати,  обработал тут снимочек на район Тугуской катастрофы. Очень интересно. Прям в районе предполагаемого падения хорошо видна овальная структура,  похожая на палеовулкан с  разрушеной вершиной...  Снимок, увы, не могу выложить.

[Sergiusz]

Исландия с борта Envisat


http://www.esa.int/esaEO/SEM3CE7DWZE_index_2.html

[Libertone]

Помогите, пожалуйста найти снимок с координатами 55 55' 41" N  36 59' 50". В Google Earth в этой точке как раз кончается область, снятая с высоким разрешением.
Нужно видеть частные дома и постройки во дворе, снимок не позднее 2005 года. Там сгорел дом моего друга - ему нужно подтверждения для суда.

[amez]

...найти снимок с координатами 55 55' 41" N  36 59' 50". В Google Earth в этой точке как раз кончается область, снятая с высоким разрешением.
Нужно видеть частные дома и постройки во дворе, снимок не позднее 2005 года...

Не позднее, т.е. до? А насколько раньше? Для удобства вариант координат в ином формате: 55,92806 и 36,99722, т.е. вот эта точка у дороги? http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=55.92806,36.99722&ie=UTF8&t=h&om=1&ll=55.928048,36.997232&spn=0.023514,0.05785&z=14&iwloc=addr
Тогда получается из космоснимков (те, что ниже AstroNick советует) цветная картинка (максимум!) и для сравнения вторая - ч/б от http://geoengine.nga.mil/, на последнем сайте утверждается, что годы съемок 90-е и разрешение 10м, т.е. никак не разглядеть бедный домик

[AstroNick]

А вот и наш ответ Гуглоснимкам:
http://new.kosmosnimki.ru/

В зоне высокого разрешения Гугла данный проект проигрывает, но там, куда детальный Гугл не дотянулся - заметно превосходит! По крайней мере, по Подмосковью именно так. Всякие фишки - в ассортименте 

[Булдаков Сергей]

А вот и наш ответ Гуглоснимкам:
http://new.kosmosnimki.ru/

В зоне высокого разрешения Гугла данный проект проигрывает, но там, куда детальный Гугл не дотянулся - заметно превосходит! По крайней мере, по Подмосковью именно так. Всякие фишки - в ассортименте 

Проект, на мой взгляд,еще сыроват. Зона охвата у него маловата, нодетализация имеющихся снимков, опять таки на мой взгляд, выгодно отличается от Гугла...

[Ёж]

Не все сразу. Над проектом работают!

[Ivan Mhitarov]

А вот и наш ответ Гуглоснимкам:
http://new.kosmosnimki.ru/

Южнее 50-й широты не идет:( Дискриминация!!!

[Parfen]

Поле славы     В гугле похуже.

[AstroNick]

Южнее 50-й широты не идет:( Дискриминация!!!

А в Гугле по югу Подмосковья (на 55-й широте) идёт 10-км полоса низкого разрешения, и моя дача попадает прямо в середину этой полосы  Вот это - всем дискриминациям дискриминация!  Но оба проекта действительно развиваются, так неужели конкуренция не заставит их активизироваться, на радость страждущим?