Дип Скай проджект: Поисковые карты

[shandrik]

Вот пара примеров того, с чем я хожу к звездам.
Кроме того, как я уже говорил, к картам первым листом подкалываю страницу с сайта финского зарисовщика.
Считаю, что кружок вокруг объекта вреден, т.к. может закрыть ценное звездосочетание, поэтому можно его расположить сбоку - и масштаб будет доступен, и все звезды на месте. Лично мне кружок не нужен - и без него все легко находится.

[dmitryP]

Shandrik, спасибо за пример карт. Тоже, кстати, интересная идея: несколько карт разного масштаба на объект. Надо будет попробовать.

А если вернуться к теме, то возникшее обсуждение является очень характерной иллюстрацией к вопросу о необходимости карт. Для начинающего наблюдателя (вот я, например, как раз себя к таким отношу) было бы полезно посмотреть на поисковые карты коллег и выбрать для себя, что понравилось, а что -- нет.

[StarWolf]

  Приведу примеры своих поисковых карт. Кружок и надписи делаю серым цветом, чтобы не контрастировали со слабыми звездами. Изображение зеркальное - для рефрактора.

[StarWolf]

 Картинка не вложилась.

[Vitaliy]

Всем привет.
Я тоже делаю не менее двух карт на объект. Одна карта содержит яркую звезду созвездия или другой яркий объект (поиск G1) для привязки. Другая, более подробная, с группой ярких звезд из предыдущей карты и уже самого объекта. Навожусь на опорную звезду, далее по цепочкам до кучки звезд на другой более подробной карте, затем от этих звезд иду на объект. Поиск занимает очень короткое время, и так можно найти иголку в стоге сена или точно определить виден объект в данный телескоп или нет. Первая карта звезды до 10 зв. в., подробная до 13 зв. в.. На картах нанесен круг с полем зрения телескопа с наименьшим увеличением.

[shandrik]

На картах нанесен круг с полем зрения телескопа с наименьшим увеличением.

Конечно, если телескоп один, то это удобно, а у меня вот два и наименьшее увеличение сильно разниться.  Поэтому предложил изображать дугу лунного диска (окуляр с полем в полградуса).