Mars Reconnaissance Orbiter

[amez]

Эх, чего не сделаешь ради доставить удовольствие другим , ну и себе, конечно - скачал таки 47 Мб первоисточника вышеуказанного http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA08792 и вырезал доступные нам на форуме по весу кусочки, надо думать - это как раз близко к оригинальному разрешению. Названия в именах файлов придумал условные, ищите марсиан среди камней

[JetRanger]

"картинка имеет разрешение 25 см на пиксель, так что  различимы объекты около 75 см в поперечнике" (вот это я не очень понял, почему эти цифры отличаются одна от другой?) 

Скорее всего имелось ввиду, что по одному пикселю невозможно различить оьект, если он занимает только этот пиксель. По трем пикселям уже вполне можно увидеть природу обьекта.

[KBOB]

"картинка имеет разрешение 25 см на пиксель, так что  различимы объекты около 75 см в поперечнике" (вот это я не очень понял, почему эти цифры отличаются одна от другой?) 

Скорее всего имелось ввиду, что по одному пикселю невозможно различить оьект, если он занимает только этот пиксель. По трем пикселям уже вполне можно увидеть природу обьекта.

Разрешение определяется качеством оптической системы и количеством цветов.
Если бы матрица была ч.б то 25см, а так она цветная 75см.

[Olweg]

Снимок-то ч/б. На зондах обычно используются монохромные камеры с набором фильтров. Цветные снимки уже синтезируются наложением нескольких снимков в разных диапазонах.

[amez]

Вполне отчетливо видны следы роверов и сам ровер http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA08816, по след.ссылке картинка более 1Мб! http://photojournal.jpl.nasa.gov/figures/PIA08816_fig1.jpg
Теперь осталось провести полную инветаризацию всего, что потеряли раньше, начиная с марса-2

[Parfen]

Ну очень впечатляет! 

Полный вариант 30 Мб !!  -
http://hiroc.lpl.arizona.edu/images/TRA/TRA_000827_1875/TRA_000827_1875_RED.jpg

Поменьше 1 Мб -
http://hiroc.lpl.arizona.edu/images/TRA/TRA_000827_1875/TRA_000827_1875_RED.browse.jpg

[Mars]

Вот это NASA даёт Обалдеть Нет "глобал сервейер" роверы тоже фотографировал но на его снимках они выглядят как точки. Но чтобы тень от камеры ровера была видна... Браво NASA!

[JetRanger]

Вот это NASA даёт Обалдеть Нет "глобал сервейер" роверы тоже фотографировал но на его снимках они выглядят как точки. Но чтобы тень от камеры ровера была видна... Браво NASA!

Даааа такое разрешение бы в maps.google  Можно было бы людей разглядывать 

[T101]

На участках с высоким разрешением людей вроде бы как даже и видно... Точнее видно их тени. Хотя вообще не только тени... См. фото из Google Earth
По ходу дела технологии съемки Земли и Марса идут вногу

[Борислав]

Интересно, а Землю с таким разрешением что снимало? Только КН-9 и КН-11 ?

[ddz]

С таким - кто угодно. QuickBird, Ikonos, OrbView, Eros-B, а теперь вот и Ресурс-ДК. А сколько фотоспутников было....

[Борислав]

С таким - кто угодно. QuickBird, Ikonos, OrbView, Eros-B, а теперь вот и Ресурс-ДК. А сколько фотоспутников было....

Я имел ввиду как у MRO - 0,3 метра на пиксель.

[ddz]

Про разрешение 0,3 мало верится, обычно пишут 0,89. Скорее всего размер пикселя сделали 0,3, но это дело вкуса. Можно и 0,01 сделать, разрешение не улучшится.

[Olweg]

С чем это связано? Апертура мала или атмосфера не позволяет?

[Tesla12]

Полный вариант 30 Мб !!  -
http://hiroc.lpl.arizona.edu/images/TRA/TRA_000827_1875/TRA_000827_1875_RED.jpg

Сильно уменьшил и crop-нул.


Это что,русло реки??? Кто-нибудь,прокоментируйте! И мне кажется странным,что так много кратеров. Это нормально? (Если пиксель 25см,то кратеры метров 5-10 будут,а ширина русла метров 100)

[Vitall]

На участках с высоким разрешением людей вроде бы как даже и видно... Точнее видно их тени. Хотя вообще не только тени... См. фото из Google Earth

Ага, 100 пудов видны - только это аерофотосьемка. И космос здесь собственно ни при чем.

[T101]

Разве? Вы меня разочаровали... 

[T101]

Полный вариант 30 Мб !!  -
http://hiroc.lpl.arizona.edu/images/TRA/TRA_000827_1875/TRA_000827_1875_RED.jpg

Сильно уменьшил и crop-нул.


Это что,русло реки??? Кто-нибудь,прокоментируйте! И мне кажется странным,что так много кратеров. Это нормально? (Если пиксель 25см,то кратеры метров 5-10 будут,а ширина русла метров 100)

Вот вам в помощь
http://hiroc.lpl.arizona.edu/images/TRA/TRA_000827_1875/

[Tesla12]

Вот вам в помощь
http://hiroc.lpl.arizona.edu/images/TRA/TRA_000827_1875/

Прочитал. Сказано что это фрагмент сети тектонических разломов, глубина 90м , ширина 300. То есть это грабен,а грабен это по БСЭ

участок земной коры, опущенный по крутым, нередко вертикальным разрывам, обычно сбросам, относительно окружающих участков.
 

М-да.

[Vitall]

Разве? Вы меня разочаровали... 

Ну, я не видел людей на спутниковых снимках высокого разрешения, это правда не значит, что их вообще нельзя увидеть - в свободном доступе только сёмки коммерческих спутников. Но. Автомобили, отдельно стоящие деревья и даже разметка на дорогах видна. И, в общем, понятно, что едет - легковушка, минивен или грузовик. Прекрасно видны контуры стоящих на земле самолетов. То есть, определить марку для специалиста не составит труда.
На форуме новости космонавтики была длинная дискуссия посвящення оптическому разрешению спутников косморазведки - каздый как всегда остался в конце при своем мнении, но по итогам вроде как разрешающая способность 30см-40см достижима.