Позволю себе небольшую реплику в ответ Max'у: действительно, материал стоит чуть-ли не на самом главном месте, но, как "художник художнику" скажу, что и дизайн играет немаловажную роль. Причем, дизайн хороший и, если так можно сказать, в меру лаконичный. В последнее время я видел много примеров вроде-бы интересных с точки зрения содержания астрономических сайтов, но совершенно бездарных с позиций дизайна. Что интересно, их авторов как бы придерживаются "крайних положений" - дизайн либо настолько скучен, что засыпаешь, не дочитав до конца главную страницу, либо изобилует всевозможными графическими излишествами до ряби в глазах. Подытоживая можно сказать, что дизайн - это второй кит, держащий на себе сайт.
Разумеется, без третьего кита не обойтись (при условии их равного влияния на общую оценку сайта). Это - общая концепция всего интернет-проекта в целом, которая должна связывать воедино дизайн и контент страниц, диктуя им при этом свои условия. В итоге "оба три" кита должны в равной степени присутствовать на сайте, проходить красной нитью через все его разделы и отдельные страницы, создавая единство стиля и содержания. Если один из китов будет "слабым звеном" - рано или поздно (но, скорее рано) вся конструкция рухнет...
