A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности. (Прочитано 873146 раз)

Dimonych · « **Ответ #460 :** 02 Мая 2006 [21:11:43] »

Не, углы не трогал.

Олег Чекалин · « **Ответ #461 :** 02 Мая 2006 [21:34:17] »

Я тоже пытался позавчера поснимать Пеликана, но сорвалось. Повредился драйвер телескопа в Прогайдере и я героически пытался гидировать врукопашную, но провисал гид телескопа ( почему это только у меня?

почему больше никто не жалуется?

?) и я не стал дальше экспериментировать.
Кидаю поглядеть получасовую одиночку с подвижкой от провисания гида.Красный фильтр, Слефогт 200мм, фокусом 1260мм,Artemis 285CCD.
Олег.

Dimonych · « **Ответ #462 :** 02 Мая 2006 [21:51:15] »

Это целый кадр? не "кропнутый"?
Олег, кинь побольше - интересно сравнить.
Кстати, сдвиг по дельте, кажись.

Олег Чекалин · « **Ответ #463 :** 02 Мая 2006 [22:01:36] »

Это 50% разрешения кадра с биннингом 2х2.
Сдвиг не по дельте, а по диагонали какой-то. Длинная сторона кадра практически строго по альфе.
Кидаю срамоту.Кадр не калибровался.
Олег.

Олег Чекалин · « **Ответ #464 :** 02 Мая 2006 [22:07:41] »

Забыл картинку прицепить.

Dimonych · « **Ответ #465 :** 02 Мая 2006 [22:20:28] »

если подкруглить звёзды, то исходник явно лучше...

Имею ввиду лучше моего с Стасом, типа если бы без проблем.

Олег Чекалин · « **Ответ #466 :** 02 Мая 2006 [22:40:04] »

Так оно и должно быть - моя ПЗС заметно лучше по качеству.
Теперь Пеликан до осени подождет.
Олег.

Dimonych · « **Ответ #467 :** 02 Мая 2006 [22:44:34] »

Жаль маленькая...
Тем не менее коплю денежку...

Олег Чекалин · « **Ответ #468 :** 02 Мая 2006 [22:49:33] »

Интересно, кстати, насколько хорошо моя комбинация фильтров -Баадер UV-IR + Баадер красный ( в результате получается подобие Ha с шириной 45нм) позволит при луне работать.
Этот Пеликан снимался на высоте градусов 30, в зареве от Коломны.
Олег.
Про денежку - это правильно!Скоро артемидовцы выпустят конструктор большой камеры.Параметров не знаю, но место, отведенное под ПЗС на печатной плате, внушает уважение.

Dimonych · « **Ответ #469 :** 02 Мая 2006 [22:57:54] »

А Луна вообще-то, что отражает? в смысле какие частоты?
Боюсь, для ПЗС 45 многовато...

Олег Чекалин · « **Ответ #470 :** 02 Мая 2006 [23:13:27] »

Луна по идее в основном в голубом должна подсвечивать.

Олег Чекалин · « **Ответ #471 :** 02 Мая 2006 [23:28:09] »

Нашел прошлогодний снимок при полной Луне в 20-30??? градусах от М27.Получасовая экспозиция без калибровки, теплая летняя июльская ночь.Комбинация фильтров та же.
По моему вполне покатит, по крайней мере для ярких объектов.
Олег.

ctac · « **Ответ #472 :** 04 Мая 2006 [00:43:52] »

Цитата: Дмитрий Иванов от 02 Мая 2006 [22:20:28]

если подкруглить звёзды, то исходник явно лучше...
Имею ввиду лучше моего с Стасом, типа если бы без проблем.

Цитата: Олег Чекалин от 02 Мая 2006 [22:40:04]

Так оно и должно быть - моя ПЗС заметно лучше по качеству.
Теперь Пеликан до осени подождет.
Олег.

Олег, тут не коректное сравнение. Думаю, что твоя апертура была значительно лучше сьюстирована

Да и у нас максимальная экспозиция была 900сек, если не ошибаюсь. А у тебя 1800сек. Для достижения того же уровня сигнал/шум нам надо сложить 4 снимка по 900. Надо сравнить c ч/б 4x900сек. Тогда хоть как-то будем близки к реальности.
Не могу сказать, что зря выбросил деньги, вложив их в SBIG. Дело в том, что в твоих руках все горит, что тебе не дай

Стас

Олег Чекалин · « **Ответ #473 :** 04 Мая 2006 [01:02:27] »

Стас, ты заметил, что моя картинка не калибрована, то есть за полчаса уровень темнового тока совершенно невелик. Это я и имел ввиду под "качеством". В остальном моя камера либо такая же, либо уступает SBIGу, то есть чувствительность приблизительно та же, яма заметно меньше, АЦП 15 бит.
Но зато я имею возможность работать на длинных экспозициях без калибровки по темновому току и зачастую по смещению, не внося тем самым дополнительного шума в картинку.
Олег.

ctac · « **Ответ #474 :** 04 Мая 2006 [02:55:01] »

Олег, обрабатывал я тут снимки с кометой. Там сложено сумарно 30 по 30 сек. То есть 900сек=15мин. Так вот там уже не мало шумов, что не удаляется принципиально - это космичиские лучи. Так вот они могут не слабо запортить кадр

У тебя эта проблемма проявляется?
Про шумы - согласен. Но надо для чистоты эксперемента провести одновременную съемку. Мне сообщили, что ты собираешься к нам в ближайшие ночи? Попробуй отснять вместе с Сашей на STL и свою камеру.

Стас

kis · « **Ответ #475 :** 04 Мая 2006 [11:38:29] »

Положил я кадрик туманности побольше на осмотр
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,15867.0.html

Garmisch · « **Ответ #476 :** 04 Мая 2006 [11:45:39] »

Цитата: ctac от 04 Мая 2006 [02:55:01]

что не удаляется принципиально - это космичиские лучи. Так вот они могут не слабо запортить кадр У тебя эта проблемма проявляется?

Снимайте каждый последующий кадр с небольшим смещением. К сожалению на одиночных кадрах космику действительно очень сложно удалять $:-\$

Семен · « **Ответ #477 :** 04 Мая 2006 [22:52:19] »

Цитата: Семен от 28 Апр 2006 [14:05:00]

NGC7000, Northern America Nebula, MAK 250 mm, f/4.7, Takahashi EM-200 Temma 2, Halpha 80 min autoguided

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=ngc7000_combinefilesavg_3.jpg

придал драматизма снимку

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=ngc7000_combinefilesavg_5.jpg

Garmisch · « **Ответ #478 :** 05 Мая 2006 [01:04:28] »

Цитата: Семен от 04 Мая 2006 [22:52:19]

придал драматизма снимку
http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=ngc7000_combinefilesavg_5.jpg

Контраст стал выше, но потерялись детали в самой яркой части туманности (правая нижняя часть кадра, пересвет). Над этим можно еще поработать.

kis · « **Ответ #479 :** 05 Мая 2006 [10:28:11] »

Красиво красиво. Но контраста прада многовато. Чуток убавить надо. А то если цвет потом накладывать не особо будет на сколько я понял..

Новости:

A A A A Автор Тема: Рыбачья Сеть и др. водородные туманности. (Прочитано 873146 раз)

Dimonych

Dimonych

Dimonych

Dimonych

Dimonych