Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Dimonych]

Не, углы не трогал.

[Олег Чекалин]

Я тоже пытался позавчера поснимать Пеликана, но сорвалось. Повредился драйвер телескопа в Прогайдере и я героически пытался гидировать врукопашную, но провисал гид телескопа ( почему это только у меня? почему больше никто не жалуется??) и я не стал дальше экспериментировать.
Кидаю поглядеть получасовую одиночку с подвижкой от провисания гида.Красный фильтр, Слефогт 200мм, фокусом 1260мм,Artemis 285CCD.
Олег.

[Dimonych]

Это целый кадр? не "кропнутый"?
Олег, кинь побольше - интересно сравнить.
Кстати, сдвиг по дельте, кажись.

[Олег Чекалин]

Это 50% разрешения кадра с биннингом 2х2.
Сдвиг не по дельте, а по диагонали какой-то. Длинная сторона кадра практически строго по альфе.
Кидаю срамоту.Кадр не калибровался.
Олег.

[Олег Чекалин]

Забыл картинку прицепить.

[Dimonych]

если подкруглить звёзды, то исходник явно лучше...

Имею ввиду лучше моего с Стасом, типа если бы без проблем.

[Олег Чекалин]

Так оно и должно быть - моя ПЗС заметно лучше по качеству.
Теперь Пеликан до осени подождет.
Олег.

[Dimonych]

Жаль маленькая...
Тем не менее коплю денежку...

[Олег Чекалин]

Интересно, кстати, насколько хорошо моя комбинация фильтров  -Баадер UV-IR + Баадер красный ( в результате получается подобие Ha с шириной 45нм) позволит при луне работать.
Этот Пеликан снимался  на высоте градусов 30, в зареве от Коломны.
Олег.
Про денежку - это правильно!Скоро артемидовцы выпустят конструктор большой камеры.Параметров не знаю, но место, отведенное под ПЗС на печатной плате, внушает уважение.

[Dimonych]

А Луна  вообще-то, что отражает? в смысле какие частоты?
Боюсь, для ПЗС 45 многовато...

[Олег Чекалин]

Луна по идее  в основном в голубом должна подсвечивать.

[Олег Чекалин]

Нашел прошлогодний снимок при полной Луне в 20-30??? градусах от М27.Получасовая экспозиция без калибровки, теплая летняя июльская ночь.Комбинация фильтров та же.
По моему вполне покатит, по крайней мере для ярких объектов.
Олег.

[ctac]

если подкруглить звёзды, то исходник явно лучше...
Имею ввиду лучше моего с Стасом, типа если бы без проблем.

Так оно и должно быть - моя ПЗС заметно лучше по качеству.
Теперь Пеликан до осени подождет.
Олег.

 Олег, тут не коректное сравнение. Думаю, что твоя апертура была значительно лучше сьюстирована Да и у нас максимальная экспозиция была 900сек, если не ошибаюсь. А у тебя 1800сек. Для достижения того же уровня сигнал/шум нам надо сложить 4 снимка по 900. Надо сравнить c ч/б 4x900сек. Тогда хоть как-то будем близки к реальности.
 Не могу сказать, что зря выбросил деньги, вложив их в SBIG. Дело в том, что в твоих руках все горит, что тебе не дай

 Стас

[Олег Чекалин]

Стас, ты заметил, что моя картинка не калибрована, то есть за полчаса уровень темнового тока совершенно невелик. Это я и имел ввиду под "качеством". В остальном моя камера либо такая же, либо уступает SBIGу, то есть чувствительность приблизительно та же, яма заметно меньше, АЦП 15 бит.
Но зато я имею возможность работать на длинных экспозициях без калибровки по темновому току и зачастую по смещению, не внося тем самым дополнительного шума в картинку.
Олег.

[ctac]

 Олег, обрабатывал я тут снимки с кометой. Там сложено сумарно 30 по 30 сек. То есть 900сек=15мин. Так вот там уже не мало шумов, что не удаляется принципиально - это космичиские лучи. Так вот они могут не слабо запортить кадр У тебя эта проблемма проявляется?
 Про шумы - согласен. Но надо для чистоты эксперемента провести одновременную съемку. Мне сообщили, что ты собираешься к нам в ближайшие ночи? Попробуй отснять вместе с Сашей на STL и свою камеру.

 Стас

[kis]

Положил я кадрик туманности побольше на осмотр
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,15867.0.html

[Garmisch]

что не удаляется принципиально - это космичиские лучи. Так вот они могут не слабо запортить кадр У тебя эта проблемма проявляется?

Снимайте каждый последующий кадр с небольшим смещением. К сожалению на одиночных кадрах космику действительно очень сложно удалять 

[Семен]

NGC7000, Northern America Nebula, MAK 250 mm, f/4.7, Takahashi EM-200 Temma 2, Halpha 80 min autoguided

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=ngc7000_combinefilesavg_3.jpg

придал драматизма снимку

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=ngc7000_combinefilesavg_5.jpg

[Garmisch]

придал драматизма снимку
http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=ngc7000_combinefilesavg_5.jpg

Контраст стал выше, но потерялись детали в самой яркой части туманности (правая нижняя часть кадра, пересвет). Над этим можно еще поработать.

[kis]

Красиво красиво. Но контраста прада многовато. Чуток убавить надо. А то если цвет потом накладывать не особо будет на сколько  я понял..