Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Dimonych]

Семён, здОровско!
А блюминг принципиально оставлен?

[Семен]

Семён, здОровско!
А блюминг принципиально оставлен?

да нет 

это я очень торопился при обработке похвастаться результатами. В следующей редакции уберу его.

[Семен]

NGC7000, Northern America Nebula, MAK 250 mm, f/4.7, Takahashi EM-200 Temma 2, Halpha 80 min autoguided

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=ngc7000_combinefilesavg_3.jpg

[Garmisch]

NGC7000, Northern America Nebula, MAK 250 mm, f/4.7, Takahashi EM-200 Temma 2, Halpha 80 min autoguided

Поле зрения маловато Нужно делать панораму. А проработка диффузной туманности действительно очень хорошая. Кстати, обратил внимание, что яркие звезды в верхней части кадра как-бы "подрезаны" снизу. Проблема с юстировкой ? Или же мне это показалось ?

[Dimonych]

Вот это по-нашему! 
- Когда приходится отходить от монитора, а не изучать с лупой...

[Dimonych]

Ребят, давайте таблицу придумаем или возьмём у иностранцев, где расписанно всё про то как, чем, сколько, при каких обстоятельствах, при помощи каких программ, итд. А то ведь интересно, 50 по 3 минуты или 5 по 30 ...

[Семен]

NGC7000, Northern America Nebula, MAK 250 mm, f/4.7, Takahashi EM-200 Temma 2, Halpha 80 min autoguided

Поле зрения маловато Нужно делать панораму. А проработка диффузной туманности действительно очень хорошая. Кстати, обратил внимание, что яркие звезды в верхней части кадра как-бы "подрезаны" снизу. Проблема с юстировкой ? Или же мне это показалось ?

не показалось, надо юстировать

[Garmisch]

Ребят, давайте таблицу придумаем или возьмём у иностранцев, где расписанно всё про то как, чем, сколько, при каких обстоятельствах, при помощи каких программ, итд. А то ведь интересно, 50 по 3 минуты или 5 по 30 ...

Абсолютно согласен. Проблема давно уже назрела. А то зачастую получается, что за самимм фото тянется шлеф вопросов "Чем снимал ? На что снимал ?" и т.д.  Давайте придем к общему знаменателю

[ctac]

Посвящяется Дню Рождения Валеры Корнеева  Спасибо ему огромное, что взялся безвозмездно починить мой телескоп.

IC 5070, переделанный Виксен R200SS, STL 6303, На (5х15мин,1х5мин); R (4х3мин, 1х5мин, 3х10мин). САО!

Спасибо Стасу Короткому за предоставленную камеру и обучение ... Олегу Чекалину за подсказки при обработке. Строго не судите, впервой...

 Потрясный снимок, Дима!

 Надеюсь у нас еще будет возможность пересечься: ты с телескопом, я с матрицами и Кавказ с Небом 

[Dimonych]

Стас, я тоже надеюсь на это
Наложил цвет с Кенона 300D, одолженного у Тимура + добавил красный и синий с STL 6303.

[Vitaliy]

Обалдеть!!!
Столько труда вложено!

[turm]

 Дмитрий, поздравляю! Получился Пеликан! Вспоминается одна таблица на оберточной бумаге от шоколадки еще на САО От таблицы к "живому Пеликану"

[pavelL]

 
н-да, Димоныч!!! Класс!!!

[kis]

Чб классный а с цветом по моему перебор. Уж больно красно. Космического драмматизму не хватает. Я бы сделал помягче цвета  - убрал бы контраст 
( и на чб тоже ) дабы создать таинственную глубину пространства  ( во как задвинул )
А то все звезды блин белые как нарисованные одинаковой яркости и маленькие и большие. Это я так  - лирическое отступление 

[serzg]

Чб классный а с цветом по моему перебор. Уж больно красно. Космического драмматизму не хватает. Я бы сделал помягче цвета  - убрал бы контраст 
( и на чб тоже ) дабы создать таинственную глубину пространства  ( во как задвинул )
А то все звезды блин белые как нарисованные одинаковой яркости и маленькие и большие. Это я так  - лирическое отступление 

А мне нравится. Дима! Молодца!!!

[Dimonych]

Спасибо за добрые слова!
Я вот и специально стремлюсь к загрузке больших фоток, чтобы выслушать критические замечания. Всегда хотел, чтобы звёзды были не нарисованы, а парили в пространстве. Но всегда чего-то не хватало, так и в этом снимке. Из-за того, что монтировка вела с большой погрешностью ( автогид не справлялся) - звёзды в виде туманных шариков. Да и с зеркалом проблемы... - тонкое приклеили - астигматит... . С фокусировкой на этом телескопе сплошной ..... ( секс)
Так, что пришлось по максимуму применять экстримальные способы обработки... А что делать?
С критикой согласен. Стремлюсь к совершенству! 

[kis]

Я завтра тоже в большом формате положу. Я то как то думал что большие низя а тут размер вложения увеличили. Почти в 50% величины влезть должно.
Кстати положу две картинки опять же для критики. Кому чего понравиться. Одну с "красной" обработкой как пеликан. Вторую с той которая показана в теме про СТЛку. Интресно будет кому что понравиться больше. Лично я сторонник не сильно контрастных - мягких изображений. Добиться этого не просто бывает я тут не имея никакого опыта в этом деле 4 дня мазохизмом занимался пока не понял как цвет складывать хотя бы в первом приближении.
Но если честно то посмотрев внимательно "правильные" фотографии западных монстров типа Рассела Кромана ( мне его обработка очень нравится )
пример http://www.rc-astro.com/php/displayImage.htm?id=1013
обратил внимание что люди стараются выжать максимальный диапазон яркостей самой туманности что бы были видны ее слабые участки и при этом оставить не снимаке "цветность" звезд желтые -голубые.
Это видится мне высшим пилотажем чего и сам хочу добиться и остальным желаю. Но тут нужны довольно приличные апертуры Хотя бы от 200 мм и соответственное качество оптики. Очень надеюсь на МАК который получил на астрофесте от Санковича. Главное что бы маунт справился. Да и атмосфера нужна прозрачная. Летом будем тренироваться на кошках а в августе попробуем забабахать вот такое   

[Dimonych]

Кроман крут!!! Картинка супер! Будем обогнать ?

[stepan]

Димоныч, я в шоке! Чего же достиг за последние пол года!Молодец!

[Олег Чекалин]

Дима, классный Пеликаша!
У меня такое чувство, что ты углы поправил, или я ошибаюсь?
Олег.