Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Diskus]

  Согласен с Карен, впечатляющая картинка , а еще больше впечатляет монтировка , которая 2 часа (7200 секунд) смотрела , не отрываясь, на эту картинку.

[Nikolaich]

Рустам, клево, но тебе стоит нелинейно растянуть гистограмму, приподнять яркость туманности в"тенях" и притушить выжженые участки. Удобнее всего в 16 бит fits в фотошопе.
Олег Чекалин.

[serzg]

Да!!!   Правда, очень даже похоже на объем, особенно у "Пеликана"   Рустам, серьезный снимок! Быстрее высылай KAF, будем потихоньку тебя догонять!

[kirx]

Вот как у меня получилась Лагуна на NPH400. Юпитер-21 1/4, 40 мин. Учитывая выдержку и яркость объекта, можно сказать что туманность еле-видна. Что NPH400 совсем не подходит для съемки HII-туманностей понятно, а на что их стОит снимать из того что можно сегодня купить в магазине? А то большая часть хвалебных отзывов относятся к плёнкам, которые были в "добрые старые времена" (например, где сейчас найти супру, которая не рояль).
Понятно, что снимать надо на ПЗС, желательно с крутейшими фильтрами , но всётаки, если из плёнок?..  

[kis]

Да Рустам Олег прав. А то у меня первое впечатление было что вышло хуже. Это как бы эффект такой есть. Сначала нравится потом хочется все ярче контрасней и т.д. и в результате получается именно то что у тебя получилось. Естественность пропадает. С таким материалом нужно изящнее. Вытягивай темные и приглуши переэкспонированные участки. Будет смотреться офигительно. А так звезды уже искусственные пошли.
зы. да тут и не надо особо мудрствовать и так отлично вышло главное не перестараться.

[Mihail Sedyh]

Рустам, а не могли бы Вы опубликовать или прислать мне на мыло (в профиле) снимок в "кислороде"? Хочу немного поэкспериментировать с композитным изображением....

З.Ы. А "серу" еще не пробовали?

[XRUNDEL]

Рустам, клево, но тебе стоит нелинейно растянуть гистограмму, приподнять яркость туманности в"тенях" и притушить выжженые участки. Удобнее всего в 16 бит fits в фотошопе.
Олег Чекалин.

   Олег, привет! Это один из двух вариантов, которые я сохранил. Второй - именно в таком смысле, как ты говоришь. Там много больше собственно туманности. Но этот вариант подчёркивает перепады яркости и пр. Как бы динамический диапазон. Мне и та и та картинка нравится, потому я и сделал два варианта. Чуть позже выложу второй, мне надо его уменьшить и опубликовать на своём хостинге сначала.

[XRUNDEL]

 Second edition

[Павел Бахтинов]

И то и другое красиво, хотя первый вариант, ИМХО, выглядит более оригинально из-за своей "объемности". Эх, жаль, что динамический диапазон компьютерных мониторов так мал...

Наверное, стоит еще попробовать нерезкую маску с большим радиусом (лучше - не фильтр Фотошопа, а сделанную "вручную").

[kis]

Ну на вкус и цвет как говориться...
Мне второй больше нравится. Просто супер.

[XRUNDEL]

Ну на вкус и цвет как говориться...
Мне второй больше нравится. Просто супер.

 Thank you, kis.

  Увлёкся я социологическими вопросами и давненько ничего не публиковал. Это вырезки из одного недавнего проэкта. Розетка в H-Alpha в орудие главного калибра. Сильно увеличено и снималось с деревянного помоста. Я научился перемещаться в пространстве нарушая некоторые положения закона тяготения . Выдержку точно не помню - в течении двух ночей снималось, но полагаю, что около двух с хвостиком часов. С калибровкой были ужасные проблемы, так как в одной из серий получились большие колебания температуры сенсора по неустановленной причине . Короче, отбросьте артефакты, овальные звёзды и гнилые помидоры и посмотрите на эти пылевые образования в центре Розетки. В них могут рождаться новые звёзды. Эротика жанра, не правда ли?

[Павел Бахтинов]

Красота!

[kis]

Ну ты там монстреешь я смотрю. Тяжело тебя догонять будет.  

[XRUNDEL]

   Спасибо, ребята!
Та не... какой там монстреешь... Погоды нету и с гидированием что-то всё хуже и хуже Все эти шланги, трубочки и провода уже "достали". Мешают и обвисшие и закреплённые. Рефрактор, блин. В рефлекторе движения послабже будут. Ну и куча ещё всяких недочётов.

[Tony]

Да-а-а… Рустам, как всегда отличные снимки! Самому такого не сделать, так хоть на твои снимки посмотрю  . С нашим московским небом только планеты и остается снимать, т.к. выехать куда-либо возможности нет.

[Yuri_K]

Туманность IC1396 в Цефее
Снято 14.10.2004 Юпитером-21 4\200 на Кодак-Е200, выдержка 19 минут, гидирование через SW-MK127 на EQ5. Хотелось подержать минут 40, но, как говорится, "не справился с управлением", то есть с гидированием :/

[Yuri_K]

Розетка в Единороге.
Оборудование то же. Сложение в Регистар-е двух снимков с выдержками 10 и 20 минут.

[Yuri_K]

NGC7000 & Ko
L-RGB-комбинация двух снимков:
1) Ю-21 4\200@5.6 20мин на Konica CS 400(снят давно) - взят L-канал,
2) Ю-21 4\200 25мин на Kodak E200 (снят 14.10.2004) - RGB.

[Yuri_K]

M42. 35мин. Гидировал Александр Лозийчук ( решил погреться )

[S.Fire]

M42. 35мин. Гидировал Александр Лозийчук ( решил погреться  )

Хорошо все-таки в Пилиповичи прокатились, не зря. Юра, результаты явно лучше и лучше с каждым разом.