Рыбачья Сеть и др. водородные туманности.

[Ivan Mhitarov]

Тимур, я так понял, что 11x5min=55min это и есть пяток экспозиций.

[Семен]

это 11 экспозиций по 5 мин

[Timur]

Прошу прощения! Странно! Уж больно рябой фон....

[Garmisch]

Прошу прощения! Странно! Уж больно рябой фон....

Кстати, фон действительно странный. Такое ощущение, что пытались повысить резкость. Перебор с обработкой ? А чем складывали ?

[Семен]

Прошу прощения! Странно! Уж больно рябой фон....

Кстати, фон действительно странный. Такое ощущение, что пытались повысить резкость. Перебор с обработкой ? А чем складывали ?

сложено было в Images Plus

вот переработал, сложил по-другому (Average вместо Add)

IC434 William Optics 80 mm+Takahashi EM-200 Temma 2 11x5min=55min Halpha autoguided

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=ic434_combinefilesavg_haplha_11x5min.jpg

[Zakoruchkin]

Я тоже переделал свою "Конягу" то есть после номального сканера. 
Есть вариант покрупнейhttp://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=1085 
Это одиночный кадр, и при обработке сильней лезут зерно и шумы. А фильтровать ну очень не хочется, теряется резкость и т.д.
Юрий Закорючкин.

[Dimonych]

Кайф!!! Даже звёздочки разноцветные... И звездюлина в гриве проглядывается.

[Олег Чекалин]

Не, не понравилась обработка. Кадр довольно трудный для обработки, но я бы пофильтровал маленько, такой контраст не задирал, и зеленушку усилил бы.
Олег.

[Zakoruchkin]

Не, не понравилась обработка. Кадр довольно трудный для обработки, но я бы пофильтровал маленько, такой контраст не задирал, и зеленушку усилил бы.
Олег.

Да, кадр очень трудный. я уже с пяток вариантов сделал - всё не так как хотелось бы А контраст я практически не трогаю, он на кадре уже высокий . Фильтровал самую малость, чуть больше - мыло лезет
Тёмному фону конечно просится зелени, но не люблю я ЗЕЛЁНЫЕ звёзды
Юрий Закорючкин.

[Zakoruchkin]

Кайф!!! Даже звёздочки разноцветные... И звездюлина в гриве проглядывается.

 
Разноцветных звёзд здесь не так много, а вот я сейчас пытаю в сотый раз NGC 6888 вот там больше может получится
А вообще длительная обработка - это беда, чем больше смотришь на фото, тем дальше удаляешся от истины. Иной раз так по чуть чуть накрутишь ползунки в шопе, что потом самому страшно становится  
Юрий Закорючкин.

[Dimonych]

Для одиночного кадра на Е-200 отличный результат, имхо...

[Семен]

потихоньку тренируюсь складывать цвета, пока все очень скромно, мало набрал RGB экспозиций

IC434 William Optics 80 mm+Takahashi EM-200 Temma 2 HaRGB 55x10x12x16min autoguided

http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/files?get=hargb_55_10_12_16_min_combinechanneltarget_1.jpg

[Семен]

вот это я понимаю 

http://astrosurf.com/antilhue/ic434rc.htm

[Dimonych]

http://gallery.rcopticalsystems.com/gallery/ic434highres.html

[kis]

Да Семен  - учиться учиться и учиться.
Ну ничего мы их забодаем 

[Uselink]

вот это я понимаю 

http://astrosurf.com/antilhue/ic434rc.htm

Так с таким астроклиматом и таким оборудованием было бы даже странно не получить хорошее изображение
Они пусть у нас поучаться, как снимать в засветке, смоге или когда небо по три месяца затянуто тучами
Никакой RCOS им не поможет

[Олег Чекалин]

Хочется проверить новые возможности по картинкам.

[Pluto]

Олег, по моему замечательно! 

По возможности, старайтесь не выходить за пределы 1024X768 (типовое разрешение мониторов).

[Олег Чекалин]

Боря, надо было здешним обитателям давно догадаться и в администраторы человека, знакомого с астрофотографией проталкивать....... Но лучше поздно, чем никогда.
Олег.

[sailor]

Олег Чекалин,
красиво... люблю, когда звезды - эдакие круглые газовые шарики
А в цвете нет аналогичной фотографии?