50 решений парадокса Ферми

[Olweg]

Они не прилетят.
http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=8821581

[-Asket-]

Угу, а эти "ученые" хоть об остаточной гидродинамике обводов лодки подумали? Или эти "мелочи" им, как всегда, пофигу?

Мелочи пофигу журналистам, а не ученым. Речь об условном цилиндре очерчивающем расположение детекторов, реальные обводы лодки не меняются.

[Проходящий Кот]

Они не прилетят.
http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=8821581

Ну и что он там сказал. Пока видно, что 6 долларов просит....

[-Asket-]

Читайте: Bioterrorism and the Fermi Paradox

[MaxIvanov]

Прекращение экспансии есть прекращение развития ---- а за ним неизбежный конец, после победы Главного Мема.....

Если возможна экспансия без развития, почему не может быть развития без экспансии?

[Проходящий Кот]

Прекращение экспансии есть прекращение развития ---- а за ним неизбежный конец, после победы Главного Мема.....

Если возможна экспансия без развития, почему не может быть развития без экспансии?

До сих пор было именно так ---- как только какое-то общество прекращало экспансию --- оно неизбежно начинало гнить....

[Olweg]

Вон, Скандинавия уж триста лет гниёт.

[zenixt]

author=Проходящий Кот link=topic=62653.msg2261518#msg2261518 date=1358453477]До сих пор было именно так ---- как только какое-то общество прекращало экспансию --- оно неизбежно начинало гнить....[/quote]

Вон, Скандинавия уж триста лет гниёт.

[quote
Кот не совсем правильно выразился. Надо бы так

как только какое-то общество прекращало борьбу за новые земли --- оно неизбежно начинало гнить...

Что такая борьба идет свидетельствует

Гренла́ндия — остров, омываемый Атлантическим и Северным Ледовитым океаном. Площадь острова — 2 130 800 км², он крупнейший на Земле. Принадлежит Дании

Запуски космических ракет(пусть и суборбитальных) скандинавскими странами, несмотря на суровые условия и скудость ресурсов.
И потом, цивилизации существуют примерно 1 000 лет, скандинавские страны образовались примерно 500 лет назад.

[vsevolodson]

Знатоки истории Скандинавии тут, я посмотрю.
Экспансия скандинавов длилась по 11-й век. С тех пор она таки сгнила. Сейчас там арабы, гей-парады и всеобщая уравниловка до абсурда.

[MaxIvanov]

До сих пор было именно так ---- как только какое-то общество прекращало экспансию --- оно неизбежно начинало гнить....

Экспансия помогала развитию, развитие в свою очередь помогало экспансии, но нет оснований утверждать, что одно без другого невозможно.
Тут нужно уточнить, что мы понимаем под "развитием", если речь о развитие "в ширь" -территориальном, ресурсном,  -больше земель, городов, населения...то тогда конечно, экспансия необходима. Но если под развитием понимать усовершенствование техники, то экспансия тут вовсе не так обязательна, она скорее может стать результатом такого развития.  А на определенном уровне и вовсе можно обойтись без неё, когда ресурсы можно будет получать отовсюду,  и на котором вероятно большинство внеземных цивилизаций.

[Olweg]

Интенсивное и экстенсивное развитие вовсе не обязательно взаимосвязаны, и часто даже наоборот...

Экспансия скандинавов длилась по 11-й век. С тех пор она таки сгнила. Сейчас там арабы, гей-парады и всеобщая уравниловка до абсурда.

С 11 века? Ну-ну. Уже тысячу лет гниёт, значит, но по индексу человеческого развития - всё ещё на первых местах. Неплохой задел оставили викинги.
"Знаешь как они там загнивают, Вася? Мне сразу надоело процветать, хочется уже наконец погнить."

[Naminid]

Знатоки истории Скандинавии тут, я посмотрю.
Экспансия скандинавов длилась по 11-й век. С тех пор она таки сгнила. Сейчас там арабы, гей-парады и всеобщая уравниловка до абсурда.

Справедливости ради. Если не грести всех скандинавов под одну гребенку, то например, Шведы загнивать начали лишь в 18 веке, после Полтавской битвы. А до этого вполне себе успешно занимались экспансией.

[zenixt]

Знатоки истории Скандинавии тут, я посмотрю.
Экспансия скандинавов длилась по 11-й век. С тех пор она таки сгнила. Сейчас там арабы, гей-парады и всеобщая уравниловка до абсурда.

[vika vorobyeva]

Заканчиваем оффтопик.

[Dem]

Это хорошо объясняет, почему Солнечная Система не кишит инопланетянами.

дык Оорт тоже инопланетянами не кишит - температура объектов в нём почти не отличается от абсолютного нуля. А если бы кто там жил - теплового излучения было бы море

[zenixt]

Это хорошо объясняет, почему Солнечная Система не кишит инопланетянами.

дык Оорт тоже инопланетянами не кишит - температура объектов в нём почти не отличается от абсолютного нуля. А если бы кто там жил - теплового излучения было бы море

Во- первых, гипотетический Оорт становится все более гипотетическим, а рассеянное кольцо(очень неудачное название) все более реальным.
Во-вторых. У меня за окном висит термометр, а второй находится на стене неотапливаемого помещения. В сильные морозы их показания отличаются всего на градус. Это раз.
Легко ли обнаружить по тепловому излучению космонавта в скафандре на орбите в тени Земли? Это два.
Легко ли обнаружить по тепловому излучению МКС в тени Земли? Это три.
Выводы делайте сами.

[Docbrain]

Допустим профессор N говорит: Я предполагаю существование розовых слонов!
Мы улыбаемся, но все же не отрицаем, т.к. нет никаких доказательств несуществования розовых слонов.
Профессор N отправляется в экспедицию на поиски искомых животных. Естественно, не находит, возвращается и начинает писать труды на тему "Где же они?".

[Whale]

Допустим профессор N говорит: Я предполагаю существование розовых слонов!

Он это как-то аргументирует?

[Docbrain]

Он это как-то аргументирует?

Да никак. Единственное что у него есть - это "уравнение", состоящие исключительно из неизвестных, значение которым, он может подставлять любое.

[Whale]

Он это как-то аргументирует?

Да никак. Единственное что у него есть - это "уравнение", состоящие исключительно из неизвестных, значение которым, он может подставлять любое.

То есть, самое смешное - его аргументация, а не предположение о существовании розовых слонов.
А какие аргументы Вы посчитали бы достаточными?