цифромыльница для астрофото

[cmyk83]

все понял, всмысле как в кинотеатре обьемная картинка получается, спасибо за советы.

[Дядя Лёша]

Порядка Кэнона А-640 должно хватить. 

  При всём моём уважении к данной модели, Миша, я бы отметил, аппараты из линейки А-5... более пригодны для лунно-плапетной фотографии благодаря удачной конструкции объектива.  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.4380.html сообщ. 4395 и ниже.

[megavoltt71]

А вот из старых моделей я бы выбрал http://www.ixbt.com/digimage/nikon4500.shtml Но даже в Москве нереально найти. Главная особенность резьба на объективе. Удобно крепить к окуляру. И ручная выдержка через пульт. А вот ещё одна классика для астрофото nikon COOLPIX 4300 http://www.ixbt.com/digimage/cs45n4300.shtml Очень удобный объектив . Как раз под окуляр и тоже много разных насадок вплоть до фишая. С современными конечно не сравнить .Зато по цене 2500 его везде полно.

[cmyk83]

Алексей Прудников, посмотрел я на ваш балкончик, и фото зделанные Вами солнца, тоже весьма интересно былобы попробывать, что для этого мне пригодится - неужели только пленка ?

[azzz]

---обратите внимание на тот момент, что не всеми фотиками серии А можно управлять с компа, не знаю пригадится вам это, но например на большом экране удобнее фокусироваться (требует наличие ноутбука ) Например А530 - не поддерживает эту функцию, а у А540 - она есть. CHDK не позволяет реализовать эту функцию, тк она вырезана аппаратно.

Уважаемые форумчане, очень заинтересовало это сообщение.
Я так понял,что речь идет о CANON PowerShot A540. Но в его описаниях эта функция не заявлена.
Довольно долго ищу недорогой фотоапарат с функцией управления с компьютера. Буду крайне признателен если поделитесь информацией на эту тему. Мне самому пока не удалось найти незеркалок с такой функцией.
Тема для меня важная, поэтому буду благодарен за любую информацию по этому вопросу.

[Mihail Sedyh]

Пришла пора поменять цифромыльницу, решил попробывать убить двух зайцев одним выстрелом, а именно -  по причини поломки старого фотика планируем брать новый для обычного фотографирования (праздников, гулянок и т.д.) решил спросить может посоветуете какойнить более менее подходящий и для астрофото(не зеркалку)

Для астрофото крайне желательно наличие ручных настроек, особенно фокусировки и отключаемая автоэкспозиция.
Что касается Кэнона, то все же имеет смысл брать уже что-то на процессоре ДИДЖИК4. Можно порекомендовать присмотреться SX200.
Если надо дешевле приценитесь к SX100 или А570/А590 - если еще найдете.
Кстати сейчас должна появиться очень интересная модель S90 (увеличенный пиксель, светосильный ширик). Сколько будет стоить - не знаю.
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2727

[Юркевич Сергей]

На фотики Canon можно установить так называемую "программу" CHDK, очень! расширяет диапазон настроек, выдержка практически не ограниченна. Ищите в нете оф сайт и поддерживаемые фотики, А 640 вроде есть

А каким образом устанавливать программу на фотик? Нужно перепрошивать его?

[miro]

На фотики Canon можно установить так называемую "программу" CHDK, очень! расширяет диапазон настроек, выдержка практически не ограниченна. Ищите в нете оф сайт и поддерживаемые фотики, А 640 вроде есть

А каким образом устанавливать программу на фотик? Нужно перепрошивать его?

прога записывается на флэшку, на самом фотике ни чего не меняется, при замене флэшки фотик работает в стандартоном режиме. Ссылку на сайт где все подробно описано см. выше.

[konstkir]

http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2727

За 20000 тысяч, по-моему ничего выдающегося, кроме приличного объектива. Пиксел - стандартный.

[Mihail Sedyh]

http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2727

За 20000 тысяч, по-моему ничего выдающегося, кроме приличного объектива. Пиксел - стандартный.

Во всех последних камерах применялись матрицы 12Мп 1/2,3", а тут 10Мп 1/1,7". Не Бог весть что, но все же получше.
Впрочем за 20тыр смысла точно не имеет.

[azzz]

Бллагодарю miro за скорый ответ.

Может быть кому то пригодится список недорогих ( на сегодняшний момент снятых с производства и потому отсутствующих в магазинах) моделей с поддержкой функции внешнего управления с компьютора:
Olympus любительские: C-2040, C-3040, E-100RS, C-3100Z, C-3020Z, C-4040Z, C4100Z, C4000Z, C5050Z, C5060Z, C-40Z, D-40Z, C-700UZ, C-730UZ, C-740UZ, C-750UZ, C-760UZ, C765UZ, C770UZ, C-360, С-8080, C-7070, C-70, C-500, SP-350.
Canon PowerShot: S-60, Pro-1, G-5, G-6, G-7, A75, A-80, A-85, A-95, A-510, A-520, A-620, A-640, S3-iS, S5-iS, SX100-iS.

Утверждают, что у выпускаемых сейчас недорогих моделей Canon и Olympus эта функция апаратно вырезана для  дополнительной  комерческой поддержки линейки зеркалок и дорогих мыльниц. 
софта который бы работал с этими моделями пока найти не удалось, кроме программы "Studio" (http://www.dpstudio.ru/).
Если у кого то есть информация по этой теме буду признателен если поделитесь.

[Юркевич Сергей]

На фотики Canon можно установить так называемую "программу" CHDK, очень! расширяет диапазон настроек, выдержка практически не ограниченна. Ищите в нете оф сайт и поддерживаемые фотики, А 640 вроде есть

Я на ixus 700 ставил - замечательная вещь но сильно жрёт батарейки.

И какие новшества дала эта программа вашему фотику? Экспозиция намного увеличилась и увеличилась ли она вообще?

[megavoltt71]

На фотики Canon можно установить так называемую "программу" CHDK, очень! расширяет диапазон настроек, выдержка практически не ограниченна. Ищите в нете оф сайт и поддерживаемые фотики, А 640 вроде есть

Я на ixus 700 ставил - замечательная вещь но сильно жрёт батарейки.

И какие новшества дала эта программа вашему фотику? Экспозиция намного увеличилась и увеличилась ли она вообще?

Увеличелась с 15 сек до 64сек. Появилось много функций как у зеркалок. Вплоть до автобрекетинга и срабатывания от вспышки молнии.

[Pilgrim]

Может рассмотрите предложение?
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,60989.msg1025925.html#msg1025925

По такой цене в современных мыльницах ничего лучше нет, (если не мерять разрешением видео и размером ЖК) т.к. камера хоть и старая, но из другой категории цен.

[Илья Лось]

А590 вполне неплоха для начального астрофото. Снимать небо можно где-то при увеличении (оптическом разумеется) 2,5*. Так большего всего звёзд можно снять. А через скоп дело почти мёртвое: разве что Луну пощёлкать или планеты, но светосилы явно не хватает, для Луны приходится ждать темноты и большей фазы, а планеты можно щёлкать только яркие и в темноте. Вообщем советую брать эту камеру только для ознакомления с азами астрофото, для остального лучше сразу взять зеркалку!

[Igor Berezentsev]

А590 вполне неплоха для начального астрофото. Снимать небо можно где-то при увеличении (оптическом разумеется) 2,5*. Так большего всего звёзд можно снять. А через скоп дело почти мёртвое: разве что Луну пощёлкать или планеты, но светосилы явно не хватает...

Как раз светосила у мыльниц хорошая. У А590 светосила 1:2,6. А ещё можно найти мыльницы со светосилой 1:2 и даже 1:1,8. У большинства любительских телескопов светосила не больше 1:5.
Вот диаметр объектива у мыльниц маленький, но если мыльницу прикрутить к телескопу, то входной зрачок системы может быть равен входному зрачку телескопа. Получаем светосильную систему с хорошим входным зрачком и можно замахнуться на дипскай, не говоря уже о Луне и планетах.

[Илья Лось]

Как раз светосила у мыльниц хорошая. У А590 светосила 1:2,6. А ещё можно найти мыльницы со светосилой 1:2 и даже 1:1,8. У большинства любительских телескопов светосила не больше 1:5.
Вот диаметр объектива у мыльниц маленький, но если мыльницу прикрутить к телескопу, то входной зрачок системы может быть равен входному зрачку телескопа. Получаем светосильную систему с хорошим входным зрачком и можно замахнуться на дипскай, не говоря уже о Луне и планетах.

Прикрутить то можно, но вот очень уж много будет линз на пути света. Для съёмок через телескоп нужны камеры со съёмными объективами (зеркалки)! А светосила действительно ничего, но она равна 1:2,6 только при 0* оптическом увеличении, а вот при 4* (максимум для А590) 1:5,5 , что явно очень мало! Да и при съёмке им через скоп надо ставить максимальное оптическое увеличение, иначе будет очень маленькое поля зрения!

[Peter_Pskov]

Подскажите, какой простенький цифровичек подойдет для астрофото планет (Сатурн, летом/осенью - Юпитер) на рефлекторах 200мм и 150мм с тонким объективом, чтобы можно было использовать крепление от баадер планетариум.
Из серий линейки A5 в нашем городе уже похоже ничего не продается, но есть, например, CANON PowerShot A480,
CANON Digital IXUS 95 IS, CANON Digital IXUS 100 IS, PENTAX OPTIO A40 (в последней моделе есть ручные настройки выдержки и диафрагмы)

[advocacy]

мне как раз чтонить в этом роде надо (попроще и подешевше), пока на нечто большее расчитывать не приходится т.к. после недавней покупке скопа моя вторая половинка и слышать ничего не хочет о моем новом увлечении, тем более о дополнительных вложениях, вобщем нужно осуществить покупку чтоб она не догадывалась в чем здесь мой интерес.

Прикольно, такая же фигня! Приходится заначки делать, епть.