Гидирование экстремально коротким фокусом.

[Anton]

Всем охота сэкономить на гиде.
Поскольку мусолить тему о фокусе гида, лежа на диване, можно бесконечно долго и абсолютно безрезультатно, решил просто проделать эксперимент.
Итак:
Телескоп с фокусом 1460мм.
Гид - Юпитер 37, фокус 135мм.
Софт - MaximDL v5.07. Использовал стандартный гид и Multistar Guide (плагин).
Снимал одну и ту же область и мерял FWHM одной и той же звезды. В двух сериях с каждым типом гида.
Выдержка 300 сек через На фильтр для убиения засветки и атмосферной дисперсии.
Выдержка гида 1 сек на TC-237.
Честности ради снимал кадры не подряд, а попеременно с тем и тем гидом. Результаты усреднил.

Результат:
Со стандартным гидом получил FWHM 5.8 секунды.
С Multistar плагином получил FWHM 4.8 секунды.

Сиинг на одиночных коротких выдержках в районе 4.5 секунд.

Вообщем, с соотношением фокусов более 10 раз результат на уровне сиинга. А снимал я с лоджии и объект был в 25 градусах над горизонтом. Так что затея не совсем безнадежна. Есть надежда, что с Multistar гайдером при лучшей атмосфере результат будет существенно лучше.

[Joni]

На какой монтировке экспериментировали, и сколько было явного брака (сосиськи) из-за смаза?

[Anton]

На какой монтировке экспериментировали, и сколько было явного брака (сосиськи) из-за смаза?

Монтировка М9. Откровенных сосисок не было. Звезды круглые, хотя при желании и под микроскопом придраться конечно же можно.

Вдогонку шлепнул кадр 300 сек с гидированием встроенным чипом в главном фокусе 1460мм. Те же 5 секунд.
Вообщем, при таком поганом сиинге, качество картинок обуславливается больше атмосферой, чем гидированием.
Разницы между 135мм и 1460мм практически не видно.

[Joni]

Для меня вывод очевиден - чем лучше монтировка (плавнее и меньше периодика), тем короче используемый гид!  

Со своей MT-3S-2D (+ схема Бартелса) и гидом Таир-3 (+ KPC-EX20BH mod) лучшее чего удалось добиться +/-2 угл. сек. с периодическими всплесками до +/-4 (по шкале прогайдера-2) в городских условиях. На фокусе 600мм частенько (1/4 - 1/6) появляются смазы.  

[mo]

Антон, было бы интересно, если у тебя будет возможность, продолжить тесты на хорошем небе на околозенитном объекте. Ибо, как ты сам заметил, роль гида в обозначенных условиях весьма низка, а суть темы как раз в возможности нормального гидирования с фокусом 1 к 10.

P.S. Подскажи плиз, если не сложно, мультистар-гид где раздают? Неужто автор прогайдера рекомендует пользоваться Maxim+MultiStar? Впрочем, это для другой темы вопрос, извини за off.

[Anton]

Неужто автор прогайдера рекомендует пользоваться Maxim+MultiStar?

Ну, не то чтобы сильно рекомендую, но других то нет.
Вообще, тема короткого фокуса и multistar гида достаточно перспективна, надеюсь в ближайшие дни получит продолжение в более подходящих условиях.

[Tvi.dubna]

Агаааа! Вот когда пригодится редюсер 0.4х от люмикон! Реально на камере QHY6 - 0.5х.
Он дает на DS 80/400/QHY6 фокус примерно 200мм и поле в 1 градус. А год назад мне вежливо указали, что не стоит укорачивать и без того небольшой фокус гида... Я и не стал, а надо было попробовать!
Чуть не продал люмикона! Теперь точно попробую.

[Anton]

Агаааа! Вот когда пригодится редюсер 0.4х от люмикон! Реально на камере QHY6 - 0.5х.
Он дает на DS 80/400/QHY6 фокус примерно 200мм и поле в 1 градус.

Зачем этот соплестрой? Проще взять фотообъектив с подходящим фокусом, он хотя бы компактенее и меньше весит.
Гнутия то никто не отменял, а вся эта колбаса висящая на фокусере, будет как карандаш в стакане болтаться.

[StasV]

Тема актуальная. Кеплер вот гидировал искателем, говорит все ОК!

[Тот самый Кеплер]

Тема актуальная. Кеплер вот гидировал искателем, говорит все ОК!

Кеплер не только говорит, но и результат может показать - все намибийские с искателем отгидированы.

[kost973]

Андрей, ты фотку не сделал ? , трубку искателя сколько спиливал?

[Тот самый Кеплер]

Андрей, ты фотку не сделал ? , трубку искателя сколько спиливал?

Дык я же выкладывал.
Трубку искателя отрезали (спасибо ИванСеменычу) где-то на 10мм.

[Тот самый Кеплер]

Кстати, может все-таки сделать раздел FAQ и помещать в него ссылки на подобные темы, как это в телескопостроении? Тема гида выплывает с периодичностью один раз в две недели.

[Tvi.dubna]

Агаааа! Вот когда пригодится редюсер 0.4х от люмикон! Реально на камере QHY6 - 0.5х.
Он дает на DS 80/400/QHY6 фокус примерно 200мм и поле в 1 градус.

Зачем этот соплестрой? Проще взять фотообъектив с подходящим фокусом, он хотя бы компактенее и меньше весит.
Гнутия то никто не отменял, а вся эта колбаса висящая на фокусере, будет как карандаш в стакане болтаться.

Антон! Ты немного не в курсе по моему гиду. Пластиковый фокусер давно на помойке и поставлен крэйфорд. На камеру навинчен переходник 2"-М42х0.75, а редюсер накручивается на саму камеру как фильтр 1.25". Редюсер весит грамм 100-150 наверное поэтому крэйфорд не нагружается и соплей нетути!
Плюс ко всему гид уже сделан и кольца и крепление. Переделывать не буду.

[Anton]

А я даже и спорить не буду.
Просто померяй провисание, сделав десяток кадров по минуте с внешним гидом и сложив их без выравнивания.
Сразу будет видно на что годна конструкция.

[Tvi.dubna]

Обязательно!