A A A A Автор Тема: Отражательные туманности  (Прочитано 51530 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Zakoruchkin

  • *****
  • Сообщений: 1 785
  • Рейтинг: +27/-0
  • Мне нравится этот форум!
Re: Отражательные туманности
« Ответ #40 : 02.11.2010 [20:31:32] »
Да хрен с ними, с шумами, здорово получилось. Мне лично понравился средний из трех вариантов, это 50 % так?
Юрий Закорючкин.

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 019
  • Рейтинг: +243/-22
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
Re: Отражательные туманности
« Ответ #41 : 02.11.2010 [20:46:48] »
Выскажу сугубо ИМХО, но лучики на снимках с Ньютонов смотрятся лучше, когда ориентированы строго по вертикали и горизонтали, вдоль сторон кадра.

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 6 904
  • Рейтинг: +372/-45
    • Skype - Opossum-B
    • фотогалерея
Re: Отражательные туманности
« Ответ #42 : 02.11.2010 [23:02:46] »
Выскажу сугубо ИМХО, но лучики на снимках с Ньютонов смотрятся лучше, когда ориентированы строго по вертикали и горизонтали, вдоль сторон кадра.
а на мой вкус всё наоборот; "неправильность" лучиков оживляет картинку. Если требовать максимальной строгости, можно прийти к необходимости использовать только рефрактор  ;D

Оффлайн Zakoruchkin

  • *****
  • Сообщений: 1 785
  • Рейтинг: +27/-0
  • Мне нравится этот форум!
Re: Отражательные туманности
« Ответ #43 : 02.11.2010 [23:04:05] »
Цитировать
Выскажу сугубо ИМХО, но лучики на снимках с Ньютонов смотрятся лучше, когда ориентированы строго по вертикали и горизонтали, вдоль сторон кадра.
 

Ну не знаю, сколько людей столько и мнений. А по мне так наискосяк нравится  :) Это действительно дело вкусов. А потом, при кадрирование я больше думаю об эстетике расположения объекта, а об лучиках думаю в последнию очередь.
Юрий Закорючкин.

Оффлайн moscow

  • *****
  • Сообщений: 10 835
  • Рейтинг: +559/-1
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
    • Skype - oleg_milantiev
Re: Отражательные туманности
« Ответ #44 : 03.11.2010 [12:05:21] »
Да хрен с ними, с шумами, здорово получилось. Мне лично понравился средний из трех вариантов, это 50 % так?
Юрий Закорючкин.

Ага, полтинник и по мне лучше всех, верно. Вот если подкопить ещё с ночьку-другую, то можно и на первый (25%) посмотреть с удовольствием. Там пыли куча фоновой.

Выскажу сугубо ИМХО, но лучики на снимках с Ньютонов смотрятся лучше, когда ориентированы строго по вертикали и горизонтали, вдоль сторон кадра.

Как говорится, на вкус и цвет :).

Присоединюсь к мнению Никиты и Юрия Закорючкина, мне нравятся именно наклонные лучи и, честно говоря этим вопросом не озадачивался вовсе.

Оффлайн senao

  • *****
  • Сообщений: 1 270
  • Рейтинг: +81/-0
  • Вячеслав 59°00′с. ш. 57°39′ в. д
Re: Отражательные туманности
« Ответ #45 : 11.11.2010 [11:37:23] »
NGC7023.
Снято 08.11.10 на SW25012EQ6pro +паракорр+ Sony A200, калибровка в IRIS сложение FITStacker. 19 кадров по 5 мин, ISO 800. Гидирование в МаксимDL. Доводка в шопе, шумодав noise ninja.
Полный кадр в разрешении 2000х1344 можно посмотреть  здесь
Стационар на колонне SW25012EQ6pro + паракорр + Canon 500Da + 6D
гид искатель 9х50 + QHY5
бинокли БОЦ 7х50, SkyMaster 15x70

Оффлайн moscow

  • *****
  • Сообщений: 10 835
  • Рейтинг: +559/-1
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
    • Skype - oleg_milantiev
Re: Отражательные туманности
« Ответ #46 : 11.11.2010 [11:44:11] »
NGC7023.
Снято 08.11.10 на SW25012EQ6pro +паракорр+ Sony A200, калибровка в IRIS сложение FITStacker. 19 кадров по 5 мин, ISO 800. Гидирование в МаксимDL. Доводка в шопе, шумодав noise ninja.
Полный кадр в разрешении 2000х1344 можно посмотреть  здесь

Слав, давай сольём исходники в один и вместе ещё раз обработаем?

Оффлайн senao

  • *****
  • Сообщений: 1 270
  • Рейтинг: +81/-0
  • Вячеслав 59°00′с. ш. 57°39′ в. д
Re: Отражательные туманности
« Ответ #47 : 11.11.2010 [23:46:30] »
Ответил на соседнем форуме.
Стационар на колонне SW25012EQ6pro + паракорр + Canon 500Da + 6D
гид искатель 9х50 + QHY5
бинокли БОЦ 7х50, SkyMaster 15x70

Оффлайн tomato

  • *****
  • Сообщений: 7 277
  • Рейтинг: +167/-0
  • Каменный век- дикие вещи!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • www.chilescope.com
Re: Отражательные туманности
« Ответ #48 : 12.11.2010 [22:54:16] »
NGC7023.
Снято 08.11.10 на SW25012EQ6pro +паракорр+ Sony A200, калибровка в IRIS сложение FITStacker. 19 кадров по 5 мин, ISO 800. Гидирование в МаксимDL. Доводка в шопе, шумодав noise ninja.
Полный кадр в разрешении 2000х1344 можно посмотреть  здесь
Супер! Хмм, один из первых снимков на сони? Как общее впечатление?
Canon60Da,  SBIGstt8300, Sofware Bisque MX, ASA200H
https://www.facebook.com/chilescope/
www.chilescope.com

Оффлайн senao

  • *****
  • Сообщений: 1 270
  • Рейтинг: +81/-0
  • Вячеслав 59°00′с. ш. 57°39′ в. д
Re: Отражательные туманности
« Ответ #49 : 13.11.2010 [15:19:12] »
Да не первый конечно, я уже почти полтора года снимаю этой сонькой. Впечатления, никому не посоветую для приобретения этот фотоаппарат  >:D Шумный, нет управления с компьютера, плюс засветка от усилителя по углам на пол кадра  >:D Причем по обеим углам  ??? хотя усилитель на матрице вроде бы должен быть как один и обычно пятно от него в левой верхней части кадра. Плюс еще куча мелких траблов к примеру в виде того что нет возможности подключить внешний блок питания без штатной батареи. При попытке ее удаления на дисплее высвечивается сообщение что источник питания не InfoLITHIUM  и через несколько секунд все отключается :-\
Сам перешел на кэнон, но пока пока нет Т-адаптера.
Стационар на колонне SW25012EQ6pro + паракорр + Canon 500Da + 6D
гид искатель 9х50 + QHY5
бинокли БОЦ 7х50, SkyMaster 15x70

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 904
  • Рейтинг: +147/-4
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Звездное озеро
Re: Отражательные туманности
« Ответ #50 : 13.11.2010 [15:49:51] »
При просмотре полного кадра есть ощущение что немного не совпадает рабочий отрезок с паракорром.
С Кеноном так же?

Оффлайн senao

  • *****
  • Сообщений: 1 270
  • Рейтинг: +81/-0
  • Вячеслав 59°00′с. ш. 57°39′ в. д
Re: Отражательные туманности
« Ответ #51 : 13.11.2010 [20:56:40] »
Переходного кольца для кэнона пока нет, так что не пробовал. На соньке возможно не совпадает, матрица расположена чуть дальше чем положено. Сейчас замерил штангенциркулем, получилось где то 57мм до верхнего среза корректора с накрученным на него переходником под Т-адаптер. Итого, если прикинуть, то получается 60мм от матрицы до линзы. А сколько там у паракорра положено? 50-55мм насколько я помню? Поэтому углы потянуты.
P.S. На всякий случай.
Возможно кто то подумает, как мне удалось замерить расстояние до матрицы которая внутри фотоаппарата? Отвечу, на корпусе есть метка-риска отмечающая положение матрицы.
Стационар на колонне SW25012EQ6pro + паракорр + Canon 500Da + 6D
гид искатель 9х50 + QHY5
бинокли БОЦ 7х50, SkyMaster 15x70

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 5 566
  • Рейтинг: +73/-3
  • КУ!
    • Skype - jeka_brainbug
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
Re: Отражательные туманности
« Ответ #52 : 10.12.2010 [20:30:40] »
Туманность рядом с Меропой... Кажись, "Призрак"
LBVR композиция, 15ч10 секунд в каждом фильтре, 200% кроп...

P.S. Лично мне результат не понравился... Но уж как получилось...  :(
Celestron SCT 6" XLT, EQ5 + EQDream, ST-8300M.
malum edo ipsum

Оффлайн moscow

  • *****
  • Сообщений: 10 835
  • Рейтинг: +559/-1
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
    • Skype - oleg_milantiev
Re: Отражательные туманности
« Ответ #53 : 13.12.2010 [16:13:39] »
Пристрелка

3 по 10 минут, 800 исо.
SKP250/1200мм + Canon450Da / искатель 9х50+QHY5 как гид на EQ6pro в удалённой астробудке

(из картеса):
Скопление и туманность
IC 348
Блеск: 7.30
Поверхностная яркость:
Размер: 10.0 x 10.0 '
Позиционный угол: 90
Класс: IV 2 p n
Описание: pB,vL,vgbM;With faint neby;surrounds Omicron Persei;near
B4
Name: IC 1985
Созвездие: Персей

Было интересно сфотографировать достаточно тусклый объект рядом с достаточно яркой звездой:
»Звезда
 Атик
Omi  Персея  (38;  Omi Per;  HR 1131)
Текущие видимые экват. координаты:
Alp: 3ч 45м 3.3с   Del: +32° 19' 30"
Экват. координаты (J2000):
Alp: 3ч 44м 19.1с   Del: +32° 17' 18"
V: 3.83m;  Параллакс: 0.023"
Спектр:  B1III;  B-V: 0.05m   дв.;  сп-дв.

Относительно близкая звезда.

100%: http://photo.milantiev.com/manual/2010/Full-Size/IC348-3of10m-pixInsight-fitStacker-PS-full_size.jpg (4.7 Мб)
50%: http://photo.milantiev.com/manual/2010/Half-Size/IC348-3of10m-pixInsight-fitStacker-PS-half_size.jpg (1.2 Мб)

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 504
  • Рейтинг: +202/-68
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • kost973
Re: Отражательные туманности
« Ответ #54 : 13.12.2010 [21:49:36] »
Пристрелка

тоже жду погоды для сьемок этой области ;)

зы. сама ic348 тут не котируется с соседними барнардами :)

Оффлайн moscow

  • *****
  • Сообщений: 10 835
  • Рейтинг: +559/-1
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
    • Skype - oleg_milantiev
Re: Отражательные туманности
« Ответ #55 : 13.12.2010 [23:21:42] »
Пристрелка

тоже жду погоды для сьемок этой области ;)

зы. сама ic348 тут не котируется с соседними барнардами :)

Это ж надо что-нить пошире.. А у меня пока только ньютон в обсерватории, да едеха под диваном :)

Да, там справа тёмная туманность горизонтально направо - чуть вниз.

Оффлайн san2002

  • *****
  • Сообщений: 1 207
  • Рейтинг: +142/-1
  • Алексей Смолин
Re: Отражательные туманности
« Ответ #56 : 29.01.2011 [19:30:10] »
Матрасная астрономия в унылый зимний период.
Арендованный через GRAS (Нью-Мехико) сетап:
PlaneWave CDK20 20 inch (0.51 m) f/6.8
Камера: FLI ProLine PL11002M
4008 на 2672 пикселей, пиксель 9 микрон
FOV 35,9"х 23,9"

28/01/2011,  NGC 2023 - отражательная туманность в Орионе
К сожалению возможности ручного кадрирования весьма ограничены, поэтому
голова лошади попала частично.
L - 8 кадров по 5 мин биннинг 1х1, RGB - 5 по 3 мин биннинг 2x2 в каждом канале
общая экспозиция 1 час 25 мин
Калиброваны автоматически в обсерватории.
Выравнивание Pixinsight 1.6, сложение Fitstacker, обработка Pixinsight 1.6
 
Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar
монти Белый лебедь WS-240, купол ScopeDome 3m
http://www.astrobin.com/users/san2002/

Оффлайн Юрий Торопин

  • *****
  • Сообщений: 4 019
  • Рейтинг: +243/-22
  • хочу в Намибию, Майданак, далее - везде :)
    • Skype - yuriy.toropin
Re: Отражательные туманности
« Ответ #57 : 29.01.2011 [20:01:03] »
Матрасная астрономия в унылый зимний период.
Арендованный через GRAS (Нью-Мехико) сетап
Хорошая обработка, есть какие-то проблемы с дарками или биасами, заметные по вертикальным полосам на тёмном фоне справа-вверху.
***
Выскажу своё сугубо скромное ИМХО - астрофото на удалённых арендованных сетапах есть веСЧь достаточно специфичная, под неё бы лучше было создать отдельную тему в "Астрофото". Специфичность в том, что это как бы урезанная версия полного авторского астрофото, из которого вырезаны создание и настройка сетапа, что само по себе большая и непростая задача, важная для финального результата.

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 5 566
  • Рейтинг: +73/-3
  • КУ!
    • Skype - jeka_brainbug
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
Re: Отражательные туманности
« Ответ #58 : 30.01.2011 [04:11:52] »
IC426/IC423
Связка Canon 350Da, Юпитер-37А-МС, EQ6Pro...
100% кроп, 13 кадров по 5 минут на диафрагме 5.6, ISO800, полная калибровка.
Celestron SCT 6" XLT, EQ5 + EQDream, ST-8300M.
malum edo ipsum

Оффлайн san2002

  • *****
  • Сообщений: 1 207
  • Рейтинг: +142/-1
  • Алексей Смолин
Re: Отражательные туманности
« Ответ #59 : 30.01.2011 [06:50:42] »
Матрасная астрономия в унылый зимний период.
Арендованный через GRAS (Нью-Мехико) сетап
Хорошая обработка, есть какие-то проблемы с дарками или биасами, заметные по вертикальным полосам на тёмном фоне справа-вверху.
***
Выскажу своё сугубо скромное ИМХО - астрофото на удалённых арендованных сетапах есть веСЧь достаточно специфичная, под неё бы лучше было создать отдельную тему в "Астрофото". Специфичность в том, что это как бы урезанная версия полного авторского астрофото, из которого вырезаны создание и настройка сетапа, что само по себе большая и непростая задача, важная для финального результата.

Попробую откалибровать сам из библиотек что предоставляются, но все калибровочные
файлы делаются насколько я понял нечасто - 1-2 раза в месяц, может это и влияет.
Насчет урезанности такого способа астрофотографии - полностью согласен. Как в анекдоте -
про фальшивые елочные игрушки - "они такие же как настоящие но радости от них никакой". :)
Нет ощущения завершенности как со своим сетапом, когда все компоненты работают на отлично.
Но с другой стороны есть и свои плюсы, в частности возможность самостоятельно получить результаты
на разных сетапах и матрицах, поэкспериментировать с разными полями зрения, разрешениями, фокусными
и т.п. Это немного другое нежели просто почитать обзоры камеры или скопа, мнения или посмотреть
сделанные кем то картинки.
По поводу темы - попробую открыть когда ещ пару объектов обработаю, материал уже отснят, нужно
время скачать и позаниматься. Возможно еще кому то будет интересно.

Сорри за отвлечение от темы.

ЗЫ Для меня кстати довольно лестно было обнаружить что воспетый в песнях так тоа-150 рисует
заметно хуже ТЕКа 140. Понимаю что тут много факторов, и от инструмета и от настройки и от
камеры зависящих, но общее субъективное впечатление все равно такое.
А вот PlanWave 20дюймов и Epsilon 250мм прикольные.
Astrosib RC-400, FLI PL 16803 с колесом CFW-4-5, внеосевик с SX Lodestar
монти Белый лебедь WS-240, купол ScopeDome 3m
http://www.astrobin.com/users/san2002/