A A A A Автор Тема: Осмысливание квантовой теории и ее корректировка  (Прочитано 2644 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн lvovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 990
  • Рейтинг: +4/-1
  • Мне нравится этот форум!
    • Награды
Волновая природа микромира и роль случайных вакуумных полей в
   квантовых процессах

    (Осмысливание квантовой теории и ее корректировка)

      Введение

     Несмотря на успехи квантовой теории в объяснении качественных и
расчете количественных показателей микрообъектов многие ее
фундаментальные положения, такие как принцип двойственности "волна-
частица" и вероятностный, не материальный характер волновой функции,
а также математический аппарат теории нельзя признать
удовлетворительными. Непонятна сама причина квантования различных
показателей микрообъектов. По мнению ряда ведущих специалистов,
квантовая механика в своих основах далека от совершенства, а
квантовая электродинамика представляет набор искусных, но не всегда
осмысленных математических приемов, приводящих к правильным
расчетным результатам. Цель предлагаемой к обсуждению работы -
мотивация основных положений квантовой теории (КТ) с позиций
классической теории поля при учете влияния случайных вакуумных
полей, а также некоторое уточнение математического аппарата КТ в
свете новых физических представлений.

       Основные положения

    Предполагается, что все элементарные частицы и образуемые ими
объекты имеют волновую природу и представляют собой квантованные
релаксирующие  поля, отражающие различные возбужденные состояния
вакуума. Указанные поля  достаточно адекватно описываются
известными волновыми функциями и уравнениями квантовой механики и
вектором-потенциалом максвелловского электромагнитного поля
(ЭМП).
Волновые функции определяет также распределенные динамические
показатели поля частицы, включая плотность энергии-импульса,
плотность электрического тока-заряда и др. показатели. Они также
определяют известные вероятностные показатели микропроцессов.

  Корпускулярные же проявления микрочастиц являются условностью
и объясняются локализацией квантованных волновых пакетов,
специфическим влиянием случайных вакуумных полей, а также
недостаточно корректным истолкованием некоторых экспериментальных
результатов.

  Относительно большие размеры волновых пакетов наблюдаемых частиц
позволяют объяснить их спиновый и магнитный моменты внутренней
циркуляцией энергии и электрического тока, в то время как в случае
точечных или предполагаемых весьма малых размерах частиц отсутствует
разумное объяснения значений этих параметров.

При рассмотрении электродинамических явлений использование волновой
модели частиц исключает необходимость введения корпускулярной
(фотонной) модели электромагнитного поля (ЭМП), поскольку характерные
для взаимодействия частиц-корпускул импульсно-энергетические
соотношения, вида p2=p1+ k,
представляющие закон сохранения энергии-импульса совокупности
частиц, при волновой модели электрона с точностью до постоянного
множителя с/h следуют из выражения для результирующей функции
взаимодействующего с ЭМП электронного поля
y2exp(ip2x)=Aexp(ikx) y1exp(ip1x).
Здесь h - постоянная Планка. Не трудно понять, что импульсно-
энергетические показатели конечных частиц определяются частотой ЭМП,
а его амплитуда определяет лишь скорость образования частиц в новом
состоянии, точно так же как при корпускулярной фотонной модели.

 Исключительно важную роль в квантовых процессах играют спектрально-
однородные случайные вакуумные поля (СВП), представляющие
конкретизацию нулевых вакуумных колебаний. СВП могут быть
представлены в виде набора случайных волновых полей различных
элементарных частиц, в частности ЭМП и электронно-позитронного поля
(ЭПП). При этом спектральная плотность действия СВП равна постоянной
Планка - h, а спектральная плотность электрического заряда
заряженных СВП равна элементарному заряду e.

  Большинство физических показателей случайных вакуумных полей, в
частности, электрические заряды, импульсы и некоторые другие
показатели в среднем компенсируются и явно не проявляются.
Рассматриваемые поля не проявляются явно также по причине
уравновешенности всех стационарных объектов по отношению к этим
полям.

    Важным случаем являются стационарные состояния регулярных
вакуумных полей
y=y(r)exp(iwt),
которые характеризуются постоянной частотой релаксации и неизменным
пространственным распределением динамических показателей. Такие
состояния, находясь в равновесии с случайными вакуумными полями  
всегда квантованы
: их действие равно величине h, а
электрический заряд заряженного поля - величине e.
Вследствие вакуумной автобалансировки заряда стационарные
состояния могут возникать скачкообразно и являются относительно
устойчивыми образованиями. Именно такие состояния вакуумных полей
наблюдаются в виде элементарных частиц.

   Примером частиц в стационарном состоянии являются атомные
электроны, представляющие квантованные спинорные поля,
сдерживаемые электрическим полем ядра. Именно постоянством
зарядов и токов атомных электронов объясняется отсутствие
электромагнитного излучения и устойчивость атома, - ситуация не  
объяснимая при использовании корпускулярной модели атомных
электронов.

  Сравнительно малые размеры атомных электронных волновых пакетов
определяются сдерживающими силами электрического заряда ядра.
Малая толщина треков, наблюдаемых в детекторах заряженных частиц,
объясняется локализующим действием зарядов противоположного знака,
индуцируемых в окружающей среде и вакууме.

 Случайные вакуумные поля ответственны за компенсацию самодействия
заряда частицы. "Расползание" заряда частицы вследствие
электрического самодействия компенсируется накоплением заряда из
одноименных случайных вакуумных полей, "набегающих" в область
волнового пакета частицы, и притормаживаемых ее электрическим полем.
Таким образом, частица представляет собой стационарную динамическую
систему, характеризующуюся непрерывным обменом зарядов с
вакуумным полем.

  Случайные вакуумные ЭМП создают видимость весьма малого размера
частиц, например, при наблюдении рассеивания встречных
высокоэнергетических пучков.Значительные углы отклонения части частиц
от первоначальной траектории объясняются не возможностью их сильного
сближения ввиду малости размеров и большой кинетической энергии, а
воздействием высокочастотных случайных вакуумных ЭМП,
обеспечивающих значительное изменение волнового вектора
y-функции электронов.

 Случайными вакуумными полями объясняется вероятностный характер
результатов измерений показателей частиц. В процессе измерения
изменяется исходное состояние частицы и создаются условия для ее
перехода в ряд новых стационарных состояний. При этом вероятности
переходов определяются как начальным вкладом исходного состояния
в новые состояния, так и случайным вакуумным ЭМП, которое может
изменить скорость перехода  в каждое из новых состояний, что
приводит к возможности квантования заряда в любом из потенциально
возможных конечных состояний.

 Квантованные волновые пакеты частиц с определенной погрешностью
могут интерпретироваться как механические частицы. Показатели таких
квазичастиц могут быть определены при использовании известных
интегрально-операторных выражений квантовой механики. С помощью
более сложных выражений подобного вида могут быть определены
также дисперсии названных показателей, т.е. средние квадраты
отклонений локальных значений показателей от их среднего значения,
а также произведения дисперсий двух разных показателей объекта
(неравенства Гейзенберга). Указанные дисперсионные характеристики
дают понятие о точности интерпретации волнового пакета в виде частицы
с определенными динамическими показателями и о погрешности
одновременного определения двух разных показателей такой частицы.
                                   
    О корректировке математического аппарата  

  В связи с использованием волновой модели частиц  предлагаются
некоторые изменения в части математического описания частиц и их
взаимодействия.

   Для описания электронов и позитронов предлагается использование
двух отдельных уравнения дираковского типа с противоположными
знаками перед массовым членом. Уравнения обеспечивают верный
знак электрического заряда частицы и характеризуются набором
положительно- и отрицательноэнергетических частных решений. При
этом случайные вакуумные поля представляются совокупностью
всевозможных решений рассматриваемых уравнений, а наблюдаемым
частицам отвечают регулярные положительноэнергетические состояния.
Полнота набора электронно-позитронных решений предложенных
уравнений позволяет отказаться от использования весьма формальных
операторов нормального и хронологического произведения.

   При электродинамических расчетах предлагается использование
безоператорного рекурсивного интегрального метода (метода функции
Грина свободного поля), формально совпадающего с фейнмановской
диаграммной методикой. При этом дается новая интерпретация
электромагнитных членов, отвечающих полям излученного и
поглощенного фотонов, которые теперь рассматриваются как
положительно- и отрицательночастотные составляющие случайного
вакуумного ЭМП. Члены, описывающие излучение и последующее
поглощение виртуального фотона, интерпретируются как двукратный
учет потенциалов случайного вакуумного ЭМП (положительночастотная
и отрицательночастотная компоненты).

  В работе выдвигается ряд новых положений, и уточняются некоторые
известные соотношения КТ. В частности раскрывается смысл
релятивистских квантовых уравнений (Дирака, Клейна-Гордона), и
уточняются операторы орбитального и спинового моментов
дираковского электрона. Показывается, что массовый член
(mc/h)2y описывает саморассеивание
волн под действием вакуумных ЭМП, а масса покоя частицы является
показателем интенсивности этого рассеивания. Обосновывается
возможность описания системы частиц с помощью модифицируемых
уравнений шредингеровского типа.

   Более подробное изложение затронутых проблем см. на сайте
http://www.tl.ru/~wolnmkm Для понимания затронутых вопросов
следует ознакомиться с первой статьей сайта: "Волновая природа
микромира...(Основные положения)", а знакомым с квантовой
электродинамикой и со второй статьей сайта, (Уравнения квантовых
полей и их взамодействие ).
 
       И вместо заключения
 
    Надеюсь, простят меня модераторы - мое сообщение  не по
астрономической тематике. Но мне кажется оно представляет
интерес для многих участников форума, которые пытаются понять
устройство мира.

    С уважением к участникам форума. О.Львов  
« Последнее редактирование: 11.08.2004 [23:18:00] от lvov »

bob

  • Гость
Природа поля имеет отношение и к астрономии и к астрофизике. Так что, я думаю, возражений не последует. С критикой КЭДа практически согласен, о чём уже писал Вам. С позитивной частью - не совсем. Это интуитивное несогласие связано с тем, что я считаю электродинамическе явления глубоко поверхностными и вторичными, относительно единого поля, безусловно имеющего псевдо-янг-миллсову природу. Не стоит замыкаться на попытке объяснить квантовые явления циркуляциями псевдоклассических токов. Эти кванты и токи - маска, поверхностная видимость.  А вот рассматриваемые  Вами математические опыты, увы в отрыве от Вашей интерпретации, меня изрядно интересуют.

Оффлайн zhuvictorm

  • ****
  • Сообщений: 268
  • Рейтинг: +3/-2
  • Мне нравится этот форум!
    • Награды

Уважаемый Олег Сергеевич!
 Я потихоньку читаю ваши статьи.
Хочу сделать одно замечание по поводу данной темы.
Когда вы утверждаете, что имеете дело со случайными
вакуумными полями, то в теории должны появится стохастические уравнения. У вас их нет.  Можно было бы ожидать, что в уравнениях имеются случайные источники
справа, но их тоже нет. В квантовой теории стохастичность отсутсвует в уравнениях или присутствует в них виртуально. Сами волновые функции есть детерминированные объекты, но стохастическим постулатом из них строятся вероятности результатов экспериментов. Т.е. случайным свойствами наделяется не столько объект исследования, например, электрон, сколько его взаимодействие с измерительным прибором. Покрайней мере так она проявляется. Это надо учитывать при пострении теории. Попытки получить квантовую теорию из обычных стохастических моделей пока не увенчались успехом.


bob

  • Гость
Стохастики нет, так ув. Львов рассматривает как бы "уже обобщённые коллективные газовые законы", вроде закона Больцмана для этих полей. Поля, ессно, получаются почти классические.

Оффлайн lvovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 990
  • Рейтинг: +4/-1
  • Мне нравится этот форум!
    • Награды
Цитировать (выделенное)
  Zhuvictorm:   Когда вы утверждаете, что имеете дело со случайными
вакуумными полями, то в теории должны появится стохастические уравнения.
У вас их нет.

    Ваша правда, Виктор Михайлович! В части математики и физики
процесса квантования недоработок у меня предостаточно.  Но
основные  положения, такие как волновая структура микрочастиц,
наличие спектрально однородных вакуумных полей, ответственных
за квантование полей частиц и определяющих многие особенности
протекания микропроцессов - я намерен отстаивать.

  Теперь по существу вопроса. Во-первых, случайные вакуумные поля
(СВП) у меня в уравнениях фигурируют достаточно широко. Это, так
называемые, поля излученного и поглощенного фотонов, поля
виртуального фотона, отвечающие внутренней фотонной линии в
диаграммной технике. Правда, последние в КЭД заменяются
эквивалентной в математическом плане функцией распространения
виртуального фотона. В случае стационарных электронных состояний
СВП сказываются слабо. Им обязан небольшой лембовский сдвиг
частот атомных электронных состояний. В этой части у меня ничего
нового нет, кроме иной трактовки отдельных членов в расчетных
выражениях.
   А вот в части строгого доказательства вероятности переходов в
новые стационарные состояния, в частности, при измерении
показателей частиц, у меня пробел. Я лишь качественно описываю
картину влияния  электромагнитных СВП на ход процесса (эффекты
случайного изменения скорости нарастания различных конечных
состояний и их конкуренции), и принимаю как данность известное
положение КМ: вероятность того или иного состояния результата
определяется квадратами модулей коэффициентов разложения
функции исходного состояния по функциям конечных состояний.

   Гопода, подскажите, каким образом Вы получаете длинные
текстовые строки? Мне же постоянно приходиться их укорачивать,
что бы строка не разрывалась на части.

   С уважением, О.Львов

bob

  • Гость
Ну да, ув. zhuvictorm желал увидеть статистику, однако, в основных уравнениях КЭД её тоже в явном виде не увидишь.

AgoraBasta

  • Гость
А на SED кто-нибудь из вас смотрел пристально -  http://homepages.tesco.net/~trevor.marshall/antiqm.html?

Оффлайн Che

  • *****
  • Сообщений: 4 005
  • Рейтинг: +36/-26
    • Redshift0
    • Награды
Все проще.
Чем энергичнее фотон (или частица), тем больше у него инерция, тем меньшее воздействие могут оказать на нее встречаемые поля, тем большая вероятность нахождения его на своей траектории, тем меньше ширина его пси-функции.
Цитировать (выделенное)
 Мне же постоянно приходиться их укорачивать,
что бы строка не разрывалась на части.
А Вы пробовали вообще не нажимать на Enter до конца обзаца? Тогда слова сами автоматически распределятся по строкам.
« Последнее редактирование: 14.08.2004 [15:17:43] от Che »

Оффлайн lvovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 990
  • Рейтинг: +4/-1
  • Мне нравится этот форум!
    • Награды
 
Цитировать (выделенное)
 А на SED кто-нибудь из вас смотрел пристально
 -  http://homepages.tesco.net/~trevor.marshall/antiqm.html?  

  Г. AgoraBasta, Ваше сообщение очень интересно. Судя по рекламному сообщению г. Marshall "QUANTUM MECHANICS IS NOT SCIENCE" его работы ведутся в том же направлении, которое проповедуется в моем сообщении.
Я продолжу более детальное знакомство с работами Marshall по его ссылкам. Увы я не знаток английского, и читаю его лишь черед переводчик Promt.
Г. AgoraBasta, если Вы разбирались с цитируемыми Вами материалами, не сообщите ли вкратце насколько близки эти работы к проповедуемым мною переосмысленным положениям КМ.
 
   С уважением, О.Львов

AgoraBasta

  • Гость
Увы я не знаток английского, и читаю его лишь черед переводчик Promt.
Г. AgoraBasta, если Вы разбирались с цитируемыми Вами материалами, не сообщите ли вкратце насколько близки эти работы к проповедуемым мною переосмысленным положениям КМ.

К сожалению, я не знаю русскоязычной терминологии этой части физики. Но попробовав поискать русскоязычных статей, я вам кое-что нарыл в УФН за 93 год - http://www.ufn.ru/ufn93/ufn93_8/001.pdf . Отталкиваясь от этой статьи, вы сможете найти много других русскоязычных источников.

То, о чём вы выше писали, очень похоже на упрощённый вариант стохастической (статистической ансамблевой) интерпретации квантовой теории, существовавшей почти столь же долго, как и сама теория.

Насколько я интересовался этим вопросом раньше, могу более-менее высказать такое мнение - квантовые эффекты, которые раньше считалось невозможным описать стохастической интерпретацией, впоследствии всегда становилось возможным так описать. На данный момент, SED с реальным ZPF даёт практически те же результаты, что и QED. Более того, ZPF было предсказано именно в рамках стохастической интерпретации.

Оффлайн lvovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 990
  • Рейтинг: +4/-1
  • Мне нравится этот форум!
    • Награды
 
Цитировать (выделенное)
От AgoraBasta: То, о чём вы выше писали, очень похоже на упрощённый вариант стохастической (статистической ансамблевой) интерпретации квантовой теории, существовавшей почти столь же долго, как и сама теория.

Насколько я интересовался этим вопросом раньше, могу более-менее высказать такое мнение - квантовые эффекты, которые раньше считалось невозможным описать стохастической интерпретацией, впоследствии всегда становилось возможным так описать. На данный момент, SED с реальным ZPF даёт практически те же результаты, что и QED. Более того, ZPF было предсказано именно в рамках стохастической интерпретации.  

    Итак, получается, что я изобрел "деревянный велосипед", и теперь призываю обсудить его конструкцию просвященной аудитории!?

    Придется взять таймаут, что бы разобраться в теперешнем состоянии дел в части SED, и оценить нет ли в моем велосипеде оригинальных конструктивных узлов.
 
    С уважением, О.Львов

bob

  • Гость
"А на SED кто-нибудь из вас смотрел пристально -  http://homepages.tesco.net/~trevor.marshall/antiqm.html? "
Блеск!!!!!! Вот это да! Я давно посматриваю работы по нелинейным представлениям квантовых частиц, но эту, увы, пропустил. Ну и задали Вы мне жару, уважаемый AgoraBasta . Чуть дух не вышибли :)
« Последнее редактирование: 16.08.2004 [21:17:18] от bob »

bob

  • Гость
Уважаемый AgoraBasta, я вижу, Вы времени даром не теряете. У Вас ещё что-нибудь вкусненькое найдётся на эту тему?

AgoraBasta

  • Гость
Уважаемый AgoraBasta, я вижу, Вы времени даром не теряете. У Вас ещё что-нибудь вкусненькое найдётся на эту тему?

Ув. bobчик & lvovчик,

Я сам себе уже не знаю, как мне дальше вам повествовать... Правда - не знам...

Вещи, о которых я вам писал, плавают на самой поверхности (но только если вы варитесь в пиндостанской науке). Если вы читаете, в основном, русскоязычные источники, то тады - ой, вам будут казаться совсем другие фантомы.

Призываю вас - читайте больше, и лучшего из самых разнообразных источников...

Что же касается "вкусного", то попробуйте вот этого -


(прям картинку топтайте, уже нууу...!)

AgoraBasta

  • Гость
...нет ли в моем велосипеде оригинальных конструктивных узлов.

Наверняка, их таких имеется! Не берите в голову чужих глупостей, но и своих любимых мыслей - не бросайте... Ведь мы своих любим не за совершенство, а за то, что - свои; и нам их думать - проще...
А уж какой потом изоморфизм (или не очень) получится из переосмысления самых наших балдеющих мыслей другими мозгами - посмотрим и увидим. Могу вам сказать такого - более, чем однажды, я наблюдал, как высказанная мной мысль проявлялась потом в виде чужого прибора, или статьи, или концепции. Я вовсе не претендую на первенство в таких случаях - ведь исходные данные были доступны не мне одному...

bob

  • Гость
Спасибо. Посмотрю.

Оффлайн lvovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 990
  • Рейтинг: +4/-1
  • Мне нравится этот форум!
    • Награды
 
Цитировать (выделенное)
 AgoraBasta: То, о чём вы выше писали, очень похоже на упрощённый вариант стохастической (статистической ансамблевой) интерпретации квантовой теории, существовавшей почти столь же долго, как и сама теория.
   Насколько я интересовался этим вопросом раньше, могу более-менее высказать такое мнение - квантовые эффекты, которые раньше считалось невозможным описать стохастической интерпретацией, впоследствии всегда становилось возможным так описать.

   lvov:  Итак, получается, что я изобрел "деревянный велосипед"... Придется взять таймаут, что бы разобраться в теперешнем состоянии дел в части SED, и оценить - нет ли в моем велосипеде оригинальных конструктивных узлов.
   
   Вновь возвращаюсь к данной теме после затянувшегося изучения источников, опубликованных  в WEB. Увы, их изучение оказалось не столь результативным, как хотелось бы.
   В русском секторе я не обнаружил ничего путного. В зарубежной же части - лишь сообщения по частным вопросам проблемы, и множество ссылок на общесодержательные источники, которых в живую обнаружить не удалось. Есть лишь многочисленные предложения приобрести общесодержательную книгу Pino "An Introduction to Stochastic Electrodynamics" за 270$, что для меня дороговато.
   Возможно участники диспута помогут мне в части источников информации.
     
   Теперь по существу проблемы.
   Что я заметил общего в SED и моей трактовке квантовой теории. Вот некоторые одинаково трактуемые положения.
   1) Подход с позиций классической физики к решению проблем квантовой теории.
   2) Признание реального характера нулевого случайного электромагнитного поля, характеризующегося пространственной однородностью и изотропностью, а также релятивистской инвариантностью.
   3) Отрицание частиц-корпускул, в частности фотонов, как реальных физических объектов.
   4) Возможность решения электродинамических задач без использования принципа вторичного квантования.
   
   Что мне представляется отличным от SED  в моем подходе.
   1) Не делается противопоставление принятых и новых положений. Новые положения рассматриваются как  обоснование и развитие существующих положений.
Например, остается в силе фейнмановская диаграммная методика. Однако переосмысливаются расчетные выражения. Остается в силе принцип дуализма волна-частица. Однако волновое представление полагается объективной реальностью, в то время как корпускулярное представление (с квазиточечными размерами частиц) трактуетсякак кажимость.
   2) Иные задачи  нового подхода. Это аналитическое обоснование не осмысленных и недостаточно мотивированных положений принятой теории, таких, как сущность квантования, перенормировка массы и заряда электрона и др.
   3) Рассмотрение более широкого круга фундаментальных вопросов и проблем квантовой теории, включая проблему сущности волновой функции, сущности квантования поля частиц, сущности волновых уравнений, сущности гейзенберговых соотношений неопределенности.
   4) Корректировка некоторых уравнений и операторов, используемых в квантовой теории при описании частиц.
   
   В заключение замечу, что, по моему представлению, изложенные мною ранее новации (возможно за исключением отдельных недостаточно продуманных) являются необходимым очередным шагом в развитии квантовой теории.
   
   С уважением, О.Львов

Rangelov

  • Гость

Уважаемый Олег Сергеевич!
 Я потихоньку читаю ваши статьи.
Хочу сделать одно замечание по поводу данной темы.
Когда вы утверждаете, что имеете дело со случайными
вакуумными полями, то в теории должны появится стохастические уравнения. У вас их нет.  Можно было бы ожидать, что в уравнениях имеются случайные источники
справа, но их тоже нет. В квантовой теории стохастичность отсутсвует в уравнениях или присутствует в них виртуально. Сами волновые функции есть детерминированные объекты, но стохастическим постулатом из них строятся вероятности результатов экспериментов. Т.е. случайным свойствами наделяется не столько объект исследования, например, электрон, сколько его взаимодействие с измерительным прибором. Покрайней мере так она проявляется. Это надо учитывать при пострении теории. Попытки получить квантовую теорию из обычных стохастических моделей пока не увенчались успехом.

 Вы правильно заметили, что квантовая теория должна учитывать стохастическое поведение. Оказывается, что уравнение Шредингера можно получить из уравняния Хамильтона-Якоби добавлением кинетической энергии стохастического движения квантованной частицы. Однако волновые свойства частицы следуют от волновых свойств вакуума, которые квантованная частица получает в результате ее электромагнитного взаимодействия с экектрическими и магнитными флуктуации вакуума.. Если хотите более подробно,прошу послать ме вашь е-маил .Йосиф

Оффлайн lvovАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 990
  • Рейтинг: +4/-1
  • Мне нравится этот форум!
    • Награды
 
Цитировать (выделенное)
   Rangelov: Вы правильно заметили, что квантовая теория должна учитывать стохастическое поведение. Оказывается, что уравнение Шредингера можно получить из уравняния Хамильтона-Якоби добавлением кинетической энергии стохастического движения квантованной частицы. Однако волновые свойства частицы следуют от волновых свойств вакуума, которые квантованная частица получает в результате ее электромагнитного взаимодействия с экектрическими и магнитными флуктуации вакуума.. Если хотите более подробно,прошу послать ме вашь е-маил .Йосиф
 

  Изначально замечу, что мы с г. Rangelov'ым (R) уже обменялись посланиями до того как я заметил его цитируемое выше сообщение. Г.Rangelov выдвигает альтернативный вариант объяснения квантовых явлений и дуализма волна-частица. Однако мне трудно понять, как случайные вакуумные колебания, вызывающие хаотическое движение частицы, могут приводить к появление регулярного релаксирующего вакуумного поля, описывающего движение частицы.С целью возможности коллективного обсуждения новой гипотезы прошу  г. Rangelov'a сделать более подробное сообщение и дать ссылку на первоисточники.
   
       С уважением, О.Львов

Rangelov

  • Гость
 Уважаемые колеги, мое первое предложение если можете найти и прочесть работу Н.Калицина в ЖЭТФ т.25 стр.407 (1953) и работу А.А.Соколова в ЖЭТФ т.30,стр.802,(1956). Через несколько дней я напишу на руском немножко и поставлю,. Однако если хотите, то вы можно послать свои е-почта адресы и я пошлю вам свои работы в ЛаТеХ. Ески хотите, их можно найти в : LANL library quant-ph 0001078, 0001079, 0001099, 0002018, 000210191 ,000210208 , physics 0002013, 0002014  Из ЛАНЛ вы можете получить их и в PDF формат. Прошу задавайте вопросы и всем отвечу. С уважением :Йосиф