8-24 ZOOM

[ORSA]

Подскажите, что из этого лучше/хуже?

Meade Series 4000 8-24mm Zoom Eyepiece (1.25")
Tele Vue Click-Stop Zoom 8-24mm Eyepiece (1.25")
Vixen Optics Lanthanum Zoom 8-24mm Wide Angle Eyepiece (1.25
Celestron 8-24mm Zoom Wide Angle Eyepiece (1.25")
Vixen Optics NLV 8-24mm Zoom Eyepiece (1.25")

Celestron по сравнению с остальными уходит в отрыв в 3 раза... по цене, чем хуже?

[Вячеслав]

Celestron по сравнению с остальными уходит в отрыв в 3 раза... по цене, чем хуже?

По качеству, само собой.
Tele Vue Click-Stop Zoom 8-24mm Eyepiece 
Vixen Optics Lanthanum Zoom 8-24mm Wide Angle Eyepiece ну с Wide Angle они погорячились Нет там его. И 60 градусов тоже нет.
Vixen Optics NLV 8-24mm Zoom Eyepiece
Мид не смотрел, без комментариев
Ну и Селестрон завершает список.

[ORSA]

Спасибо.

Щас смотр цены :

Tele Vue Click-Stop Zoom 8-24mm Eyepiece (1.25")  210
Vixen Optics NLV 8-24mm Zoom Eyepiece (1.25") 214.95
Vixen Optics Lanthanum Zoom 8-24mm Wide Angle Eyepiece (1.25") 189
Meade Series 4000 8-24mm Zoom Eyepiece (1.25")40-55°  150
Celestron 8-24mm Zoom Wide Angle Eyepiece (1.25") $57.50
-------------
Интересно было бы еще мнение про МИД, если кто из форумчан пользовал.  А Vixen Optics Lanthanum Zoom 8-24mm Wide Angle Eyepiece действительно лучше Vixen Optics NLV 8-24mm Zoom Eyepiece (1.25") 214.95 ?

[Вячеслав]

NLV - это из новых. Вероятно те,старые, они или где-то по складам пылились или их уже в реальности и нет.

[bigol]

А кому-нибудь удавалось посмотреть лично в разные зумы 8-24? например я читал отзыв на зарубежном сайте инет-магазина, там человек огорчался, что купил Виксен 8-24 взамен Целестрона 8-24 и не увидел вообще никакой разницы. Плохо смотрел или это скорее правда?

[IceTechno]

Смотрел в зумы Сelestron 8-24 и какойто 7-21(кажется synta), первый выдаёт более качественную картинку.
ну а вообще впечатления такие что зум окуляр хорош(и даже замечателен!) только при наблюдении луны(ну и может по земле еще...), для планетных и дипскайных наблюдений лучше набор различных окуляров разных типов с фиксированным фокусным расстоянием.

[megavoltt71]

Я пока смотрел в Baader Planetarium HYPERION 8-24mm Clickstop-ZOOm. Но тоже пока не с чем сравнить. Меня пока устраивает после штатных от Celestron . Ну это наверное до той поры пока в Tele Vue не посмотрел.

[Step]

Celestron по сравнению с остальными уходит в отрыв в 3 раза... по цене, чем хуже?

По качеству, само собой.
Tele Vue Click-Stop Zoom 8-24mm Eyepiece 
Vixen Optics Lanthanum Zoom 8-24mm Wide Angle Eyepiece ну с Wide Angle они погорячились Нет там его. И 60 градусов тоже нет.
Vixen Optics NLV 8-24mm Zoom Eyepiece
Мид не смотрел, без комментариев
Ну и Селестрон завершает список.

Соглашусь с Вячеславом по рейтингу.
Зум как один окуляр всетаки брать не стоит (Поле батенька!)
Между зумом 8-24 от SW и Vixen NLV  взял бы любой ,правда в SW линзы гремели при потряхивании окуляра .
Использую зум в портативном варианте WO 80+ зум Vixen NLV8-24 +WO 15mm +штатив Slik400Pro.Штатив с окулярами и призмой прямого изображения (спасибо Вячеславу ,очень пригодилась для дневных наблюдений) в сумке всего 4,5кг.
Посмотрите для чего продают зумы ,Пентакс,WO и т.д -для зрительных труб,там они наиболие востребованы.

[zlyden]

Зумы разные есть и для подзорных труб, есть и с полем 80 градусов во всем диапазоне от Цейсса, только цена такая...
О, вот вам зум от Leica http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2390

[Абрамий]

У Владимира Николаевича есть хорошие такие окуляры 7,5-22,5мм .
Я у него такой взял и он мне понравился.

[Polnoch Ксю]

Насколько отвратителен Celestron 8-24mm Zoom ?
На вид он легче, чем зум гипериона. Мне зум нужен под легкий 5" МАК для тротуарок, на более серьезные наблюдения (электричкинг и подобное) тащить его не буду.
То есть, зум нужен показывать обывателям в засвеченной Москве Юпитер, Сатурн, Луну, Марс, может быть что-то вроде M57 или M31, что бы не брать с собой другие окуляры.

[mihalitch25]

Насколько отвратителен Celestron 8-24mm Zoom ?

я с балкона смотрю особой разницы не вижу между бюджетными окулярами wo swan 66 гр. 20 мм,   swan 72 гр. 9мм
Из плюсов - хороший вынос зрачка, очень удобно, не надо прижиматься к линзам
Из минусов - нечеткая граница поля зрения, в процессе зума становятся хорошо видны пылинки на глазной линзе, потом на одной внутренней линзе, потом на второй внутренней линзе, потом на полевой линзе.., короче надо его либо в
операционной чистоте держать либо периодически разбирать и чистить.

[Polnoch Ксю]

Из плюсов - хороший вынос зрачка, очень удобно, не надо прижиматься к линзам

Это определенно плюс для тротуарок

[Nomitus]

Почитал про Лейку... кое что у меня этой фирмы есть... от отца фотоаппарат остался, в отличном состоянии. Но сейчас как музейный экспонат не более того. Интересно, а стоит ли купить Этот окуляр к моему ТАЛ150П8 или окуляр стоимостью в телескоп- извращение?И будет ли прорыв по изображению?

[СитТхАрта]

Кто б этот 8-24 Zoom пощупал да рассказал про него.

[mihalitch25]

Кто б этот 8-24 Zoom пощупал да рассказал про него.

да за такие-то деньги и известных зумов полно

[megavoltt71]

Очень неплохой по отзывам PENTAX XF ZOOM 6.5mm-19.5mm . Особенно для МАКа.
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=11819&highlight=Pentax+ZOOM

[Denb]

Какой смысл в 2" юбках?

[megavoltt71]

Какой смысл в 2" юбках?

Если честно - никакого. Потому что в 2" диагоналях чаще всего в комплекте есть переходник с 2 на 1.25" Да и поле зуммов не такое уж большое .

[СитТхАрта]

если был бы чисто 2" зум 8-24 с полем на длинном конце более 60гр  и полем около 80гр на коротком - то лично мне бы такой зум был бы весьма интересен т.к. я решил отходить от 1.25" стандарта в пользу 2"