Окуляры НПЗ

[dudka]

Прошу поделиться впечатлениями всех, кто использует (или смотрел сквозь) окуляры НПЗ -- 1,25"/2", Plossl/SuperPlossl, UWA и т.п.. Что Вам нравится и что напрягает и на каких инструментах? Какие модели считаете удачными, а какие -- нет?

.............................
Недавно стоял возле ТАЛ-200К (НПЗ, 2003 г. выпуска, f/10.5, d=200 мм) с двумя штатными окулярами 1,25":
1. 25 мм, маркирован SUPER PLOSSL, линзы около 15 мм в диаметре
2. 10 мм, маркирован PLOSSL, линзы около 5 мм в диаметре.

Честно говоря, картинка с 10 мм окуляром мне понравилась значительно меньше, чем с 25 мм. Не связано ли это с малым диаметром линз? Короткофокусные окуляры НПЗ все имеют такой малый диаметр линз?

Субъективно при 25 мм + ЛБ2х (диаметры линз большие, Г=160х) картинка красивее, чем при 10 мм (диаметр линз маленький, Г=200х). Можно ли заключить, что диаметр линз окуляра существенен или вид портят добавочные +40х ? Или может дело в отсутствии слова "Super" у окуляра 10 мм?

[iNV]

Диаметр линз не влияет на качество изображения, если он не сравним с длиной волны . Отсутствие слова Super, думаю, тоже не очень вредит четкости картинки в окуляре... А вот лишние 40х в данном случае могут быть замены...

[Doof]

Использовал различные окуляры НПЗ, как Plossl так и Super Plossl. В целом, окуляры неплохие! А по соотношению цена/качество конкурентов практически нет.
Однако, наблюдать с 7.5 и 6.3 мм окулярами не очень комфортно, 10 мм - еще терпимо. Лучше использовать связку 15мм + ЛБ 2x  или 12.5мм + ЛБ 2x.

[vas926]

Расскажите чем отличаются Plossl от SuperPlossl. В прайсе присутствуют только SuperPlossl, первые уже не выпускают?

[AgPeHaJIuH]

окуляры НПЗ, хотя и марикруются "super", на самом деле классические плосслы  

*** а super оличаются тем что имеют систему из 5ти линз (а не 2 группы по 2 линзы) и немного бОльшее поле зрения. ***

[Эрнест]

*** а super оличаются тем что имеют систему из 5ти линз (а не 2 группы по 2 линзы) и немного бОльшее поле зрения. ***

Super производители приставляют к тем Плёслам, у которых немного задрано поле зрения (до 50 градусов и более) против классических 38-42. А какими методами это получено (использованием более тяжелых стекол или дополнительной линзой) - не важно.

[vas926]

окуляры НПЗ, хотя и марикруются "super", на самом деле классические плосслы  

*** а super оличаются тем что имеют систему из 5ти линз (а не 2 группы по 2 линзы) и немного бОльшее поле зрения. ***

Дело в том, что принесли мне окуляр из НПЗ, в прайсе стоит SuperPlossl, на картинке что на официальном сайте тоже надпись на окуляре SuperPlossl, а на этом написано просто Plossl. Продали старичка?

[nickas]

К сожалению линзы барлоу расчитаны на применение с рефлектором, а в рефракторах так портят изображение, что я не могу.
Про НПЗшные окуляры, у меня весь набор, только 6,3мм очень сильно портит изображение, остальные очень не плохие.

[Эрнест]

К сожалению линзы барлоу расчитаны на применение с рефлектором, а в рефракторах так портят изображение, что я не могу

Вы ошибаетесь. ЛБ безразлично чьи остаточные аберрации увеличивать. Они не рассчитаны на компенсацию ни аберраций рефлекторов, ни аберраций рефракторов. С рефракторами (постольку поскольку они менее светосильные) ЛБ, пожалуй даже и по-лучше работают - меньше вносят своих аберраций.

у меня весь набор, только 6,3мм очень сильно портит изображение

Скорее демонстрирует вам состояние аберрационной коррекции вашего инструмента. Чем окуляр короткофокуснее, тем труднее ему испортить изображение (так его собственные аберрации пропорционально фокусному расстоянию меньше).

[sey]

окуляры НПЗ, хотя и марикруются "super", на самом деле классические плосслы  

*** а super оличаются тем что имеют систему из 5ти линз (а не 2 группы по 2 линзы) и немного бОльшее поле зрения. ***

Дело в том, что принесли мне окуляр из НПЗ, в прайсе стоит SuperPlossl, на картинке что на официальном сайте тоже надпись на окуляре SuperPlossl, а на этом написано просто Plossl. Продали старичка?

У всех окуляров НПЗ серии ОК, т.е. той, которой Вы хотели купить, заявлено поле 45град, за исключением ОК-40 с 38град поля. На окулярах этой серии, по крайней мере на тех, которые есть у меня, надпись SuperPlossl, в том числе и на коробках к этим окулярам.

PS что-то у Вас непонятка за непоняткой.

[pictor]

SuperPlossl отличается от обычного более высоким качеством чернения, просветления и эргономики.

[sey]

SuperPlossl отличается от обычного более высоким качеством чернения, просветления и эргономики.

Это если по теории, а на практике?
У НПЗ Plossl есть как таковой?

[Дрюша]

К сожалению линзы барлоу расчитаны на применение с рефлектором, а в рефракторах так портят изображение, что я не могу.
Про НПЗшные окуляры, у меня весь набор, только 6,3мм очень сильно портит изображение, остальные очень не плохие.

Кем расчитаны? Вы этот расчёт - видели? НПЗшная ЛБ 2Хочень хорошая (про 3Х не скажу, её у меня нету). Испортить качество изображения она может ТОЛЬКО именно на рефлекторе со светосилой 1:3.5 - 1:4. Ну, 1:4.5 - 1:5 для тех, кто очень придирчив. А рефракторов таких - просто не делают! А на 1:8 - 1:10 ЛБ НПЗ 2Х (именно 2Х)  работает очень хорошо.

[pictor]

SuperPlossl отличается от обычного более высоким качеством чернения, просветления и эргономики.

Это если по теории, а на практике?
У НПЗ Plossl есть как таковой?

Как раз в теории они имеют принципиально одинаковую оптическую схему, а различаются качеством изготовления.

[sey]

SuperPlossl отличается от обычного более высоким качеством чернения, просветления и эргономики.

Это если по теории, а на практике?
У НПЗ Plossl есть как таковой?

Как раз в теории они имеют принципиально одинаковую оптическую схему, а различаются качеством изготовления.

В свете названия темы примеры есть?

[slaV.]

Поделюсь своими впечатлениями. У меня Супер плесслы 25мм (комплектный к ТАЛ-2) и 7,5мм(недавно приобретен). Также недавно начал использовать ЛБ 2х. (Кстати, спасибо Дрюше за совет, Он их везде хвалит ) . Еще пользую комплектный кельнер 15мм. Качество картинки очень нравится. Яркое и четкое изображение получается со всеми окулярами. С ЛБ (а она действительно хороша!) все работают нормально. Естесственно, яркость немного падает с ростом увеличения, но я давно уже не обращаю на это внимания. На прошлой неделе в подмосковном Дзержинском, чуток за городом, наблюдал М42. Так от восторга чуть не ошалел. при тамошней засветке и турбуленции в окуляр 7,5мм она смотрелась просто чудесно - яркие звезды внутри, "крылья" и черный провал между ними. В трапеции 4 четкие звездочки (для моего инструмента предел). Так же четко в этот окуляр раскалывался Кастор, а при малых увеличениях двойственность заметна, но мешают возмущения атмосферы. Думаю, в идеале должен при 80х разделяться. По Юпитеру, Луне эти окуляры также очень хорошо работают - четкая, контрастная картинка. Вообще, единственным препятствием качеству изображения является турбулентность.

[Freddykrug]

Таблица характеристик окуляров НПЗ: http://www.npzoptics.com/forums/uploads/post-5-1254330380.jpg

[Владимир Суслов]

Прочитал. Теперь буду приобретать ОКШ-20. Уже есть ОКШ-24, доволен.

[Георгий Толмачев]

Подскажите "чайнику",что означают буквы НПЗ и какой набор линз надо взять для построики телескопа и где?

[Виктор]

Буквы НПЗ-Новосибирский приборостроительный завод.А по поводу линз- почитайте форум.