софт для гидирования

[Тот самый Кеплер]

чуднО
если хочешь, дай ее мне на растерзание
разбирать не буду, просто потестю

[tomato]

Неплохая идея Готов привезти головку в выходные с дачи. У тебя тренога есть, чтоб не тащить? А может в гости заедешь? Пивка на природе, и потестим?

[Garmisch]

Блин, как то хреново он гидит так ем-11. То не калибруется, то ведет плохо, при чем и через аском и через реле камеры.

Интересно. Я снимал несколько месяцев назад на ЕМ-11 Андрея на SBIG ST-2000 и STL-11000, гидировалось Максимом (v4.62) с помощью встроенных чипов камер - никаких проблем не наблюдалось. Все было ОК.

[tomato]

Блин, как то хреново он гидит так ем-11. То не калибруется, то ведет плохо, при чем и через аском и через реле камеры.

Интересно. Я снимал несколько месяцев назад на ЕМ-11 Андрея на SBIG ST-2000 и STL-11000, гидировалось Максимом (v4.62) с помощью встроенных чипов камер - никаких проблем не наблюдалось. Все было ОК.

Да, у Андрюхи хорошо ведет, на Канарах проверяли. То ли криворучее у меня, то ли...

[Тот самый Кеплер]

Неплохая идея Готов привезти головку в выходные с дачи. У тебя тренога есть, чтоб не тащить? А может в гости заедешь? Пивка на природе, и потестим?

У меня тренога для ем200, думаю она такая же как и для одиннадцатой. Пивка можно. Привози монти, в эти выхи я с семьей в Ростов, а в следующие - легко. Можно у меня.

[tomato]

Неплохая идея Готов привезти головку в выходные с дачи. У тебя тренога есть, чтоб не тащить? А может в гости заедешь? Пивка на природе, и потестим?

У меня тренога для ем200, думаю она такая же как и для одиннадцатой. Пивка можно. Привози монти, в эти выхи я с семьей в Ростов, а в следующие - легко. Можно у меня.

ОК. Телефон скинь в личку плз

[Дядя Лёша]

И что только люди не сделают, чтобы только виста стояла на их компе

Андрюша, мне кажется, что "сносить" операционку в гарантийный срок, несколько расточительно, тем более, что с Вистой корректно работают все нужные мне пока программы.

А вот QHY,похоже не поддерживает PHD

Серёж, попробуй задать её под каким-нибудь другим названием из списка камер PHD.

[Ed_Vazhorov]

Я также пробовал запустить гидирование с PHD и QHY-6 под Вистой. Камеру видит, но калиброваться и гидировать не желает... Пока у меня один вариант - Прогайдер...

[tomato]

а у меня прогайдер 2 виснет при обращении к камере

[tomato]

Вопрос, кто нибудь пользует настройки компенсации люфтов по DEC при гидировании? Помогает?

[Max_Kozlov]

Сергей!
Посмотри вопервых тут http://www.starlab.ru/showthread.php?t=15677
Проблемная связка максимка - такахашевский драйвер лечится через thesky6.
Сам не пробовал у меня ская нет. Сейчас гидю через PHDguiding и мидовскую DSI.
Компенсацию люфта по DEC пытался ставить в максимке - изврат. PHDguiding к примеру решает эту проблему таким образом, он гидирующими импульсами выбирает люфт, максимум за минуту, и потом старается гидировать по DEC только в одну сторону. Получается у него великолепно. 

[Чавкин Сергей]

В PHD QHY5 точно работает, название камер точно не помню, но пятая работала у меня. Совсем не дурной софт! В плане быстродействия.

[Тот самый Кеплер]

Проблемная связка максимка - такахашевский драйвер лечится через thesky6.

У меня гидирование замечательно без ская работает. Скай нужен только для того, чтобы навестись. При гидировании запущен максим и все.

[Дядя Лёша]

Я также пробовал запустить гидирование с PHD и QHY-6 под Вистой. Камеру видит, но калиброваться и гидировать не желает...

Эд, думаю, что-то у Вас не так с настройками. Если PHD камеру видит, то должно всё работать. У меня он гидирует аналоговым Vatec`ом.

[EVGENY13]

Вчера перечитал очень много страниц на форуме, но не нашёл то что хотел. Помогите, пожалуйста! Я только, только установил себе автогид, поэтоу очень мало разбираюсь в данном устройстве. Использую прогу Guidemaster и по ней у меня есть вопросы.
Подскажите пожалуйста, в окне "Телескоп" на invert RA, invert DE, нужно ставить галочки и на что они влияют?
Далее. При выдержках до 6мин. получается все нормально, но уже при 10 - 15 мин. звезды вытягиваются, почему? Думал, вращение поля или провисание гида, но тогда почему при той же установки скопа и его элементов, но при ручном гидировании и той же выд. звезды остаются круглые?
И еще вопрос. Как пишут на форуме, в этой проге есть функция, которая помогает точнее выставить полярку, но как - ответа я не нашёл.
Спосибо, тем, кто сможет помочь!

[LifeIsGood]

Это может быть провисание, гнутие фокусера или вращение поля от неправильно выставленной полярки.
Сказать, что при ручном гидировании звезды остаются точками, а при автогидировании все потянуто нескорлько некорректно, потому что сессия-сессии рознь. Один раз все работает как часы, другой раз не работает ничего
Invert RA, DE не трогайте. Они нужны при перекладке телескопа. Лучше лишний раз перекалиброваться.

[EVGENY13]

Это может быть провисание, гнутие фокусера или вращение поля от неправильно выставленной полярки.
Сказать, что при ручном гидировании звезды остаются точками, а при автогидировании все потянуто нескорлько некорректно, потому что сессия-сессии рознь. Один раз все работает как часы, другой раз не работает ничего
Invert RA, DE не трогайте. Они нужны при перекладке телескопа. Лучше лишний раз перекалиброваться.

Хорошо, спасибо! Остался вопрос про коррекцию плярки.Вобщем -то я склонен думать, что это вращение поля гадит.

[Max_Kozlov]

Еще может зависеть от точности фокусировки звезды-гида, если звезда расфокусирована в бублик или сосиску то расчет ее центра гидирующей программой будет давать разное значение и это будет вызывать качание скопа, отсюда может быть смещение на кадре. Или также люфт по DEC, если прога дергает эту ось. Лучше оставить гидирование по DEC только в одну сторону.

[Anton]

И рвут и рвут этот драный в клочья баян уже по хрен знает какому разу.
Программы пробуют, одну круче другой, танцы с бубнами пляшут, а воз и ныне там.
Но если неправильно организована механика процесса, то никакая самая волшебно-распальцованная программа не поможет. А механика устроена просто. Вот два простых правила, решающих 99.9% проблем с автогидированием, при условии, конечно, что юзер умеет пользоваться софтом и понимает назначения органов управления.
Итак:
1) Балансировка по альфе: восточная сторона сетапа должна быть немного тяжелее западной, для того, что бы червяк толкал шестерню, а не наоборот. То, как народ балансирует телескопы, обычно вызывает умиление. +/- 10 кг и +/- 10см по штанге - норма. С таким подходом много не наснимаешь. При этом говенные монтировки, у которых сильное трение в осях итп не дают поймать тонкий баланс, это просто беда - тут только методом научного тыка нужно действовать.
2) Балансировка по дельте: сначала нужно определить направление дрейфа, а потом перебалансироваться так, чтобы при гидировании против дрейфа червяк тоже толкал шестерню, а не наоборот. Дисбаланс должен быть минимальный и не должен менять знак при подъеме трубы к зениту из-за несовпадения ЦМ сетапа с оью склонений. А это - сплошь и рядом.

И все, счастье гарантировано.
 

[Max_Kozlov]

Во! В точку! Все остальное мелочи.