Охота на Уран

[Максим Гераськин]

Да Чавес совсем обнаглел , а противопоставить то ему нечего .......

Ну. А вот на Ганимеде детали.
http://www.buytelescopes.com/gallery/view_photo.asp?pid=1964

 

[mihail]

Ага, ну вот и новый виток в дилемме "дисперсия" - "детали поверхности". Вопрос по-прежнему, открыт...

[mib]

Словил сегодня Уран. Симпатичный... 
12.08.2005, 1:25 по Киеву, атмосфера 5-6/10.
МАК 230 мм, 1/13, барлоу 2х НПЗ, IR-cut Baader Planetarium, Creative Ex Pro, 1/10, 15 fps. Сложено в Регистаксе 3 около 900 кадров из 1450. Каналы в Фотошопе.
Все то же спорное светлое пятнышко около полюса (артефакт, игры атмосферной дисперсии, или, действительно, полярная шапка?).
P.S. Следующий - Нептун. Рассматривал его вчера, но для Creativa c его низкочувствительной матрицей - это крепкий орешек...

[bob]

Так понравился Ваш уран, ув. mib. Даже поиграться захотелось

[Tony]

Михаил, хороший Уран получился. Поздравляю (“+”). Укажи, пожалуйста, ориентацию снимка.

[mib]

Tony, Bob - благодарю.
Антон, ориентацию уточню вечером и сообщу.

[mib]

Ориентация снимка

[Diskus]

 Уран , Миша , голыми руками на балконе не возмешь.....
Нужно опять ко мне в деревню , на свежий воздух ....
Поставим  телевьюшную барлоу 5* , камерку филипса , выставим по-человечески полярку  и запишем 5000 -10000 кадриков , а потом посмотрим какие там полярные зоны 

Пора ставить крапку на Уране ....да и встретится  пора уже ...

[bob]

Ориентация снимка

Жаль. А так хотелось... Ну чёткие были "детали поверхности", ни дать ни взять....
Всё равно отпадный Уран получился.

[Doof]

Регистакс, как и вся статистика  - большая ложь! 

Хотя при приличном исходном материале, да умело заточенных ручках - просто сказка получается. Но Уран мне не понравился...

[mib]

Ориентация снимка

Жаль. А так хотелось... Ну чёткие были "детали поверхности", ни дать ни взять....
Всё равно отпадный Уран получился.

Может "кусочек" экваториальной полосы проклюнулся?  

[bob]

Может "кусочек" экваториальной полосы проклюнулся?  

Да, кажется он более синий.

[mib]

Вообщем, нужно снимать и сравнивать результаты... Уважаемые владельцы крупных калибров! Подключайтесь! Надо же выяснить, черт побери, что это такое... 

[mib]

Уран , Миша , голыми руками на балконе не возмешь.....
Нужно опять ко мне в деревню , на свежий воздух ....
Поставим  телевьюшную барлоу 5* , камерку филипса , выставим по-человечески полярку  и запишем 5000 -10000 кадриков , а потом посмотрим какие там полярные зоны 

Пора ставить крапку на Уране ....да и встретится  пора уже ...

Я - за двумя руками...   

[mib]

Ориентация снимка

Жаль. А так хотелось... Ну чёткие были "детали поверхности", ни дать ни взять....
Всё равно отпадный Уран получился.

Кстати! Ведь Уран у нас крутится на бочке...

[mib]

Регистакс, как и вся статистика  - большая ложь! 

Хотя при приличном исходном материале, да умело заточенных ручках - просто сказка получается. Но Уран мне не понравился...

Это светло-желтое пятно присутствует на большинстве снимков данной темы. "Большая ложь" Регистакса, кривые ручки автора или деталь атмосферы - вопрос остается открытым.

[Doof]

Регистакс, как и вся статистика  - большая ложь! 

Хотя при приличном исходном материале, да умело заточенных ручках - просто сказка получается. Но Уран мне не понравился...

Это светло-желтое пятно присутствует на большинстве снимков данной темы. "Большая ложь" Регистакса, кривые ручки автора или деталь атмосферы - вопрос остается открытым.

Ждем продолжения банкета для снятия всех вопросов! 

[mib]

Мужики, "прошу пардону". Ошибка вышла... 
Вот правильная ориентация снимка:

[XRUNDEL]

Регистакс, как и вся статистика  - большая ложь! 

Хотя при приличном исходном материале, да умело заточенных ручках - просто сказка получается. Но Уран мне не понравился...

Это светло-желтое пятно присутствует на большинстве снимков данной темы. "Большая ложь" Регистакса, кривые ручки автора или деталь атмосферы - вопрос остается открытым.

   1. Регистакс не врёт. Он убивает шумы. Врут вейвлеты, а точнее непомерное их применение хозяином компютера. Но это так же как и кофе можно упиться сдуру или чего-то там сломать об забор. Чувство меры надо иметь и видеть, когда начинаются искажения изображения.
 2. Проверить наличие истинных, а не "поддельных" деталей планетной поверхности или атмосферы элементарно. Достаточно разбить на цветные каналы и посмотреть как выглядит "подозреваемый" в них. Если он присутствует везде - значит ложь.
 3. Через неделю-другую исчезну и совершенно не представляю что вы без меня тут делать будете. Осиротеете. 

[mib]

Регистакс, как и вся статистика  - большая ложь! 

Хотя при приличном исходном материале, да умело заточенных ручках - просто сказка получается. Но Уран мне не понравился...

Это светло-желтое пятно присутствует на большинстве снимков данной темы. "Большая ложь" Регистакса, кривые ручки автора или деталь атмосферы - вопрос остается открытым.

   1. Регистакс не врёт. Он убивает шумы. Врут вейвлеты, а точнее непомерное их применение хозяином компютера. Но это так же как и кофе можно упиться сдуру или чего-то там сломать об забор. Чувство меры надо иметь и видеть, когда начинаются искажения изображения.
 2. Проверить наличие истинных, а не "поддельных" деталей планетной поверхности или атмосферы элементарно. Достаточно разбить на цветные каналы и посмотреть как выглядит "подозреваемый" в них. Если он присутствует везде - значит ложь.
 3. Через неделю-другую исчезну и совершенно не представляю что вы без меня тут делать будете. Осиротеете. 

Ну вот, только боцман появился - и сразу на берег...