ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Тем более - ведь "калибровка" возможна только по "лучевым скоростям" - откуда, при относительно малом числе объектов, может взяться большая точность?
Цитата: Geen от 11 Янв 2014 [14:01:05]Тем более - ведь "калибровка" возможна только по "лучевым скоростям" - откуда, при относительно малом числе объектов, может взяться большая точность?Geen, давайте заведём отдельную тему, я Вам пришлю статью из Science, Вы её почитаете и нам расскажете!
Уникальный объект будет достроен к 2010 году и позволит вести наблюдение за пульсарами и черными дырами
Туту у Боба как-то смешалось два сообщения -- новое про SKA и старое про какой-то "лучевой телескоп Кару".
Цитата: Дмитрий Вибе от 26 Мар 2014 [11:28:53]Туту у Боба как-то смешалось два сообщения -- новое про SKA и старое про какой-то "лучевой телескоп Кару".Да, у меня случайно смешались анализируемые вырезки из прессы. Но речь действительно идёт об одном и том же проекте в разные годы.
Глубокоуважаемые доны, вопрос: а какой смысл строить это, если спустя всего пару-трёшку лет будет более крупный ELT (см. пост выше)? Погоня за престижем, чтобы всего-то пару лет почислиться владельцами крупнейшего УЖЕ ПОСТРОЕННОГО телескопа? Или какие-то ещё соображения? Или они не верят в успех постройки ELT и решили подстраховаться?
Начнём с того, что E-ELT не будет видеть значительную часть северного полушария неба. И потом, сейчас есть далеко не один телескоп "предыдущего" калибра (6-10 метров). И я что-то не слышал, чтобы хотя бы один из них простаивал. Скорее, наоборот.