Планетарий: Новая Лекция - Подбор материалов?

[Филонов Алексей]

Всем добрый день!
Есть большая проблема:Я читаю лекции в Нижегородском Планетарии. Последняя из них, та, которую я сейчас делаю, называется "Астрономия: Прошлое, настоящее, будущее..." Её тема - "Научно - технический прогресс в астрономии". Хотелось бы упомянуть как можно больше предметов, людей, и событий, не забыв при этом кго - нибуть важного. Секстант, астролябия, Галилеева труба, БТА, Soho, Хаббл...
Что достойно упоминания для уха среднего обывателя так, что бы тот понял хотя бы 50% услышанного?
Коперник, Галилей, Дж.Бруно, Папа Урбан II, Аристотель...
Кто из них, по Вашему мнению, достоин занять место в 60-минутной лекции?

В настоящем, В настоящем, какие спутники и проекты, кроме общеизвестных (Пионеры, Вояжеры, Кассини, Галилео... Что ещё?) должны быть упомянуты?

Для будущего: Какие научно-фантастические идеи заслуживают место среди "недалёкого будущего"? Кого из авторов (Ефремов, Айзимов, Бредбери... Ещё?) стоит упомянуть как "пророков грядущего"?
А среди реально разрабатывающихся проектов?

Жду Вашего мнения, заранее спасибо, Филонов А.Е.

[shandrik]

Перечитайте хронологическую таблицу в начале "Справочника астронома-любителя" Куликовского - там перечислены важные открытия, события и личности, их сделавшие.
Мне чрезвычайно понравилась фраза, что сначала линии поглощения в спектрах приняли за границы цветов  

[Филонов Алексей]

Сначала линии поглощения в спектрах приняли за границы цветов  

Да, весёлое было дело... Только как объяснить это тем нашим согражданам, что не обременены астрофизическим образованием.
P.S. Спасибо, залезу в этот "Справочник", но меня так же (и больше) интересует Ваше мнение, особенно относительно будущего...

[shandrik]

Сначала линии поглощения в спектрах приняли за границы цветов  

Да, весёлое было дело... Только как объяснить это тем нашим согражданам, что не обременены астрофизическим образованием.

Ну примерно так, как я в свей рассылке про спектры написал - правда пришлось раз 10(!) переписывать, но можете использовать, разрешаю. Очередной выпуск выйдет в конце июля и будет содержать очередную статью про спектры.

P.S. Спасибо, залезу в этот "Справочник", но меня так же (и больше) интересует Ваше мнение, особенно относительно будущего...

Да плюньте Вы на Азимовых и Брэдбери. Слюной, как плевали до исторического материализма (с) Ося.
Откройте "Сумму технологий" Станислава Лема и с первых глав Вам все станет ясно. При всем моем уважении к этим американским писателям, в этом вопросе они (вместе с любителем дальних прогнозов Кларком) в подметки не годятся пану Станиславу. Да и не только в этом вопросе. Гениальней Лема писателя не знаю.

[Филонов Алексей]

Вы ведёте рассылку? Как на неё подписатся? (И что в ней содержится?)

------------------------------------------------------------------------------------------------

Плюнуть уже, к несчастью, не смогу - я на этом воспитан. Но и Лема (особенно "Солярис") обожаю безмерно...
А как же, простите, Ефремов, с его "Туманностью Андромеды" и "Часом Быка"? Ведь эта книга тоже отражает лучшие надежды человечества!

[Dr. Moreau]

Откройте "Сумму технологий" Станислава Лема и с первых глав Вам все станет ясно. При всем моем уважении к этим американским писателям, в этом вопросе они (вместе с любителем дальних прогнозов Кларком) в подметки не годятся пану Станиславу. Да и не только в этом вопросе. Гениальней Лема писателя не знаю.

Полностью и безоговорочно согласен. "Сумма Технологии" написана так, что и в ближайшем обозримом будущем( 10, 20, 50, 100... N лет ) не потеряет своей актуальности, это даже не стратегия, а нечто большее.
 Рекомендую также "покопаться" в Лемовской эссеистике малообъемной - очень много интересного на эту тему можно найти. Правда, не все и не с первого раза понятно сразу, но поверьте - не пожалеете.  

[Самодуров Владимир]

Лет через 20 астрономия в виде будет существовать в виде сети телескопов-роботов (на Земле, Луне и космических аппаратах), соединенных с архивами данных и средствами обработки данных через интернет. ВСЕ небо будет наблюдаться в ЛЮБУЮ секунду в ЛЮБОМ спектральном диапазоне и непрерывно складироваться в электронные архивы. Со всеми вытекающими последствиями.

Такова магистраль, по которой двинулась вся астрономия последние несколько лет, если еще кто не заметил  
Классиков не знаю, но обнагллев, приведу материалы по означенной теме, к которым приложил руку сам - http://www.astronet.ru/db/msg/1190876
и http://www.svoboda.org/programs/sc/2004/sc.061404.asp
Посмотрите также обзорные статьи на Астронете Попова+Прохорова , например - http://www.astronet.ru/db/msg/1197696 , интервью  Лескова (гм, но... с Черепащуком в И-наука ( http://www.inauka.ru/analysis/article48100.html ) .
И так далее... А классик обычно либо отстают, либо страдают экстенсивщиной (завтра будет супер-паравоз!). Один Лем молодец. А, недавно еще заметка проскакивала о том, что Сахаров в середине 70-х интернет предсказывал...
А знаменитая таблица Кларка - помните, в 2100 мы должны с инопланетянами встретиться и двинуть на звездолете к Альфа Центавра? Ждем-с...

[Dr. Moreau]

А, недавно еще заметка проскакивала о том, что Сахаров в середине 70-х интернет предсказывал...
А знаменитая таблица Кларка - помните, в 2100 мы должны с инопланетянами встретиться и двинуть на звездолете к Альфа Центавра? Ждем-с...

Всемирная информационная сеть по телефонной линии подключенной к телевизорам была еще раньше описана ( конец 50-х у Теодора Старджона, вот только произведения не помню ).
А по графику А.Кларка мы уже сильно опаздываем

[MM]

Лет через 20 астрономия в виде будет существовать в виде сети телескопов-роботов (на Земле, Луне и космических аппаратах), соединенных с архивами данных и средствами обработки данных через интернет. ВСЕ небо будет наблюдаться в ЛЮБУЮ секунду в ЛЮБОМ спектральном диапазоне и непрерывно складироваться в электронные архивы.

20 лет - слишком оптимистичный срок ИМХО. Скорее это случится ближе к середине столетия.

[shandrik]

Лет через 20 астрономия в виде будет существовать в виде сети телескопов-роботов (на Земле, Луне и космических аппаратах), соединенных с архивами данных и средствами обработки данных через интернет. ВСЕ небо будет наблюдаться в ЛЮБУЮ секунду в ЛЮБОМ спектральном диапазоне и непрерывно складироваться в электронные архивы.

20 лет - слишком оптимистичный срок ИМХО. Скорее это случится ближе к середине столетия.

Разумеется, к этому ДОЛЖНА стремиться астрономия - обнаружение сверхновых на стадии возрастания блеска, оптическое отождествление гамма-всплеском и т.д. Но "небо  - штука здоровенная" (с) Армагеддон, и я очень сомневаюсь, что хотя бы к концу столетия проект тотального (в квадрате, если учесть спектр. диапазон) обзора неба будет закончен.
А любители тогда уже не смогут ничего нового добавить в науку  

[shandrik]

Вы ведёте рассылку? Как на неё подписатся? (И что в ней содержится?)

Ссылка на неё внизу каждого моего поста. Посмотрите архив за все года - думаю, найдете много материала для лекций.

Плюнуть уже, к несчастью, не смогу - я на этом воспитан. Но и Лема (особенно "Солярис") обожаю безмерно...
А как же, простите, Ефремов, с его "Туманностью Андромеды" и "Часом Быка"? Ведь эта книга тоже отражает лучшие надежды человечества!

"Час быка" не читал, в "Туманности Андромеды" слишком много идеалогии того времени, убрать её и получится действительно отличный роман, в детстве мне он очень понравился.
Плюнуть я предлагал на футуристические потуги указанных вами авторов, а не на все их творчество. Произведения Лема в этом вопросе несравненно выше, качественнее, что ли. Сравните "Матрицу" и "Футурологический конгресс" (заодно сравните года создания).
"Сумма технологий" вышла в 60-х годах, но актуальна сейчас и будет таковой ещё очень долго.

[edward]

[в "Туманности Андромеды" слишком много идеалогии того времени

Какой такой идеологии
Скажите еще, что Толстой - зеркало русской революции  

[Самодуров Владимир]

Лет через 20 астрономия в виде будет существовать в виде сети телескопов-роботов (на Земле, Луне и космических аппаратах), соединенных с архивами данных и средствами обработки данных через интернет. ВСЕ небо будет наблюдаться в ЛЮБУЮ секунду в ЛЮБОМ спектральном диапазоне и непрерывно складироваться в электронные архивы.

20 лет - слишком оптимистичный срок ИМХО. Скорее это случится ближе к середине столетия.

Разумеется, к этому ДОЛЖНА стремиться астрономия - обнаружение сверхновых на стадии возрастания блеска, оптическое отождествление гамма-всплеском и т.д. Но "небо  - штука здоровенная" (с) Армагеддон, и я очень сомневаюсь, что хотя бы к концу столетия проект тотального (в квадрате, если учесть спектр. диапазон) обзора неба будет закончен.

Вынужден Вас обрадовать (или разочаровать?) - все будет гораздо быстрее. Во всяком случае, по радиодиапазону есть уже ряд проектов, в которых если не все небо, то знАчимая его часть будет ннепрерывно наблюдаться уже через 10 лет (проекты LOFAR, SKA, ALMA). В гамма-диапазоне это уже есть де-факто. Спутник Bats непрерывно мониторил сектор площадью несколько десятков градусов. На САО несколько месяцев назад запустили систему непрерывного оптического мониторинга (10 кадров в секунду!), покрывающую четверть поля  зрения аналогичного гамма-спутника, дежурящего сейчас (запамятовал название). Через год-два они планирую полностью покрыть все поле зрения этого спутника. Это  что-то типа 15х15 градусов. Отсюда - уже рукой подать до 360х180  
А также - LINEAR в оптике практически непрерывно и аккуратно перепиливает всю плоскость эклиптики.
Далее. Последнее время обзоры всего неба в различных диапазонах, аналогичных по качеству с Паломарским, стали осуществляться раз в 2-3 года.
Так что - 20-30 лет - цифра вполне реальная для возникновения по крайней мере оптического мониторинга неба с частотой несколько кадров в минуту(секунду) с проницающей силой этак до 15-18 зв. величины.  Готовьтесь...

А любители тогда уже не смогут ничего нового добавить в науку  

Глупости! Причем даже странно, как живуч этот миф. А кто лопатить все эти терабайты данных будет? Кто на  SOHO уже сейчас пасется и кометы открывает - профи, что ли? Не вешать носа, друзья - неба на всех хватит!  

[Филонов Алексей]

[в "Туманности Андромеды" слишком много идеалогии того времени

Какой такой идеологии
Скажите еще, что Толстой - зеркало русской революции  

Астрономы, стойте, остановитесь!
Милые мои, я Вас всех люблю и почитаю , но давайте вернёмся к теме, а то с темы Темы мы плавно переехали на НФ литературу, а Вы готовы подоаться на идеё\йной почве!
Безусловно, все Вами упомянутые книги не останутся без внимания. Я, конечно, не собираюсь их на лекции пересказывать, но идеи авторов не будут забыты...
Кроме того, как я уже писал, кроме книг меня интересует непосредственно Ваше мнение, и не только насчёт идей будущего, но так же исторических лиц и астроприборов прошлого...
Кроме этого, зрителям ещё нужно показать эти ИМХО, LINEAR и прочее, и как можно красочнее.

Не вешать носа, друзья - неба на всех хватит!

Да, но я думаю, что это грозит не всем слушателям этой лекции...

[в "Туманности Андромеды" слишком много идеалогии того времени

Простите, но я и не думал всю её пересказывать...

Кроме того, мы забыли про проекты в области Космонавтики, Физики etc. Что я могу обещать своим наивным среднестатестическим слушателям в качестве "светлого будущего" (под этим "девизом" они должны покинуть лекцию, преисполнившись надежды)?