ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Это Вам так кажется, ибо Вы не знаете, что измеряют на самом деле.Там измеряют спин одного фотона ОДИН раз, после чего видят, что спин второго, ортогонален первому.Второй раз - это уже спин другой пары фотонов.
Это экспериментатор мгновенно узнает, а не спин мгновенно меняется.
Между тем спин второго фотона уже зафиксировался в ортогональной проекции и дожидается, когда экспериментатор увидит результат по первому фотону и сделает вывод насчёт второго.
Да, так как там с продольными волнами в энергетически плотном вакууме? Если продольная волна, например, в воде (скорость звука) быстрее поперечной волны в той же среде, то и в плотном вакууме (эфире) продольная волна должна иметь сверхсветовую скорость. Что этому мешает?
Опишите, пожалуйста, подробнее Ваше понимание поперечной волны в воде
А какое отношение это всё имеет к гравитационным волнам (которые квадрупольные)?
Вот видите, Ваши поперечные волны в воде никакого отношения не имеют к Теме, о чём Geen чётко высказался...
Иначе бы его расширение не раздвигало скоплений галактик, и не было бы Лэмбовского сдвига у летящих сквозь него частиц.
Цитата: Geen от 29 Мая 2016 [18:05:01]А какое отношение это всё имеет к гравитационным волнам (которые квадрупольные)?Молодец, сразу догадались, к чему я клоню. Волны в эфире (энергетически плотном вакууме) бывают разных видов. И квадрупольные, идущие со световой скоростью, и продольные, идущие со сверхсветовой скоростью. Законы физики ведь не запрещают продольных волн в плотных средах? А судя по свойствам физико-космического вакуума (эфира), он и есть такая среда. Иначе бы его расширение не раздвигало скоплений галактик, и не было бы Лэмбовского сдвига у летящих сквозь него частиц.
Цитата: Интересующийся Дед от 29 Мая 2016 [19:09:14]Вот видите, Ваши поперечные волны в воде никакого отношения не имеют к Теме, о чём Geen чётко высказался...Надеюсь, Geen также чётко выскажется, почему в плотном вакууме не может быть продольных волн. Или может, и какой тогда у них должна быть скорость.
Надеюсь, Geen также чётко выскажется, почему в плотном вакууме не может быть продольных волн. Или может, и какой тогда у них должна быть скорость.
Волны в эфире (энергетически плотном вакууме) бывают разных видов. И квадрупольные, идущие со световой скоростью, и продольные, идущие со сверхсветовой скоростью. Законы физики ведь не запрещают продольных волн в плотных средах? А судя по свойствам физико-космического вакуума (эфира), он и есть такая среда. Иначе бы его расширение не раздвигало скоплений галактик, и не было бы Лэмбовского сдвига у летящих сквозь него частиц.
Так не написано, что регистрировалось квантовое излучение. Но на графике видно, что это не непрерывное излучение, длящееся длительный промежуток времени, а короткий импульс. Поищите в интернете, у меня нет под рукой ссылки.
Подскажите, где написано, что "регистрировались не непрерывное излучение, а квантовое в последнем эксперименте LIGO"?
Кстати, о этих волнах.