Луна, одиночный кадр.

[Calypso]

06/01/2017 22.27 мск, Альтер М500 + iPhone 6s, окулярная съемка через штатный 21 мм
одиночный кадр без обработки

[Mikas]

7 января. Доб12, корректор комы SW, Nikon D7100, ИСО 100, 1:320с.

1) Кроп и ресайз 50%.

2)3) Кроп 100%

[Mikas]

Еще Луна, днем раньше - от 6 января.
SW12+корректор. Nikon D7100, ИСО 100, 1:200с.
1) Кроп и ресайз 50%.
2)3) Кроп 100%

[Mikas]

2 февраля. SW12"+корректор комы, Nikon D7100, ИСО 200, 1:200с.

1) Кроп и ресайз 50%
2) Кроп 100%
3) Кроп 100%  Аристотель, Озеро смерти, Геркулес, Посидоний

[Скиталец]

Приветствую всех) Луна 05.02.2017г. Впервые снимал Луну на недавно купленный телескоп, до этого подобного опыта не было (не считая зум цифровика). Оборудование: TS APO 80/480, Heq5 pro, Canon 550D. Одиночные кадры:
1. с линзой Барлоу НПЗ 2х (ISO 400, 1/100 сек.)

2. в прямом фокусе (ISO 200, 1/320 сек.)

Может кто подскажет, почему при съемке с Барлоу диск Луны мыльный какой-то получается? или так и должно быть с одиночниками, большей резкости особо не добиться??

[Дмитрий Маколкин]

Может кто подскажет, почему при съемке с Барлоу диск Луны мыльный какой-то получается? или так и должно быть с одиночниками, большей резкости особо не добиться??

С Барлоу всё то же количество света приходится на большее число пикселей, в результате на один пиксель приходится много меньше света чем без Барлоу.
Это снижение камера компенсирует увеличением выдержки (что ведет к смазу участков поверхности из-за атмосферного дрожания) и ростом усиления (что ведет к увеличению шумов). Опять же, при крупном масштабе сильнее видны искажения, вносимые атмосферной турбуленцией.
Со смазом и турбуленцией можно побороться сняв много кадров и отобрав из них наиболее резкие.
С шумами можно побороться сложением кадров, а если при этом складывать самые резкие, а не все подряд, то и результат будет много лучше.
К сумме применяют различные процедуры по увеличению резкости - в сумме шумов меньше, чем у одиночных кадров и шум при увеличении резкости не вылезет так, как если бы мы обрабатывали одиночный кадр.

[Dewyx]

Ну вот, у нас тоже дали погоду:)
Луна за 06.02.2017
SW DOB 8" (1200, 200), Canon EOS 650D, 1/200, ISO-100, небольшая постобработка в PS (резкость, яркость/контрастность)

[Скиталец]

С Барлоу всё то же количество света приходится на большее число пикселей, в результате на один пиксель приходится много меньше света чем без Барлоу.
Это снижение камера компенсирует увеличением выдержки (что ведет к смазу участков поверхности из-за атмосферного дрожания) и ростом усиления (что ведет к увеличению шумов). Опять же, при крупном масштабе сильнее видны искажения, вносимые атмосферной турбуленцией.
Со смазом и турбуленцией можно побороться сняв много кадров и отобрав из них наиболее резкие.
С шумами можно побороться сложением кадров, а если при этом складывать самые резкие, а не все подряд, то и результат будет много лучше.
К сумме применяют различные процедуры по увеличению резкости - в сумме шумов меньше, чем у одиночных кадров и шум при увеличении резкости не вылезет так, как если бы мы обрабатывали одиночный кадр.

Спасибо огромное за информацию)

[TEvg]

Луна 7 февраля 2017 г.

По Луне я никогда не складываю кадры т.к. из-за влияния атмосферы они не полностью совпадают. Складывание только ухудшает картинку. Не знаю как делают другие, а я пользуясь одночниками (гоню серию и выбираю лучший)

ТАЛ-2.

[Скиталец]

По Луне я никогда не складываю кадры т.к. из-за влияния атмосферы они не полностью совпадают. Складывание только ухудшает картинку. Не знаю как делают другие, а я пользуясь одночниками (гоню серию и выбираю лучший)

я сегодня мучил пару часов регистакс, сложением ничего приличного не получилось, хотя, может я просто не умею пока еще ничего (да и исходники надо бы по-лучше))) кадры не полностью совпадают..надо попробовать видео снять и прогнать его там, правда тогда итоговый снимок будет разрешением 1920*1080, не очень-то много... Одиночник в прямом фокусе чище и резче  получается, правда с моей фотодудкой желаемый масштаб так не получить, мелковато выходит)

[Дмитрий Маколкин]

я сегодня мучил пару часов регистакс, сложением ничего приличного не получилось

Попробуйте начать с этой статьи: http://www.star-hunter.ru/planetary-imaging/
Там хоть и пишется про планеты, но по Луне всё примерно так же, только в программе сложения выбирайте Surface вместо Planet.

[Скиталец]

Попробуйте начать с этой статьи: http://www.star-hunter.ru/planetary-imaging/
Там хоть и пишется про планеты, но по Луне всё примерно так же, только в программе сложения выбирайте Surface вместо Planet.

Благодарю, буду изучать:) Этим программам изначально нужен видеоролик? или можно серию снимков загрузить и они так же будут с ними работать?

[Moonchild]

можно (в Регистакс точно), по сути эти программы ролик и разбивают на отдельные кадры

[seded]

Первая Луна для Nikon Coolpix P900,снято 2.02.17. Съёмка с рук для пробы. f 7.1  1/100. ISO 100 .фокус.эквивал.357мм

[seded]

Вторая Луна для Nikon Coolpix P900,снято 05.02.17,f-6.5 ISO 400,1/500, съемка велась с фотоштатива

[Vital.]

Луна 04.03.2017

SW 102/500, BL2x ED, PL5, ISO 400, 1/50

[walery]

Луна 4 марта, Tak FS-128, F-1040 mm, Canon 6D.

[TEvg]

Луна 6 марта 2017 г. (кликабельно)


ТАЛ-2 + Pentax Q в прямом фокусе. ISO 800, выдержка 1/200

[seded]

 

Луна 6 марта 2017 г. (кликабельно)

Вот это дааа...!!! 

[Vital.]

Луна 13.03.2017.
SW 102/500, BL2x ED, PL5, ISO 400. HD Video

https://youtu.be/C20oA6vN9Ts