Так что же лучше ?

[shandrik]

Но еще лучшим, как я думаю,  будет тоже 180мм F/15 Мак от Интес-Микро.
У этого последнего заметно меньше центральное экранирование, а, следовательно,  и выше контраст изображений.  Окуляры также лучше работают с телескопом F/15.  При тех-же увеличениях будут использованы более длиннофокусные окуляры с бОльшим выносом зрачка - что обеспечит глазу более комфортные условия наблюдений.  А это весьма важно.

А где взять для него равнозрачковые окуляры? Это же 75-90 мм!

[Ernest]

А где взять для него равнозрачковые окуляры? Это же 75-90 мм!

Инструменты класса 1:15 предполагают "разрешительную" специализацию. То есть выходные зрачки порядка 0.5-2.5 мм, а фокусные окуляров 7-32 мм. Приходится ограничивать себя планетно/Лунной тематикой, двойными, планетарками, с несколько меньшим эффектом - небольшими скоплениями, туманностями, галактиками. На самом деле это ограничение не столь и сильное - больших (более полуградуса) объектов не так и много, зато мы имеем гарантированно предельное разрешение.

[shandrik]

А где взять для него равнозрачковые окуляры? Это же 75-90 мм!

Инструменты класса 1:15 предполагают "разрешительную" специализацию. То есть выходные зрачки порядка 0.5-2.5 мм, а фокусные окуляров 7-32 мм. Приходится ограничивать себя планетно/Лунной тематикой, двойными, планетарками, с несколько меньшим эффектом - небольшими скоплениями, туманностями, галактиками. На самом деле это ограничение не столь и сильное - больших (более полуградуса) объектов не так и много, зато мы имеем гарантированно предельное разрешение.

А чем оно гарантировано - теми же причинами, что Вы описали в ответе на мой вопрос про длинную трубу для планет?

А каково реальное отношение продаж (в штуках) телескопов 1/5, 1/8, 1/10, 1/15?

[Ernest]

А каково реальное отношение продаж (в штуках) телескопов 1/5, 1/8, 1/10, 1/15?

Вопрос, конечно, интересный. Кто бы поделился объемами своих продаж?!

Если судить по номенклатуре предложения, то

8% это телескопы с относительным до 1:4
39% с относительным до 1:6
27% с относительным 1:6..1:9
17% с относительным 1:9..1:12
7% с относительным 1:12..1:15
2% с относительным более 1:15

[фудо]

Я не знаю качества, но делает ЛОМО 250мм МАКи ,  кассегреновские и ньютоновские. Может кто сказать о их качестве? А 200мм делает Каминский в Киеве, и не плохие, судя по отзывам. На мой запрос по ЛОМО мне ответили:

"ЛОМО не выпускает 10", самый большой Астел-203. Можем предложить Альтер 1008 (Максутов-Кассегрэн, 10", F/12.5) или Альтер MN10 (Максутов-Ньютон, 10", F/5.5)."

[VD]

Я не знаю качества, но делает ЛОМО 250мм МАКи ,  кассегреновские и ньютоновские. Может кто сказать о их качестве? А 200мм делает Каминский в Киеве, и не плохие, судя по отзывам. На мой запрос по ЛОМО мне ответили:

"ЛОМО не выпускает 10", самый большой Астел-203. Можем предложить Альтер 1008 (Максутов-Кассегрэн, 10", F/12.5) или Альтер MN10 (Максутов-Ньютон, 10", F/5.5)."

Альтеры это модели фирмы Интес-Микро.  Они намного лучше ЛОМО-вских.  Да и многих других.  

VD