ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Посмотрел достаточно бегло. Предфокалы отдают в желтизну. В точке фокуса все хорошо.Инструмент понравился.
Цитата: suvi-near от 28 Апр 2009 [16:35:11]Посмотрел достаточно бегло. Предфокалы отдают в желтизну. В точке фокуса все хорошо.Инструмент понравился.Что-то никто не пишет про фокалы при сильном увеличении по яркому источнику (белому) или хотя бы по веткам на фоне неба.АП молчит, как партизан. А он наверняка эти тесты уже делал. Неспроста такая тишина.
фразы типа "он что-то замышляет, купленный агент НПЗ!" меня бесят.
Этому чуду еще бы 4" фокусер покрепче, да бленду сдвижную. Или она и так сдвижная?
Я извиняюсь Вопросик вставить можно?125 мм АПОЛАР от НПЗ где-то продаётся? Или когда будет продаваться?
Цитата: Anton от 28 Апр 2009 [10:04:19]Как нет, когда я его своими руками трогал? И я тоже! Поскольку этот телескоп у меня и, надеюсь, навсегда!:)
Как нет, когда я его своими руками трогал?
и фразы типа "он что-то замышляет, купленный агент НПЗ!" меня бесят.
АП молчит, как партизан. А он наверняка эти тесты уже делал. Неспроста такая тишина.
Абрамий - Эрнест?
По наземным объектам находящимся в фокусе хроматизм не заметен, на предметах находящихся в дефокусе следы хроматизма видны.
Лично смотрел в аполар на ветки, в окуляр нпз при малом увеличении картинка была четкая и резкая. Но поставив наглер-зум на 4мм, края веточек на ярком небе показали очень небольшую фиолетовость по своему краю.
Странно выглядит свистун обещавший чудо