A A A A Автор Тема: Обсерватория в Нижегородской области  (Прочитано 17981 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн SEMA

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Рейтинг: +0/-0
    • Награды
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #20 : 20.04.2009 [15:12:48] »
Кто-нибудь по выше заданным вопросам сможет ответить, не верю что на всем форуме не было ни одного человека, который не ставил себе обсерваторию или у кого она уже не установлена.
Опишите как у вас все выполнено, очень интересно

Онлайн BakerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 979
  • Рейтинг: +6/-0
  • Максим
    • Награды
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #21 : 20.04.2009 [16:04:18] »
Мы тут думаем, какая оптимальная толщина алюминия и материал
2мм, 3мм или 4мм
Марка Д - тут писали что вообще не варится даже в аргоне, АМц, АМг варятся лучше всего, но обладают низшими прочностными хар-ками
Самодельная удаленная обсерватория. Astrosib400 RC, WS240, FLI 9000, ST-402, ED80, ТАЛ-200К, ST-10X, SXVR-M25C

Оффлайн Aurorыч

  • Призер конкурса АСТРОФОТО
  • *****
  • Сообщений: 5 528
  • Рейтинг: +124/-13
  • пора мусор выносить
    • Награды
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #22 : 20.04.2009 [16:10:50] »
А чем вас не устроил мой ответ?
Если ещё не смотрели то вот тема http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,28020.0.html
Вот на сайте у меня было что http://aurora.by.ru/observ/observ-stroyka.htm

Цитировать (выделенное)
Мне так никто и не подсказал по вопросам:
1. Управление куполом (электрический привод) какой лучше выбрать редуктор и электродвигатель, чтоб выполнялись следующие условия - Один на оборот в 24 часа вокруг оси (движение по часовой стрелки);  многоскоросной привод для наводки. От 0,5 до 20 об/мин.
2. Механизм вращения: ролики, подшипники или иной - за основу приняты ролики
3. Привод от двигателя - ременной, зубчатая передача или иная
4. Защита роликов от поподания песка, влаги
5. Штормоустойчивость, как выполнить данный девайс
6. Нужно ли красить если купол будет выполнен из дюраль аллюминия
7. Возможно ли произвести подогрев вращательного механизма от наледи

1) редуктор и электродвигатель тут не принципиален я считаю, здесь нужно будет скорее какой то регулятор самому придумывать, паять или заказывать. Готовых решений я не встречал отдельных. Надо расчитывать будет.
2) механизм вращения - только подшипники, причём закрытые, ролики сотрутся. У меня ролики стоят только упорные радиальные, подпружиненные.
3) привод зубчатый, шестерню найти не проблема любую, у меня на кольце приварена цепь мотоциклетная и соответственно звёздочка от него же стоит на редукторе. вариантов может быть масса.
4) см. пункт 2 и предыдущие ответы о фартуке
5) в варианте с кольцами нужны ли они? ;)
6) Красить если только от вандалов, чтобы не поняли что дюраль. У меня оцинковка - бюджетно, и сердито, но у меня купол с такой особенностью.
7) Тут не понятно зачем и от какой наледи? если правильно спроектировать всё то ничего не замёрзнет и при дожде в -1
Но если захотеть конечно можно, опять же обсуждалось уже, элементы от "тёплых полов" например. Но у меня замерзает я уже повторился сам фартук в сугробе который лежит на крыше(которой у вас нет), если почистить то всё вращается даже в самый лютый мороз вручную!
Too stupid to understand science? Try religion!

Онлайн BakerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 979
  • Рейтинг: +6/-0
  • Максим
    • Награды
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #23 : 20.04.2009 [16:14:03] »
to Aurorыч спасибо за информацию, покажем конструкторам
Самодельная удаленная обсерватория. Astrosib400 RC, WS240, FLI 9000, ST-402, ED80, ТАЛ-200К, ST-10X, SXVR-M25C

Оффлайн SEMA

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
  • Рейтинг: +0/-0
    • Награды
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #24 : 20.04.2009 [16:19:53] »
Спасибо за информацию

Онлайн BakerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 979
  • Рейтинг: +6/-0
  • Максим
    • Награды
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #25 : 20.04.2009 [16:57:27] »
вопросы:
1. Мы тут думаем, какая оптимальная толщина алюминия и материал 2мм, 3мм или 4мм. Марка Д - тут писали что вообще не варится даже в аргоне, АМц, АМг варятся лучше всего, но обладают низшими прочностными хар-ками
2. Какой оптимально сделать для данного купола (4,5 м) размер отверстия забрала 1,5м где то??
Самодельная удаленная обсерватория. Astrosib400 RC, WS240, FLI 9000, ST-402, ED80, ТАЛ-200К, ST-10X, SXVR-M25C

Онлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 5 243
  • Рейтинг: +15/-0
  • Садовод-любитель
    • Награды
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #26 : 20.04.2009 [20:09:26] »
2. Какой оптимально сделать для данного купола (4,5 м) размер отверстия забрала 1,5м где то??
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,51688.msg901818.html#msg901818
Может, все-таки, попросим модераторов объединить эти две темы?

(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg

Оффлайн Aurorыч

  • Призер конкурса АСТРОФОТО
  • *****
  • Сообщений: 5 528
  • Рейтинг: +124/-13
  • пора мусор выносить
    • Награды
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #27 : 20.04.2009 [20:36:39] »
1,5 метра будет предостаточно ИМХО.
Про монолитный пол Юрий правильно сказал, вибрации будут в любом случае, от шагов по ступенькам, как ни крути, монолитный пол это ерунда ИМХО.
Too stupid to understand science? Try religion!

Онлайн BakerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 979
  • Рейтинг: +6/-0
  • Максим
    • Награды
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #28 : 20.04.2009 [21:39:46] »
Дядя Вова я разговаривал с Евгением Строителем, он мне сказал что толком на его вопросы ни кто и не ответил, только лили воду почем зря! Поэтому я выбрал вопросы на которые там ответов не было, прочитайте внимательно, а остальным спасибо за ответы!
Самодельная удаленная обсерватория. Astrosib400 RC, WS240, FLI 9000, ST-402, ED80, ТАЛ-200К, ST-10X, SXVR-M25C

Онлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 2 261
  • Рейтинг: +4/-0
  • образец купола 4.25м
    • Skype - max_anderson
    • www.canaryskies.com
    • Награды
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #29 : 20.04.2009 [21:54:09] »
Может просто возьмете готовый павильон из стеклопластика, где открывается весь верх?  ;)
Если вы не видите тигра в кустах, это не значит, что его там нет
Куполостроитель http://www.canaryskies.com   http://www.naog.info    Форум Тенерифе

Оффлайн Aurorыч

  • Призер конкурса АСТРОФОТО
  • *****
  • Сообщений: 5 528
  • Рейтинг: +124/-13
  • пора мусор выносить
    • Награды
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #30 : 20.04.2009 [21:55:41] »
 ;D ;D ;D
Too stupid to understand science? Try religion!

Оффлайн Zakoruchkin

  • *****
  • Сообщений: 1 699
  • Рейтинг: +15/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Награды
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #31 : 20.04.2009 [22:04:53] »
А что MAX правильно среагировал  ;) ведь автор сам написал
Цитировать (выделенное)
Бюджет не важен.
  ;D и вопросов не будет
Юрий Закорючкин.

Онлайн BakerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 979
  • Рейтинг: +6/-0
  • Максим
    • Награды
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #32 : 20.04.2009 [22:13:13] »
Да нет, к пластику я не склонен....
Алюминий... за ним будущее!!! (даешь классические конструкции)
Тем более у нас на производстве будет относительно дешево... а тут грех не использовать современное оборудование лазеры всякие, листогибы. Себестоимость небольшая. Все дело в начинке и правильной конструкции.
Я после изучений всех тем понял что неотвеченных вопросов очень много
- монолит / колонна (есть 100 за и 100 против) - ну это не та тема, тем блее в моем случае колонна в 5 метров высотой это бред
- ролики или подшипники на механизме вращения купола - одни говорят подшипники, другие ролики http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,51688.msg901840.html#msg901840, а есть и пластик.(Евгений Строитель)
- Что лучше забрало (как у меня на чертеже) или распашные ставни
« Последнее редактирование: 20.04.2009 [22:18:02] от Baker »
Самодельная удаленная обсерватория. Astrosib400 RC, WS240, FLI 9000, ST-402, ED80, ТАЛ-200К, ST-10X, SXVR-M25C

Оффлайн Zakoruchkin

  • *****
  • Сообщений: 1 699
  • Рейтинг: +15/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Награды
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #33 : 20.04.2009 [22:31:18] »
Пардон, я опять про свое  ::)
Цитировать (выделенное)
монолит / колонна (есть 100 за и 100 против) - ну это не та тема, тем блее в моем случае колонна в 5 метров высотой это бред


Вах!!! зачем такой большой ?  :o  У вас что до уровня монолита, где будет стоять монтировка 5 метров !!!!! Я не понял по снимку а какова вся высота данной постройки?
Обычно колонну доводят до уровня пола или чуть выше, дальше часто ставят железную колонну, потоноше, что бы работе и перекладке телескопа не мешать.
Я уже не раз писал, у меня бетонный столб 70х70 см высота 2м и 1,2 в землю. Залил вручную один за день. это значительно проще чем постороить круглую башню и уж точно проще построики купола. Не та проблема.
Юрий Закорючкин.

Онлайн BakerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 979
  • Рейтинг: +6/-0
  • Максим
    • Награды
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #34 : 20.04.2009 [22:34:43] »
3 метра между землей и потолком + 1,2 м в землю = 4,2 + 0,2 монолит= 4,4 + 0,6 над монлитом равно примерно 5м
но все таки не та тема.... здание уже готово!!!
Самодельная удаленная обсерватория. Astrosib400 RC, WS240, FLI 9000, ST-402, ED80, ТАЛ-200К, ST-10X, SXVR-M25C

Оффлайн Zakoruchkin

  • *****
  • Сообщений: 1 699
  • Рейтинг: +15/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Награды
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #35 : 20.04.2009 [22:50:03] »
В последний раз встряну и все ::)
Вот пример астро-фотообсерватории, авторитет Рассела Кроумена я думаю серьезный фактор. Он не поленился сделать так как надо.
http://www.rc-astro.com/equipment/observatory/index.htm 
Все , умолкаю, не отвлекаю больше.

Юрий Закорючкин.

Оффлайн zelik

  • ****
  • Сообщений: 373
  • Рейтинг: +4/-0
    • Награды
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #36 : 20.04.2009 [23:00:21] »
Дело в том что там обсерватория построена из дерева, как я вижу, у нас будет из дюраль аллюминия, хотелось бы знать ктонибудь делал из аллюминия или мы первопроходцы будем, откликнетесь :)
Извините, что вмешиваюсь.. А не проще купить готовый купол (если бюджет не важен)?
Хотя, наверное, понимаю, самому сделать интересней (много чего сделал своими руками сам-но не купол :)).

Онлайн Дядя Вова

  • *****
  • Сообщений: 5 243
  • Рейтинг: +15/-0
  • Садовод-любитель
    • Награды
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #37 : 20.04.2009 [23:14:11] »
Давайте на АФ неформальный семинарчик замутим.
ps  Наконец-то малаец-Закорючкин с нами  :)
(Vixen ED80+Canon300Da, 9x50+QHY5)+EQ6upg

Оффлайн Zakoruchkin

  • *****
  • Сообщений: 1 699
  • Рейтинг: +15/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Награды
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #38 : 20.04.2009 [23:19:03] »
Цитировать (выделенное)
ps  Наконец-то малаец-Закорючкин с нами 
 

Да, да, да !!!! я в этом году наконец то буду на астрофесте.Ура!!!
Пардон еще раз ::) теперь за лирику.
Юрий Закорючкин.

Онлайн BakerАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 979
  • Рейтинг: +6/-0
  • Максим
    • Награды
Re: Купол для обсерватории
« Ответ #39 : 20.04.2009 [23:22:18] »
Ну бюджет конечно относительно не важен! В любом случае, зная себестоимость, платить в несколько раз дороже.......! Тем более я так понял из алюминия еще ни кто не строил купола еще! Я буду первым! К тому же у меня конкретные вопросы и чертежи.
Самодельная удаленная обсерватория. Astrosib400 RC, WS240, FLI 9000, ST-402, ED80, ТАЛ-200К, ST-10X, SXVR-M25C