Kodak Ultra 400

[Ands]

Увидел в продаже такую плснку. Стоит она больше чем другие. Есть ли смысл ес покупать? Какова ес чувствительность к водородном туманностям?

[Павел Бахтинов]

Если речь идет о пленке Kodak Gold Ultra 400 (6-го поколения, на кассете есть цифра 6 в квадратной рамочке), то она почти нечувствительна к излучению красных водородных туманностей.

[Ands]

Да, вы правы, это действительно та плснка. А какое у нес зерно?

[Ands]

И ещс вопрос: Есть ли смысл гиперсенсибилизировать плснку после съсмок? А то я не успеваю отснять плснку до того, как она потеряес свою чувствительность.

[Павел Бахтинов]

Зерно, вроде, среднее для пленок 400ед. (точнее не помню, давно этой пленкой не пользовался).

Гиперсенсибилизировать после съемки нельзя, по определению. Точнее, есть методы повышения чувствительности и после съемки, но они называются по-другому, и для нашего случая менее эффективны.
Чтобы успеть отснять пленку, можно заранее разрезать ее на куски (на одну ночь каждый), а хранить в морозильной камере, в герметичной осушенной упаковке (есть и другие варианты, например, хранение в разреженном форминг-газе).

[Ands]

А после съсмки можно ли не опасаться исчезновения звсзд через несколько дней, когда кончиться дествие гиперсенсибилизации

[Павел Бахтинов]

Можно не опасаться, гиперсенсибилизация воздействует на процесс формирования скрытого изображения во время экспозиции, а не на сохранность этого изображения в дальнейшем. Тянуть с проявкой без надобности, конечно, не нужно, но это общее правило, к гиперсенсибилизации отношения не имеющее.

[Ands]

Спасибо! Теперь мне всс понятно.                    А есть ли в русском Инете сайты с описанием плснок любителями?

[Павел Бахтинов]

http://astrophoto.chat.ru/films.htm - моя статья;
http://www.geocities.com/astroinfinity/Sitting.html - статья Олега Чекалина о съемке на Kodak TechPan.

[Ands]

Спасибо! Мне ваша статья очень поможет в выборе плснки. Вопросов у меня больше нет.

[Андрей Остапенко]

Разрешение этой пленки 82 лин/мм